Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

16 часов назад, Ветерок сказал:

Ни одна видеокарта не повышает скорость работы

Каюсь, не достаточно точно выразился. Работа заключается в создании 3D моделей и выполнение чертежей на основе этих моделей. Так вот, при отрисовке видов и сечений на чертеже общего вида вагона комп очень долго "думает". Чертеж состоит из трех листов формата А1. Стоит изменить самую малость, например изменить очертание выносного элемента, и всё... можно отвлечься минут на 30-40. Вот и интересует, замены видеокарты ускорит регенерацию изображения на чертеже (считай, ускорение работы)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, zub1971 сказал:

Каюсь, не достаточно точно выразился. Работа заключается в создании 3D моделей и выполнение чертежей на основе этих моделей. Так вот, при отрисовке видов и сечений на чертеже общего вида вагона комп очень долго "думает". Чертеж состоит из трех листов формата А1. Стоит изменить самую малость, например изменить очертание выносного элемента, и всё... можно отвлечься минут на 30-40. Вот и интересует, замены видеокарты ускорит регенерацию изображения на чертеже (считай, ускорение работы)?

Нет.

 

Замена видеокарты скажется на качестве картинки на мониторе. Да и то при замене на Quadro.

Вот так. Слева GeForce, справа Quadro. Один и тот же чертеж.

http://isicad.ru/uploads/img/595_antialiasing.jpg

 

Перестроение же осуществляется ресурсами процессора. Да ещё и всего одним ядром (так что Threadripper не спасёт).

Находится всё в оперативке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

20 часов назад, Grig75 сказал:

Странно услышать такое утверждение от гуру.

Я предполагаю, что @Ветерок ставил акцент на подход в решении задачи. Видите ли, такие люди отягощены бренностью бытия и устали отвечать на одни и те же вопросы. Как результат, они начинают язвить.

@zub1971 , ваша задача решается и на прежней видеокарте при применении режима SpeedPak. Настоятельно рекомендую изучить эту возможность. В справке к Солиду там все прекрасно расписано, вы уж извините.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zub1971 , терзают смутные сомнения, что вы сделали что-то не так. Рекомендую создать новую тему и для этой темы подготовить тяжелую сборку и чертеж: так чтобы не нарушать интеллектуальную собственность. Будем изучать, что у вас там не получается. Должно получаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.11.2020 в 10:14, AlexArt сказал:

задача решается и на прежней видеокарте при применении режима SpeedPak

 

4 часа назад, AlexArt сказал:

подготовить тяжелую сборку и чертеж

 

Зачем сразу тяжёлую, можно и с обычной начать. Попробовать в чертеже образмерить разрезы с конфигурацией SpeedPak. Кроме того, что сечения не делаются, есть ещё некоторые ограничения 

 SpeedPak-limits.jpg     SpeedPak-limits 2.jpg

 

Но при работе с большими сборками иногда очень помогает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kir95 как же тогда работать с тяжелыми сборками в солиде? если пользоваться speedpak, то по вашим фоткам видно, что детальный чертеж сделать невозможно...

я сегодня, так же как и @zub1971 столкнулся с проблемой создания "тяжелого чертежа". пол часа на разрез...я такую подставу в кадах вижу в первый раз.

п.с. что катия, что NX фигачили тяжелые сборки как из пулемета =(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kenny сказал:

как же тогда работать с тяжелыми сборками в солиде?

Настройки подбирать, режим большой сборки включать, использовать облегчённые компоненты, качество изображения уменьшать в модели, создавать "состояния отображения", где только нужные компоненты видны и т.п.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальная видеокарта позволяет меньше ждать, пока тяжёлая модель регенирируется в окне, а перестроения, рендер фотовью зависят от процессора, как тут уже много раз написано было. Хотя в 2021 солиде уже многое пытаются переложить на видеокарту

Скрытый текст

sw2021 whatsnew-graphic acceleration.jpg

 

Да и специальные драйвера уже давно не выкладывают, с оф. сайта просто ссылки на сайты производителей видеокарт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, AlexArt сказал:

что вы сделали что-то не так

Не исключено. Режим SpeedPak никогда не использовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kir95 , а вы не так делаете походу как задумано. Создавайте тему по SpeedPak'у - будем обсуждать. Иначе это оффтоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexArt сказал:

вы не так делаете походу как задумано. Создавайте тему по SpeedPak'у - будем обсуждать. Иначе это оффтоп

СпидПак на отдельную тему не потянет. Так, поделиться кое-какими знаниями, в любой теме можно, главное - больше конкретики, а не общих фраз )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kir95 , @zub1971 , как правило, тяжелые чертежи это результат использования многокомпонентных сборок или сборок со сложной геометрией.

Положим, вы хотите использовать данную сборку в качестве элемента окружения для размещения элементов коммуникации или еще каких-либо узлов в более сложной сборке. Чтобы проще было подготовить чертеж, упрощаете сложную сборку, которую вставите в другую сборку, с помощью SpeedPak: создаете конфигурацию, выделяете элементы необходимые для размещения и привязки, все остальное становится неактивным. В результате получаем "скелет с призрачной оболочкой", которая не нагружает систему. Вот эту упрощенную сборку, конфигурация SpeedPak, вставляем в дальнейшие сборки, для подготовки чертежей. В результате, система уже не занята детальной прорисовкой всех элементов и, как результат, более отзывчива.

Еще один вариант: это использовать картинки вместо элементов окружения или надписи - это для особо тяжких случаев.

Но если руководство вашей организации готово вам покупать любое оборудование по вашему желанию, то конечно не заморачивайтесь со всеми этими SpeedPak'ами, сборками, надписями. Сразу в модель, допустим, танкера, вставляете все по одной детальке: фирма платит! )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexArt сказал:

фирма платит!

:) :)..  

Спасибо за совет. Попробовал функцию SpeedPak. Файл чертежа стал тяжелее примерно в 8 (восемь!!!) раз.:( :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zub1971 , а отзывчивость в подготовке чертежа не увеличилась? Если нет, то вероятно новая видеокарта не сильно поможет.

А финальный чертеж я делаю уже с нормальной конфигурацией без SpeedPak'a. Тогда он нормальный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexArt сказал:

с нормальной конфигурацией без SpeedPak'a

На чертеже было только два вида, основной и вид слева. Да, чертеж регенерировался быстрее, но объем файла..........!!!

Если финальный чертеж делать без этой функции, то зачем она вообще нужна? Что бы легче редактировать модель сборки? То у меня со сборкой все нормально....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zub1971 сказал:

Если финальный чертеж делать без этой функции, то зачем она вообще нужна?

Чтобы быстрее подготовить чертеж, не? Это у вас два вида, а у меня бывает и штук 20.

В любом случае, этой мой вариант решения проблемы. Мне видеокарты не покупают: что не нравится в работе, что-то не устраивает - проваливай! другого найдем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, AlexArt сказал:

Положим, вы хотите использовать данную сборку в качестве элемента окружения для размещения элементов коммуникации или еще каких-либо узлов в более сложной сборке. Чтобы проще было подготовить чертеж, упрощаете сложную сборку, которую вставите в другую сборку, с помощью SpeedPak: создаете конфигурацию, выделяете элементы необходимые для размещения и привязки, все остальное становится неактивным. В результате получаем "скелет с призрачной оболочкой", которая не нагружает систему. Вот эту упрощенную сборку, конфигурация SpeedPak, вставляем в дальнейшие сборки, для подготовки чертежей. В результате, система уже не занята детальной прорисовкой всех элементов и, как результат, более отзывчива.

Для таких ситуаций в SolidWorks существуют конверты. Начиная с версии 2020 их улучшили. Стало работать примерно как упрощенные представления в Creo. Выбираете нужные элементы окружения из большой сборки и вставляете конвертом в подсборку "для размещения элементов коммуникации или еще каких-либо узлов". Далее работаете с подсборкой не открывая огромную сборку. во-первых никаких упрощённых моделей создавать не нужно, во-вторых обстановка в конверте меняется при изменении здоровой мегасборки.

 

Но @zub1971 как я понял нужно сделать черетж этой супер-пупер-гигиантской сборки. Что делать в таком случае?

Недавно сам делал чертеж сборки из 27000 компонентов. Страдания и боль. 40 мин открывается, 40 мин сохраняется, 40 мин закрывается. Хорошо хоть можно сохранить отсоединенным чертежом и проверяющий открывает всего за 2 минуты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Krusnik сказал:

существуют конверты

Этим я и пользовался.

 

8 минут назад, Krusnik сказал:

Страдания и боль. 40 мин открывается

Такая же ситуация, только компонентов примерно 16000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...