Jump to content
Дядя

FeatureCAM

Recommended Posts

Greenston
В 15.01.2019 в 11:29, taxat сказал:

добрый день есть проблема

раньше сидел в fc 2014-16 с недавнего времени перешел на 19

дак вот при обработке одним и тем же инструментом при смене угла поворота инструментального шпинделя fc 19 в уп вновь вставляет шапку вызова инструмента (как будто инструмент новый)  , конфигурация перенесена с fc 14, там такого нет.

пример файла прикладываю, один и тотже проект из fc14 и 19

помогите разобратся

пример.txt

Думаю, надо снять галочку тут:

http://www.picshare.ru/view/9946986/

Share this post


Link to post
Share on other sites


pitbrosnan

КТО-НИБУДЬ ДЕЛАЛ ОБРАБОТКУ ШЕВРОННЫХ ЗУБЧАТЫХ КОЛЕС В FC, В ТОКАРНО-ФРЕЗЕРНОМ РЕЖИМЕ . ПОДСКАЖИТЕ СТРАТЕГИЮ ОБРАБОТКИ ЗУБЬЕВ

Edited by pitbrosnan

Share this post


Link to post
Share on other sites
johnil

Добрый день!

Может я спрошу какую-нибудь глупость, но тем не менее...

Периодически сталкиваюсь с тем, что концевая фреза пытается врезаться на величину припуска торцем (как сверло).

Как этого избежать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
netlend

Здравствуйте

Осваиваю обработку точение-фрезерование.Если по токарке вопросов нет ,то фрезеровке засада.

Где или как указать что фреза расположена не под нулем градусов(параллельно оси Z) а под 90(параллельно X).

Станок Goodway GTS150MMX Fanuc 18i-tb

Спасибо

Edited by netlend

Share this post


Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU
3 часа назад, netlend сказал:

Здравствуйте

Осваиваю обработку точение-фрезерование.Если по токарке вопросов нет ,то фрезеровке засада.

Где или как указать что фреза расположена не под нулем градусов(параллельно оси Z) а под 90(параллельно X).

Станок Goodway GTS150MMX Fanuc 18i-tb

Спасибо

есть выбор , посмотрите на картинке по выбору оси инструмента

Tool_axis.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
netlend

Спасибо что откликнулись.У меня фючик 2014года.Если у Вас будет минутка ,Я загрузил модель.Самостоятельно что-то слабо...

Деталь.fm

Edited by netlend

Share this post


Link to post
Share on other sites
pavel_nlom
7 часов назад, netlend сказал:

Спасибо что откликнулись.У меня фючик 2014года.Если у Вас будет минутка ,Я загрузил модель.Самостоятельно что-то слабо...

Деталь.fm

Как вариант можно так

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
netlend

Для благодарности не хватает слов-СПАСИБО!Разжевали по полочкам.С утра настроение подняли.Буду бороться дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pavel_nlom
13 часа назад, netlend сказал:

Для благодарности не хватает слов-СПАСИБО!Разжевали по полочкам.С утра настроение подняли.Буду бороться дальше.

Да, все верно. FeatureCAM - это бесконечная борьба пользователя и системы :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
netlend

Здравствуйте.Подскажите пожалуста, как или где поменять направление входа?

one.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
pavel_nlom
14 часа назад, netlend сказал:

Здравствуйте.Подскажите пожалуста, как или где поменять направление входа?

one.jpg

На вкладке Фрезерование в настройках операции параметр Угол зигзага. Смотрите предпоследнюю картинку моего поста выше. Если у станка

нет оси У, у Вас будут значения 0 или 180 градусов

Edited by pavel_nlom
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
netlend

Спасибо -помогло. Как уменьшить путь фрезеровки не меняя геометрию детали.Почему-то фреза выходит за границу поверхности почти на весь диаметр? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
J1ekC

Доброго времени сток не подскажите как можно обработать такой спец паз.Какой операцией чтобы мне крутился патрон и одновременно фрезеровало конусную часть

322222.jpg

Edited by J1ekC

Share this post


Link to post
Share on other sites
sokqq
9 минут назад, J1ekC сказал:

как можно обработать такой спец паз

Создаешь кривую по кромке, делаешь развертку кривой, переносишь эту развернутую кривую на наружный диаметр, Точение-фрезерование, карман, фреза по X, и операции галочку "Обернуть элемент вокруг Z"

Share this post


Link to post
Share on other sites
J1ekC
4 часа назад, sokqq сказал:

Создаешь кривую по кромке, делаешь развертку кривой, переносишь эту развернутую кривую на наружный диаметр, Точение-фрезерование, карман, фреза по X, и операции галочку "Обернуть элемент вокруг Z"

Чет все равно не пойму, паз конусный  угол конус от наружного Д до внутреннего Д 13градусов, мне у меян тогда ж профиль не соответствует если я разверну

1111233321.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
J1ekC
6 часов назад, sokqq сказал:

Создаешь кривую по кромке, делаешь развертку кривой, переносишь эту развернутую кривую на наружный диаметр, Точение-фрезерование, карман, фреза по X, и операции галочку "Обернуть элемент вокруг Z"

"делаешь развертку кривой, переносишь эту развернутую кривую на наружный диаметр" с этим пробелмка не большая

Share this post


Link to post
Share on other sites
sokqq
5 минут назад, J1ekC сказал:

с этим пробелмка не большая

Когда у людей проблемы и они хотят, чтобы им кто-то помог, то люди выкладывают модель и ждут помощи. Телепатов нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
netlend

Здравствуйтк

Ребята,кто сможет помочь по постпроцессору Станок Goodway GTS150MMX Fanuc 18i-tb.

Интересует участок с перезахватом детали с левого шпинделя на правый.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kamaz
18 часов назад, netlend сказал:

Здравствуйтк

Ребята,кто сможет помочь по постпроцессору Станок Goodway GTS150MMX Fanuc 18i-tb.

Интересует участок с перезахватом детали с левого шпинделя на правый.

привет

есть такой

Goodway GTS150MMX Fanuc 18TC Two Turrets BF65.CNC

описание поста.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
netlend

Привет

Есть он у меня.может Я не разобрался с фьючеком-подскажите.Пост наверное не полный.Куда копать-подскажите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
netlend

КАК правильно в фьючике задать перезахват ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
J1ekC
В 29.01.2020 в 16:57, sokqq сказал:

Когда у людей проблемы и они хотят, чтобы им кто-то помог, то люди выкладывают модель и ждут помощи. Телепатов нет. 

Извинте за столь быструю реакцию чертеж прорезь в стакан.PDFчертеж прорезь в стакан.PDF

прорезь в стакан_sldprt.stp

Share this post


Link to post
Share on other sites
sokqq
В 04.03.2020 в 17:23, J1ekC сказал:

Извинте за столь быструю реакцию

Проект из Fcam 2020 и на всякий случай скриншоты, там понятно должно быть.

прорезь в стакан_sldprt.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
mr.zhora

Подскажите как скопировать текст УП  через макрос (featurecam API)

Share this post


Link to post
Share on other sites
netlend

Здравствуйте Всем.

Ребята,такая засада-фьючек перестал видеть поверхности для токарно-фрезерной обработки.(Фрезеровка по Z)

Изображение постами выше(напрвляйка)

Если открываю старый проект -все нормально,создаю новый используя ту-же модель,нет.

Тоесть-кривые создаются,поверхности тоже-но он при попытке сделать фрезеровку,пишет нет поверхностей.Может

Я что-то переключил?Подскажите где копать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
netlend

Для понимания где у меня проблема

Возможен не правильный зкспорт модели из Компаса?

Хотя до этого получалось....

рисунок.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • nurtekeshow
      Напряжения превысили предел текучести в верхнем месте крепления, причем почти в 3 раза, деформации не помню, попозже посмотрю, как досчитается)
    • karachun
      А какие там получились напряжения и деформации?
    • Ветерок
      Изготавливается вакуумформовкой. А в чем по-вашему проблема? Фреза не проедет поперек этого участка? Или Вы каждый лоскуток поверхности обрабатываете индивидуально?  
    • nurtekeshow
      По вертикали напряжения, МПа.  Вот при линейном у меня все получилось, до этого так и считал как раз-таки, но это неправильный результат, как мне сказали. Сейчас поставил на шаг 0,0001, жду теперь)  Да, попробую с шагом поэкспериментировать) спасибо)
    • karachun
      @nurtekeshow Какая размерность по вертикали? Если не получается то возьмите линейный материал, проведите линию между нулем и последней точкой и считайте для этой линии модуль упругости.
    • nurtekeshow
      Вот диаграмма, горизонтальных участков не заметно. Но все равно выдает ошибку, при шаге 0,0001 ошибку выдал на начальном этапе все-таки. Уже не знаю как с этим бороться) Спасибо за ответ.
    • Jesse
      конечно может. Особенно если есть горизонтальные участки или близкие к ним. Тогда решение закономерно разваливаеся. Можно ещё в настройках нелинейного исследования попробовать включить "Параметр большой деформации" и "Коэфф-т устранения особой точки" выставить на 0. Иногда помогает. самое главное Шаг - поставьте оч малый начальный шаг, к примеру, 0,0001. Это же фторопласт, нежёсткий материал. Если ошибка сразу вылетает, то скорей всего в этом дело.. И автоматически (автоинтервал). Советую применять по очереди эти параметры. Начните с шага
    • Jesse
      как вы уже наверно поняли, в гармоническом анализе в SW нельзя юзать "Соединитель-болт", ибо он подразумевает контакт без проникновения, который невозможно учесть в линейном динамическом анализе (не говоря уже о трении в соединениях). Вообще, всё зависит от вашей модели, насколько она большая. (Ну, судя по диапазону частот, не такая большая..) Как пример: считал недавно большие задвижки под трубы 250-500 мм, там тоже в двух местах фланцевые соединения с прокладками все дела... так я тупо выкинул болты, потому что преднатяг на фоне толщин фланцев 35-70 мм - туфта. Да и сами болты с гайками особо на жёсткость не повлияют. Остаётся контакт, трение в резьбе, прокладки. То бишь главный вопрос - как произвести учёт трения в соединениях на макс отклик конструкции. Можно конечно нелинейную динамику попробовать заюзать, замоделить прокладки с нелинейным материалом, трением и т.д. Но такого размера модель считалась бы до второго пришествия (если вообще досчиталась бы и посчиталась бы правильно). Короче, тупо взял относительно большое модальное демпф-е. Как его более менее правильно подобрать - отдельный вопрос. Вообще хорошо бы тоже из испытаний. Нелинейную в некотором отношении модель можно свести к эквивалентной линейной. В этом мораль.  В теории тоже, помнится, берут "эквивалентное вязкое демпфирование". Как то так.   в солиде аналогичного "удалённая нагрузка/Remote load''. Получается, надо предварительно поделить грани линией разъёма (площадка под гайками), и применить туда удалённую сжимающую нагрузку, которая как бы должна имитировать затяг болтов. Но всё равно ведь надо контакт без проникн-я задаватьиначе смысл
    • makintosh_87
      А по поводу того что при разных длинах заготовках нужно делать разные поправки углов, с этим можно что нибудь сделать?
    • 12Х18Н10Т
      На всякий случай, чтобы не ошибиться потом, я уверовал, что формула такая . Модули поставил для упрощения вывода. Вот тут прошу поподробнее. Обычно при изучении низкочастотных вибраций приводится только график зависимости амплитуды от частоты (то есть, по сути, модули). И, собственно, меня интересует вопрос как, зная распределение силы или ускорения по частотам узнать отклик конструкции на это воздействие. Если совсем коротко, то имеем: матрицу жёсткости, матрицу масс, матрицу демпфирования (опционально), АЧХ силы или ускорения. Необходимо определить отклик конструкции на это воздействие в частотной области.  Об этом даже не подумал, спасибо! Тоже к этому выводу пришёл. В примере интегрирование во временной области проводил для сравнения с результатами в частотной области. Настолько изъезженная, что ни в одной статье я так и не нашёл довольно фундаментальные вещи: 1). Как посчитать спектральную плотность виброускорения (PSD, ASD, виброперегрузки), имея на руках замеры во временной области; 2). Как определить отклик конструкции на воздействие, заданное в частотной области в виде АЧХ или той же спектральной плотности. Если есть конкретные ссылки, то дайте посмотреть, а не посылайте в интернет, пожалуйста.
×
×
  • Create New...