Перейти к публикации

Про изобретения и патенты..


Рекомендованные сообщения

Ну а всё-таки, патентный поиск - хороший способ добыть информацию. Только вот бесплатно по базам ФИПСа через сеть не полазишь, но американские и европейские базы вполне открыты и бесплатны. Тем более, по американской базе можно лазить через ]]>гугл]]>.

Согласен, патентный поиск - отличная штука, особенно когда лезешь на новое для себя поле. Спасибо за подсказку про гугль, ищет быстро и просмотр удобный, но, падла, в отличии от ]]>Freepatentsonline.com]]> не дает сохранять PDF.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


отличии от ]]>Freepatentsonline.com]]> не дает сохранять PDF.

Нашел кнопку "Save PDF" - последняя претензия снята))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На время тестирования нового портала www1.fips.ru вроде бы открыли ВСЕ базы, только зарегестрироваться надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве патент имеет обратную силу? Насколько мне известно, если кто-либо пользовался данным чем-то патентозащищенным до оформления патента, то он имеет право продолжать это делать и после.

Ну да, так оно и есть. Называется "право преждепользования" (Статья 1361 ГКРФ). Т.е. если человек что-то производил до того, как кто-то это запатентовал, то он имеет право и дальше производить без расширения объема использования. Но могут же и не сразу в суд подавать, а подождать, пока человек разовьется, и потом считать убытки. В любом случае можно активировать неприятное судебное разбирательство.

Ну да ладно с ней, недобросовестной конкурецией.

Меня заинтересовало понятие "изобретательский уровень" - решение явным образом не следущее из уровня техники. По-моему, всё зависит от человека. Для кого-то некоторые вещи кажутся простыми и логичными, а для кого-то это уже изобретение. А на практике получается так: если нет очень похожего патента, то получаем изобретение, а если есть такой патент - получаем полезную модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня заинтересовало понятие "изобретательский уровень" - решение явным образом не следущее из уровня техники. По-моему, всё зависит от человека. Для кого-то некоторые вещи кажутся простыми и логичными, а для кого-то это уже изобретение. А на практике получается так: если нет очень похожего патента, то получаем изобретение, а если есть такой патент - получаем полезную модель.

Да-с, довольно скользкий пункт...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

не отзывается потому что не отзывают

по своему опыту знаю, что отозвать или аннулировать патент очень трудно(центр интелектуальной собственности не хочет себя подставлять, что они плохо работают), но возможно, чаще всего пока идет разбирательство в суде заканчивается его срок и его не продляют.

А то что патентуются давно извесные решения и то, что уже серийно выпускается у нас в СНГ, то тут наша вина. В течении 2 лет пока происходит проверка заявки и когда проходит проверка заявки патентообладателя на регистрацую допустим в России(патент WO или US), сначала проверят патентоведы(с профильным образованием по области патента), потом печатается рефераты в сборнике по отраслям и со сборниками ознакамливают представителей предприятия или рассылают их в соответствующие служды предприятий. Но как всегда у нормальных конструкторов нету время все это посмотреть и высказать свое мнение. Так получается что сейчас патентуется "колесо"(очень много решений которые у нас используются по 20-30 лет, появляются патенты 2004-2008г., особенно обидно, когда решения с деталей машин появляется в американском патенте и его регистрируют в СНГ).

Один раз в жизни попробовал оформить патент. Хватило на всю жизнь, больше никогда этого делать не буду.

Патент оформить тяжело раз, может два, а так там ничего сложного нету. по сути надо заполнять форму с требованиями. во всех патентах есть основные блоки, которые начинаются одинаково. а описание изобретения сделать не так сложно, если конечно в нем(изобретении) разбираешься :).

А то что у нас конструктора мало интересуются офорлмением своей интелектуальной собственности и отстаиванием своих прав-это плохо.

мне интересно сколько из присутствующих тут работает с патентами при проектировании изделий, проводится ли исследование по патентной чистоте новой конструкции, и как часто изучаете патенты по своей отрасли и есть ли поиск такой документации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

мне интересно сколько из присутствующих тут работает с патентами при проектировании изделий,

проводится ли исследование по патентной чистоте новой конструкции, и как часто изучаете патенты по своей отрасли и есть ли поиск такой документации.

...

кстати, есть у кого-нить реальные случаи получения "патентных" премиальных

Имел "счастье" наблюдать как это делается:

Гл.конструктор (или кто-то пониже чином) дает указание рядовому инж.-конструктору заниматься этими вопросами. Вот он и работает...

А все "лавры", ну как обычно -> руководству.

Насчет премиальных - опять же руководству, а человеку, который этим занимался "по нулям".

В лучшем случае покажут бумажку, в которой авторство принадлежит кому-то из руководства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, есть у кого-нить реальные случаи получения "патентных" премиальных

Я знаю пару человек которые за свое изобретение смогли купить и обустроить квартиру, но права обладания у них были выкуплены иностранными компаниями, наши не заинтересовались, а сейчас используют по лицензии.

А в общем положение такое же как за рац.предложение, поступление маленькое на оплату мобильного телефона и так на не большие карманные расходы хватает, так как права обладание пренадлежит организации.

Насчет премиальных - опять же руководству, а человеку, который этим занимался "по нулям".

В лучшем случае покажут бумажку, в которой авторство принадлежит кому-то из руководства.

может быть один автор, а может выступать и пару соавторов ;), тут уже как себя поставишь, да но если что то придумал, то начальство в соавторство лучше взять-> надо что бы кто то это вперед тянул.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

может быть один автор, а может выступать и пару соавторов ;), тут уже как себя поставишь, да но если что то придумал, то начальство

в соавторство лучше взять-> надо что бы кто то это вперед тянул.

Это-то понятно! Но когда рядовому исполнителю этим заниматься? В рабочее время никак, кроме как по указанию руководителя.

А если еще и основные обязанности не сняли и "теребят" постоянно: "когда проект закончишь?", то ...

За время моей работы конструктором, на мой вопрос о сроках (это при получении задания на проектирование),

в большинстве случаев(90%) слышу: "Вчера!".

Причем, заметил такую особеность: чем выше по рангу руководитель, тем дальше в "прошлое" он отодвигает срок исполнения :smile:

Если непосредственный руководитель говорит "Вчера", то руководитель ступенькой повыше говорит "ПозаВчера",

а зам.дир. вообще - "месяц назад надо было сделать!"

Вот такие во пироги...

PS. че-то опять во флейм потянуло, пардон

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в большинстве случаев(90%) слышу: "Вчера!"

Эти слова слышат большая часть конструкторов! Но при хорошем начальнике бюро это можно сдеать в срок:) т.е. вчера.

Но когда рядовому исполнителю этим заниматься?

если исполнитель-просто руки-то тогда когда скажут!

а если сам что то делаешь и своя голова работает, то все материалы подготовливаются по чуть чуть за время разработки опытного образца(картинки, описательная часть). а убить день на общую компановку не так много. уже время тратят другие, до появления замечаний или до согласования конечного варианта. :( и до внедрения и приемочных испытаний надо умудриться получить заявку(тяжело, но все возможно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Один раз в жизни попробовал оформить патент. Хватило на всю жизнь, больше никогда этого делать не буду.

А меня даже много раз персонально уговаривали коллеги, а всё одно не буду - бо взяток в виде включения менегеров в соавторы не перевариваю. :thumbdown:

Патент оформить тяжело раз, может два, а так там ничего сложного нету. по сути надо заполнять форму с требованиями. во всех патентах есть основные блоки, которые начинаются одинаково. а описание изобретения сделать не так сложно, если конечно в нем(изобретении) разбираешься :).

А то что у нас конструктора мало интересуются офорлмением своей интелектуальной собственности и отстаиванием своих прав-это плохо.

За то менегеры на этом жируют по полной программе. Содержат ничего не разрабатывающих, но набивших руку на оформлении типа штатных "писарей", да в открытую посмеиваются.

Посему когда тебе просто навязывают идиотскую компоновочную схему, то можешь на патентную проверку даже не заморачиваться. Кстати, именно поэтому всякий способный разработать что-либо действительно работоспособное сотрудник почти всегда становится врагом менегера №1, а следовательно так или иначе выживается с предприятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если ты все в одно лицо замутил / от КД до готового пром. образца и испытаний / , - то вообще лучше не ввязываться в это болото . если , конечно , нет желания все подарить .

Желанием подарить менегеру ещё одну (вернее не одну), скажем так, дачку этажика на 3 с роду не страдал. А беда вся в том, что прототип иного изделия в ц.№17 за некоторое количество бутылок не изготовишь, тем более в Москву не отвезёшь и некоему чинуше на стол в качестве вещдока не положишь. Это ж тебе не Т-34, опытный образец которого Кошкин лично гнал своим ходом из кажется Харькова в Москву, зимою. Тем самым, в купе с 45 мм бронёй и 76 мм пушкой, оставив всех твердолобых ГБТУ-шников безгласными.

Колитесь, LAE71, что это за гравицапа? А то слюны у себя на неё (него) пока не обнаружил.

Возможно, это чем-то похоже на гироскопический датчик, но не уверен... слишком уж мелкая фотка и удачный с точки зрения сохранности ноу-хау ракурс.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде как проскальзывала эта гравицапа по страницам форума. Это вроде как шлифовалка для огранки алмазов, нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to SVB :

Вы правы . это гравицапа . А по поводу слюны . Ну не у всех на гравицапу слюни текут :smile:.................

Изменено пользователем LAE71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вроде как шлифовалка для огранки алмазов, нет?

Ну вот израильские шлифовальщики уже забеспокоились... а голландцы ещё не в курсе?

Действительно: давно пора шлифовать, а то туляки привыкли свои камни на горсти продавать, а тут оказывается, что огранка увеличивает в разы стоимость! :clap_1:

Де Бирс не конкурент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот израильские шлифовальщики уже забеспокоились... а голландцы ещё не в курсе?

Действительно: давно пора шлифовать, а то туляки привыкли свои камни на горсти продавать, а тут оказывается, что огранка увеличивает в разы стоимость! :clap_1:

Де Бирс не конкурент?

ну вот . уже ехидство пошло .

... а бакланы из IPL звонили раз .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а бакланы из IPL звонили раз

Ну кто не знает, что такое IPL?

Самое распространённое слово из трёх букв в Туле? Будем продолжать шифроваться, нагнетая интригу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

чо ты хошь . или тебе за москву обидно стало ? или , по ходу дела маленькой фотки хватило почувствовать себя неуверенно ?

если так раздражает , так и скажи . уберу .

уже удалил

Изменено пользователем LAE71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      если есть бэкап plc раздела то залейте чтобы исключить вероятность в разделе plc у меня например есть вот такие файлы они занимаются обслуживанием ключа   возможно также повредился файл регистрации ключа
    • karlf
      Посмотрю в понедельник. Ну а какова вообще вероятность того, что дело в ПО, а не в железе?
    • vladimir.songin
      Так между прочим, кто-то на форуме фотографии очень похожего преса показывал. У них в поле энкодера значение энкодера.   Вся электросхема пожалуста.  GLADIATOR E3A 115-33 schema elettrico.pdf  
    • v-david
      Вы выбрали конфигурацию, но не активировали ее:       Set swCustPropMgr = CmpDoc.Extension.CustomPropertyManager(CompConfig) '------------------------------------------------------------------------------- lRetVal = CmpDoc.ShowConfiguration2(CompConfig) '-------------------------------------------------------------------------------     lRetVal = swCustPropMgr.Get4("Наименование", False, Val, ValOut)     If ValOut = Empty Then         Set swCustPropMgr = CmpDoc.Extension.CustomPropertyManager("")         lRetVal = swCustPropMgr.Get4("Наименование", False, Val, ValOut)
    • hlibhlib
      При двойном клике на имеющийся Размер для редактирования и последующем подтверждении действия слетают Настройки CAD на дефолт. ===> Бесит! Этого не было в предыдущих версиях. Может какие-то настойки нужны?  Сталкивался-ли кто с такой ситуацией?  Как выход из положения настроил линии и дуги в настройках Атрибутов. Вроде работает, но в меню Главная Цвет и ширина каркасной геометрии Дефолтная.  
    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
×
×
  • Создать...