Перейти к публикации

Гидростатический люнет


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

У меня вот такой вопрос:

Обрабатываемая деталь: Пиноль задней бабки токарного станка 16К20.

У нее стоит очень высокое требование к соосности внутреннего конуса Морзе и наружной цилиндрической поверхности(0.008 мм). На данной операции идет шлифование конуса Морзе. Заготовка установлена в два гидростатических подшипника.

Я сделал фотографии (на заводе Красный Пролетарий), но сделаны они были пол года назад и на завод доступа у меня теперь нет.

Мне надо разработать схему этого гидроподшипника. И тут появляется такой вопрос: На пиноли наружний вырезан паз на всю длину. Следовательно гирметичности между пинолью и подшипником не будет... Как ее обеспечить?

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А не будет ли это сказываться на точности?? Наружная поверхность по чертежу должна иметь 5-й квалитет. И соосности должны быть 0.008 мм !!

Или надо както хитро сделать эти втулки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, как-то выкручиваться при изготовлении надо, делать вместе с этим подшипником... А вы их делаете с нуля, пиноли? Если да, паз после фрезеровать, но, видимо, нет? А может, замазать его чем-нибудь?post-15522-1228499237.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаем с нуля. Это завод Красный Пролетарий.

Замазать незнаю...

Возможно используется втулка на подшипнике... То есть как одычный подшипник наружное кольцо, сепаратор с телами качения, внутреннее кольцо.. А тут наружнее кольцо, масло под давлением, внутреннее кольцо. Причем эти внутренние кольцо могут быть разных размеров.. Это даже лучше будет. Но не теряется ли тогда смысл гидроподшипника??? Ведь одверстие внутреннего кольца должно быть очень симметрично наружней повержности внутреннего кольца. Причем эта симметричность должна быть раза в два точнее чем на изготавливаемой детали....

На первой фотографии даже видны бронзовые втулки. Они не вращались во время вращения пиноли.. К тому же видно, что никаких труб не подводится к подшипнику(хотя конечно они могут подводится сзади и с данного ракурса их не заметно). Я вобще думал что там стоят просто бронзовые втулки и в них пиноль.. Но мой руководитель(по крусовому проекту) сказал что это не так, что там стоит гидроподшипник....

Паз они делают до шлифования. Это 100%.

Изменено пользователем Closius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для курсовика делайте паз после и всё. Проще конструкция будет. А паз, мол такой теперь прогрессивный инструмент что и после термообработки (если проблема в ней) запросто фрезернуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А закаливать как??? У меня стоит там закалка ТВЧ ... По пазу она тоже стоит и на паз заявлены требования...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...