Перейти к публикации

Какие задачи можно решать в Rapidform


Рекомендованные сообщения

Когда упоминают торговую марку Rapidform, обычно подразумевают именно Rapidform XOR - систему, предназначенную для твердотельного и поверхностного моделирования и создания параметрических CAD-моделей по данным с 3D-сканера. Это программа позволяет создавать редактируемые твердотельные и поверхностные математические модели непосредственно по 3D-скану. После создания, модели можно открывать в таких пакетах как SolidWorks, Unigraphics NX, Pro/E Wildfire, при этом сохраняется дерево построения. По сути Rapidform экспортирует все дерево построения в формат математического ядра CAD системы или CAD/CAM/CAE системы, в которой работают на предприятии. Наибольшее применение Rapidform XOR находит при решении обратной инженерной задачи.

Презентация с краткой характеристикой Rapidform XOR: Rapidform_XOR_.pdf

Тем не менее, под торговой маркой Rapidform на рынке существует еще сразу несколько продуктов:

- Rapidform XOS содержит полный набор функций для перевода исходных «сырых» данных с 3D-сканеров в высококачественную полигональную модель и модель с NURBS-поверхностями для решения задач, которые не требуют создания параметрической CAD-модели. По сути это несколько урезанная версия Rapidform XOR.

- Rapidform XOV обеспечивает метрологический анализ отклонений отсканированных данных от исходной CAD-модели, настройку и генерацию отчета результатов метрологического контроля, верификацию правильности обработки данных на каждом шаге работы в программе. Программа Rapidform XOV наиболее востребована при метрологическом контроле деталей, имеющих сложную форму.

Изменено пользователем cybec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интерфейс Rapidform XOR можно сравнить с интерфейсом CAD программы Solid Works. Так же как и в Solid Works интерфейс Rapidform XOR интуитивно понятный. Приятно удивляет наличие wizard'ов для решения основных задач.

Основные задачи, решаемые в Rapidform XOR:

- Импорт облака точек;

- Обработка геометрии облака точек - заклеивание отверстий и разрывов.

- Выравнивание облака точек с учетом расположения системы координат;

- Построение полигональной сетки;

- Определение кромок объекта по облаку точек;

- Автоматическое определение твердотельных примитивов в облаке точек;

- Нахождение осевых линий отверстий и тел вращения;

- Построение вспомогательных геометрических элементов;

- Построение поверхностной и/или твердосолидной модели;

- Анализ точности решения обратной инженерной задачи;

- Экспорт математической модели и дерева построения в родные форматы CAD систем;

Изменено пользователем cybec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот не большая презентация на русском языке.

Тема: решение обратной инженерной задачи для перепроектирования кузова автомобиля.

8125867894661115085b02_mercedes_ver_a05_rus.pdf

Изменено пользователем cybec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Rapidform XOV - это программный продукт, предназначенный для планирования и проведения метрологического контроля с использованием в качестве исходных данных модель, полученную с помощью 3D сканера, и математическую модель CAD системы. Такие продукты востребованы при контроле деталей сложной геометрической формы, например, для отливок и поковок в авиационной отрасли, кузовных деталей в автомобилестроении, формообразующих поверхностей технологической оснастки для литья пластмасс под давлением и т.д.

Сама процедура контроля состоит из шести этапов:

- Импорт основной CAD модели в Rapidform XOV.

- Планирование объема контроля и создание вспомогательной модели для обозначения мест, подлежащих контролю на основной CAD модели.

- Сканирование контролируемого образца с помощью 3D сканера.

- Импорт модели с облаком точек или в формате STL в Rapidform XOV.

- Проведение анализа.

- Настройка и генерация отчета о проведении метрологического контроля.

XOV_Introduction_Presentation_rus_ver_A.pdf

Изменено пользователем cybec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RapidForm XOS - это программа для обработки данных, полученных в результате 3D сканирования.

Не секрет, что при 3D сканировании объектов реального мира сложной геометрической формы получаются модели с дефектами - с пустотами в треугольной сетке, с наложение треугольников друг на друга, с выпадающими треугольниками, с чрезмерным количеством треугольников, с неравномерными размерами треугольников в сетке на одних и тех же формообразующих элементах.

Для того, чтобы впоследствии использовать данные сканирования, например, для тиражирования моделей с помощью технологий RP или для подготовки моделей для обработки на станках ЧПУ и используется программный продукт XOS. RapidForm XOS - это программа для автоматической обработки данных сканирования, в том числе больших данных, содержащих миллионы треугольников.

Изображение

Изменено пользователем cybec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

RapidForm XOS - это программа

cybec а документация не завалялась случайно нигде? туториал там конечно очень неплохой, но далеко неполный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Вопрос по rapidform XOR3: Сканирую объект в zscan, получаю две модели (облако точек), верхней и нижней части объекта. экспортирую обе модели в формат obj. Далее открываю через rapidform, текстуры тоже привязаны к моделям. Далее идет редактирование через Buildup Wizart, дохожу до 5го пунка где идет соедиение моделей, после соединения текстуры ТЕРЯЮТСЯ! Приходиться работать всегда только с одной моделью по отдельности. Вопрос: как соеденить модели чтобы про этом сохранились текстуры на этих моделях? Конечно в zscan есть возможность сохранять текстуры по отдельности, и после обработки модели есть возможность привязать её. Но фактура этой текстуры сохраняется каким-то беспорядочным образом что обратно поставить её в исходное положение очень трудно. Поэтому возникает второй вопрос: какой программой можно редактировать эти тестуры? заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После создания, модели можно открывать в таких пакетах как SolidWorks, Unigraphics NX, Pro/E Wildfire, при этом сохраняется дерево построения.

Дерево построения модели.... Что за бред? Всего лишь дерево распознания в рапидформ, но никак не построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Имеется модель в формате .STL. Как можно удалить ненужные точки при построении поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется модель в формате .STL. Как можно удалить ненужные точки при построении поверхности?

Выделить точки и нажать на клавишу Del.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Привет! У меня есть вопрос по Rapidform XOR: имеется отснятый рельеф земли с деревьями и растительностью. Мне нужно удалить деревья и траву, чтобы остался только рельеф. Раньше я делала это вручную: выделяла область точек и удаляла. Иногда это долгий процесс. Есть ли способ побыстрее? Автоматически это сделать можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А напалмом прежде не пробовали? Говорят помогает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как в Rapidform правильно работать с сечениями? У меня есть довольно неровное сечение, которое нужно обвести. Но, по-моему, в Rapidform нет как таковой привязки. То есть курсор есть, но он не привязывается к какой-то начальной точке, как, например, в Автокаде. Что делать?

И еще. Я строю поверхности c помощью mesh fit по region group. При этом поверхности почему-то не всегда строятся. Программа пишет что операция провалена и нужно изменить некоторые параметры. С чем это может быть связано? Что можно поменять? (Я работаю с большими элементарными конструкциями).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

День добрый! Не завалялось ли у кого руководства на русском?

Изменено пользователем MalVuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
×
×
  • Создать...