Jump to content

Tebis: общее представление о программе

volodja

By volodja,
in Tebis

 Share Followers 0

Recommended Posts

DOC

DOC 0

Posted
Posted

Тут на днях немцы приезжали, очень хотят работать с нами в плане, изготовления штампов.

Так вот как они работают. в плане CAD/CAM. Вся CAD-овская часть делается в Кате, а вот CAM делает станочник в TEBIS на своём рабочем месте возле станка

Link to post
Share on other sites


  • 3 weeks later...
Fil0saf

Fil0saf 2

Posted
Posted

почитал. Заинтересовали.

В общем интересно как обстоит со специализацией, интересует обувная промышленность: моделирование подошвы и верха в CAD, обработка в CAM (двух одинаковых деталей при такой специализации не обрабатывается, а значит интересно как обстоит дело у ТЕБИС с окружением (набором траекторий с заданными параметрами для типовой модели (одного из размеров подошвы) и применение их для производства этой же детали для других размеров)....Что может предложить тебис для обувщиков в плане модулей (пожалуйста без пустых слов), то есть интересно имеется ли модули облегчающие проектирование обувных колодок, подошвы (и прес-формы для ее изготовления), элементов верха (и опять же производство пресс-форм)

Читая заметил вы говорите о малой доле PowerMILL в Европе. Насколько я знаю, DELCAM является признанным лидером в обувной промышленности. На сто процентов мне известно что его используют наши конкуренты в Италии и Польше. Если о именах то это NIKE, New Balance

Так в своей работе мы используем связку PowerSHAPE, Crispin, PowerMILL для некоторых специфических задач ArtCAM (кстати, есть ли что либо подобнее ему в Тебис). На функционал продуктов DELCAM нежалуемся. Вот хочется что б вы переубедили нас

Желательно какие то реальные примеры, скриншоты

Что будет измерено, то и будет сделано

Link to post
Share on other sites
volodja

volodja 77

Posted
  • Author
Posted

В общем интересно как обстоит со специализацией, интересует обувная промышленность: моделирование подошвы и верха в CAD, обработка в CAM (двух одинаковых деталей при такой специализации не обрабатывается, а значит интересно как обстоит дело у ТЕБИС с окружением (набором траекторий с заданными параметрами для типовой модели (одного из размеров подошвы) и применение их для производства этой же детали для других размеров)....Что может предложить тебис для обувщиков в плане модулей

Читая заметил вы говорите о малой доле PowerMILL в Европе. Насколько я знаю, DELCAM является признанным лидером в обувной промышленности.

Так в своей работе мы используем связку PowerSHAPE, Crispin, PowerMILL для некоторых специфических задач ArtCAM (кстати, есть ли что либо подобнее ему в Тебис). На функционал продуктов DELCAM нежалуемся. Вот хочется что б вы переубедили нас.

Так коли не жалуетесь, чего же переубеждать, тем более я не продавец. :smile:

Итак: для обувной промышлености у Tebisа нет специальных модулей. Но есть конечно несколько клиентов из мира обуви. САМ у Tebisа заточен под производство всеразличнейших пресс-форм и технология шаблонов обработки (отзеркаливание, масштабирование итд) , по моему мнению, великолепна. Ответить на такие вопросы коротко сложно, надо показывать. Приезжайте в головной офис в Мюнхен - продемонстрируем.

При всём уважении к обувной промышленности, она не может, наверное, сравниться по масштабам с машиностроением, поэтому возможное главенствование в ней DELCAM не делает его первой системой в Европе. :smile:

ArtCAM и Crispin не говорят мне ничего, не знаю их. Соответственно ничего не могу сказать про специфические задачи, кроме того специфику обувщиков вообще не знаю.

В общем, ещё раз повторюсь - лучше посмотреть, некоторые вот приезжали на "Металлообработку 2009", пощупали.

P.S. смогу ответить снова только в начале июля.

Любое решение, доведённое до конца, является верным.
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
mrvcf1

mrvcf1 99

Posted
Posted

1А это просто высшее качество по какой-то системе, показывает превосходство по сравнению с поверхностями из обычного CADа

да будет вам известно под A-class подразумевают поверхности построенные с непрерывностью G2, и мне интересно что за обычный такой CAD?( SW, solidedge, UG, CATIA, PROE, Topsolid) у всех есть G2 и даже G3 в некоторых
Link to post
Share on other sites
volodja

volodja 77

Posted
  • Author
Posted

В связи с появлением официального русскоязычного сайта и наличием там всей необходимой актуальной информации и брошюр я позволил себе удалить выложенные ранее документы (кроме того, они уже частично устарели), чтобы избежать любых недоразумений, путаницы и разночтений.

да будет вам известно под A-class подразумевают поверхности построенные с непрерывностью G2, и мне интересно что за обычный такой CAD?( SW, solidedge, UG, CATIA, PROE, Topsolid) у всех есть G2 и даже G3 в некоторых

Как я уже неоднократно упоминал, я не специалист по поверхностям; по поводу наличия G2 и G3 как стандартных переходов между поверхностями в базовых операциях UG и CATIA осведомлюсь завтра. Но независимо от этого чувствую, что надо мне ликбез в этой области провести. :smile:
Любое решение, доведённое до конца, является верным.
Link to post
Share on other sites
mrvcf1

mrvcf1 99

Posted
Posted

volodja

на вашем зайте заявлено что tebis очень хорошо строит уклоны, если можно небольшой тест. Способна ли ваша система построить данный пример, и сколько операций займет построение уклона, и какое будет отклонение от заданного угла? http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=28495

Link to post
Share on other sites
volodja

volodja 77

Posted
  • Author
Posted

1.rarpost-6764-1249371192_thumb.jpg

volodja

на вашем зайте заявлено что tebis очень хорошо строит уклоны, если можно небольшой тест. Способна ли ваша система построить данный пример, и сколько операций займет построение уклона, и какое будет отклонение от заданного угла? http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=28495

Пять минут, включая считывание данных, покрутить, понять, что надо сделать и построить. Вот картинка и модель. То, что я нашел: 29.96° наибольшее отклонение от заданных 30°.

P.S. Модель также в топике, который вы указали.

Любое решение, доведённое до конца, является верным.
Link to post
Share on other sites
mrvcf1

mrvcf1 99

Posted
Posted

1.rarpost-6764-1249371192_thumb.jpg

Пять минут, включая считывание данных, покрутить, понять, что надо сделать и построить. Вот картинка и модель. То, что я нашел: 29.96° наибольшее отклонение от заданных 30°.

P.S. Модель также в топике, который вы указали.

а немоглибы вы сохранить модель как твердое тело, в формате parasolid (*.x_t или *.X_b) просто некоректно импортируется igs
Link to post
Share on other sites
volodja

volodja 77

Posted
  • Author
Posted

да будет вам известно под A-class подразумевают поверхности построенные с непрерывностью G2, и мне интересно что за обычный такой CAD?( SW, solidedge, UG, CATIA, PROE, Topsolid) у всех есть G2 и даже G3 в некоторых

Я понял из объяснений коллеги, что стандартные переходы в CATIA ( я говорю о базовых функциях конструирования) всё-таки G1, то есть учитывают тангенциальность только в первой "точке", хотя в некоторых функциях и можно выбирать между G1 и G2 (по-моему, если надо удлинить поверхность, к примеру). Похоже, что в UG также. Остальные не знаю. Если я неправ, поправьте. Прошу не пинать, квалификация по CAD у меня начальная. :smile:

Любое решение, доведённое до конца, является верным.
Link to post
Share on other sites
volodja

volodja 77

Posted
  • Author
Posted (edited)

post-6764-1249383199_thumb.jpg

а немоглибы вы сохранить модель как твердое тело, в формате parasolid (*.x_t или *.X_b) просто некоректно импортируется igs

Не могу, у tebis его можно только импортировать. :unsure: Но в iges они могут и не прочитаться (хотя сообщения об ошибке не было и по репорту всё передалось), потому что перекручены. Я же писал, что для САМ-целей этого абсолютно и более чем достаточно, а для CAD и для чистой конвертации конечно побольше времени надо.

P.S. Как доказательство - программа

Edited by volodja
Любое решение, доведённое до конца, является верным.
Link to post
Share on other sites
mrvcf1

mrvcf1 99

Posted
Posted

а вы попробуйте изнутри сделать черновую обработку....да вообще речь не о cam модулеpost-21466-1249383310_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
volodja

volodja 77

Posted
  • Author
Posted

а вы попробуйте изнутри сделать черновую обработку....да вообще речь не о cam модуле

Как это изнутри?

Я не поверхностник, а САМовец. Для моих задач хватает с избытком. А то, что у вас получилось, есть результат скрученных поверхностей плюс передача данных через две системы. У меня выглядит вполне прилично, по крайней мере САМ ест их прекрасно и вообще не вякает, типа error area и всё такое.

Любое решение, доведённое до конца, является верным.
Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...
  • 4 weeks later...
Leonid-Z88

Leonid-Z88 74

Posted
Posted

volodja.

В Германии "откаты" встречаются?Или это только в Рашке популярное явление.

Link to post
Share on other sites
volodja

volodja 77

Posted
  • Author
Posted

Сколько стоит полная версия программы на 1 раб. место?

Прошу прощения, проглядел как-то новый вопрос. Но все равно вопрос слишком общий и коротко на него не ответить. Для этого нужно знать ваши потребности и производственные задачи.

В ОБЩЕМ стоимость ПРИМЕРНО равна аналогичному рабочему месту NX или V5.

volodja.

В Германии "откаты" встречаются?Или это только в Рашке популярное явление.

Я не сталкиваюсь с этим, я не продавец.

Думаю, что вы не совсем правильный раздел выбрали, логичнее писать <noindex>вот сюда</noindex>.

Просьба к администраторам: пожалуйста перенесите три последних сообщения в <noindex>тему "Tebis: общее представление о программе..."</noindex>

Любое решение, доведённое до конца, является верным.
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • IB_Ostapenko
      А вы хотели бы стаь фрилансером и иметь собственный бизнес по подготовке технологии и УП по всему миру с помощью кибер-технолога и ИИ агентов?

      By IB_Ostapenko · Posted

      Буква не просто так пропущена, по Фрейду оговорочка, как говорится.   Выяснили уже реальную стоимость кибера под один dxf. И выяснили, что купить полноценный CAM выгоднее. Ну и допуск человека со стороны, который показал себя болтуном и наверняка не соблюдет условия NDA, - сомнительная затея. В общем как бы Виктор не старался убеждать ИИ, рисуя проценты, миллиарды, триллионы и рыдающего Маска, вывод тем не менее неизменен: кибер - провальная затея, на которую впустую потрачены годы. Кибер никогда не сможет выйти ни на рынок, ни даже на привокзальный птичий рынок.
    • hooperson
      Нужна помощь с ESA Kvara.

      By hooperson · Posted

      https://yapx.ru/album/d8yYO
    • Capacit
      Корректировка револьверной головки

      By Capacit · Posted

      Оси У нет. Система фанук. Без приводного инструмента Я уже думаю снять двигатель с энкодером и при выключенном станке довернуть револьвер, и вновь одеть двигатель.. Т.к. не знаю где корректировать в параметрах станка угол резцедержки.
    • AICNC
      А вы хотели бы стаь фрилансером и иметь собственный бизнес по подготовке технологии и УП по всему миру с помощью кибер-технолога и ИИ агентов?

      By AICNC · Posted

    • Добрый токарь
      А вы хотели бы стаь фрилансером и иметь собственный бизнес по подготовке технологии и УП по всему миру с помощью кибер-технолога и ИИ агентов?

      By Добрый токарь · Posted

      @AICNC Ды госпадииии, Туртень, В ТВОЕЙ СРАНОЙ ПРОГРАММЕ НЕТ ИИ!! Почему ты так нагло врёшь то?? У тебя простейший генератор G-кода, который ещё и работает через жопу)) Вот по этому и заказав у тебя нет, и на работу тебя никто не берёт, и инвесторов за все эти ДЕСЯТИЛЕТИЯ нет и не будет! НО ты можешь буквально всех нас заткнуть одним аргументом, знаешь каким? ПОКАЖИ РЕАЛЬНЫЙ ЗАВОД КОТОРЫЙ ИСПОЛЬЗУЕТ ТВОЮ НЕДОПРОГРАММУ! Всё же просто, писать можно, что угодно, где результат? Почему Боглаев тебя игнорит? Не говоря уж про Илона... Хватит языком чесать, показывай результат! А то как в том анекдоте - ну сосед же рассказывает, что может! - Ну так и вы дедушка рассказывайте! 
    • НикитаМТ
      Ошибка deckel dialog 11 nsi02 00c8 error

      By НикитаМТ · Posted

      Дмитрий, здравствуйте. Хотел спросить Вас как владельца Декелей. Купил FP 4 cc, но без документации. У Вас есть? Как можно связаться? В лс писать форум  не дает
    • A_1
      Курсы обучения программированию станков с ЧПУ

      By A_1 · Posted

      Недавно попалась интересная задача. Написать программу для сверления этих 12-и отверстий уложившись не более чем в 11 кадров. Sinumerik или FANUC. Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC Sinumerik: расширенное программирование Промокод 2026
    • Killerchik
      Корректировка револьверной головки

      By Killerchik · Posted

    • vad0000
      Нужна помощь с ESA Kvara.

      By vad0000 · Posted

    • Andrey_kzn
      Корректировка револьверной головки

      By Andrey_kzn · Posted

      Вроде бы тема старая. Все классические случаи ударов освещены. Вы не указали: 1. тип ЧПУ. (раз раздел Фанук, то наверно Фанук) 2. Какая у вас револьверка : аксиальная или радиальная? С приводным инструментом? Тип и разницу загуглите? 3. у вас есть ось Y на станке? Ликбез проводить? Предположим так. Токарный станок с аксиальной РГ без оси Y  с приводным инструментом.  Посадочное место под инструмент VDI 20, 30, 40. У вас есть оправка VDI под ваш посадочный размер? Или в крайнем случае хорошее длинное сверло с шлифованной шейкой в ваш посадочный размер? Порядок будет такой:  - Выкатываете соосность по Z путём ослабления болтов  крепления корпуса револьверки, и смотрите, куда её сместило. Тут всё зависит от конструктивного исполнения РГ. Иногда бывают выжимные болты на корпусе РГ, которыми её можно будет сместить. Или придётся делать приспособление для подъёма или опускания корпуса РГ. - Смещение по X. Посмотреть на конструкцию диска РГ, и его крепление. Обычно надо ослабить болты крепления диска и немного сместить его. Но тут возможны варианты. Бывает, что диск штифтован, или болты крепления срезные. - Предположим, вы выставили X, Z. обкатываете вашу измерительную оправку или хвостовик сверла.  Смотрите на машинные координаты по Х, соответствует ли ноль Х тому, что вы выкатали?  Обнуляете ось Х в этой точке. - если теперь есть смещение по Y, то это плохо.  Возможен изгиб направляющих. Тут только подкладками под корпус РГ выставлять соосность. Но вы же не сказали, есть ли у вас ось Y? - А вот теперь надо проточить заготовку, и измерить конусность. Допуск - 0.01 мм на 100 мм. если намерили 0.01 на 200 или 300 - ещё лучше. Если нет  -  придётся регулировать шпиндельную бабку, было смещение после удара. Устал:) если нужно, расскажу про радиальную РГ  
×
×
  • Create New...