Перейти к публикации

Tebis: общее представление о программе


volodja

Рекомендованные сообщения

Добрый день всем участникам форума,

администрация организовала подраздел для системы Tebis, большое спасибо. Попробую постепенно его заполнять; так как система практически неизвестна в России, заброшу для начала общую информацию о фирме и модулях.

Поскольку сайта на русском языке нет, попробую периодически писать об обновлениях в программе, может кому и интересно будет....

Изменено пользователем volodja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Насколько мне известно ВАЗ, официально отказался от Юниграфикса и переходит (постепенно) на работу в Тебисе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько мне известно ВАЗ, официально отказался от Юниграфикса и переходит (постепенно) на работу в Тебисе

А от куда дровишки ? Только что спросил, говорят все у них тихо. Как пилили в UG так и пилят.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько мне известно ВАЗ, официально отказался от Юниграфикса и переходит (постепенно) на работу в Тебисе

Ну радует конечно, но пока об этом не слышал.... :smile:

Думаю, утка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Добрый день всем участникам форума,

администрация организовала подраздел для системы Tebis, большое спасибо. Попробую постепенно его заполнять; так как система практически неизвестна в России, заброшу для начала общую информацию о фирме и модулях.

Поскольку сайта на русском языке нет, попробую периодически писать об обновлениях в программе, может кому и интересно будет....

Скачал PDF

Впечатлило

Очень

А почему же о таком пакете практически ничего не известно в России?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачал PDF

Впечатлило

Очень

А почему же о таком пакете практически ничего не известно в России?

Хороший вопрос....

Сразу оговорюсь, что моё мнение не претендует на полную объективность. Я вплотную работаю с Tebisом с 2002 года как пользователь, параллельно работал с тремя другими системами (V4-5 и UG), а пару лет назад перешел на него как работник. Причины, интересные для вас:

- продукты Tebisа превосходят соответствующие аналоги продуктов, которые я знаю.

- качество сервисной службы поддержки в Германии на порядок выше аналогичных систем, которые я знаю. Возможно, это несчастливое совпадение и V5 и UG предоставляли и предоставляют другим пользователям в Германии первоклассный сервис, у меня только отрицательный опыт общения с ними (пришлось разбираться самому :smile: ).

Касательно отсутствия в России.... на основании моего опыта вижу несколько причин:

- Отсутствие интереса к России до недавнего времени. Самодостаточность, если хотите.

- Наличие более интересных рынков развития на тот момент (1990-2006), наличие других первостепенных задач, стоящих перед фирмой.

- Позиция руководства: мы позиционируем себя как CAD/CAM-эксперты, следовательно продукты выходят только первоклассные. Соответственно должно быть обеспечение - квалифицированные переводы, обучение и техподдержка на родном языке итд. Этого не было до недавнего времени.

- Относительно сложно взломать. Отсутствие кряка означает отсутствие интереса учить его, соответственно мало спецов по нему.

- Коррумпированность конкурсов и рынка CAD/CAM-систем в России.

Вот месяц назад появился первый клиент в России; под него сразу начали переводить необходимое и вообще шевелиться.

На "Металлообработку 2009" в конце мая сходите, посмотрите. Tebis будет вместе с Hermle представляться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Относительно сложно взломать. Отсутствие кряка означает отсутствие интереса учить его, соответственно мало спецов по нему.

Вот именно. Безобразие. Когда фирмовый крак будет, а?!?)))

Кстати, если вдумать, то надо защиту вообще на тяжелые проги не ставить. Есть же модель оплаты за обслуживание - так и вот. Пора вводить. Артисты все уже давно на деньги с концертов перешли, так это толкьо оздоровило обстановку в шоу-бизе. Софт-девелоперам пора перенимать опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Относительно сложно взломать.

А каким образом организована защита?

Что там? электронный ключ?

или она на сервер производителя все время лезет за разрешением?

Каким образом вы ее активируете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно. Безобразие. Когда фирмовый крак будет, а?!?)))

Кстати, если вдумать, то надо защиту вообще на тяжелые проги не ставить. Есть же модель оплаты за обслуживание - так и вот. Пора вводить. Артисты все уже давно на деньги с концертов перешли, так это толкьо оздоровило обстановку в шоу-бизе. Софт-девелоперам пора перенимать опыт.

Да форменное.... Где крякеры, куда подевались? Ну ничего, придет Tebis в Россию, будет тема для них.

Тут на форуме уже проскакивала мысль, что отсутствие защиты у DS, UG и иже с ними не случайно. Типа подсаживают на иглу в долгосрочной перспективе.....

Ну а плата за месячное обслуживание у Tebisa так и так обязательна. Также как и без обязательного обучения систему не продают ни в какую....

Непременно хотят, чтобы типа пользователи обязательно полностью довольны были. За любое разумное пожелание спасибо говорят и задачу на разработку улучшения ставят. Во как....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

- продукты Tebisа превосходят соответствующие аналоги продуктов, которые я знаю.

С этого места по конкретнее однако и в примерах.

MFS

Да бог с ним с кряком, выложили бы хоть урезанную демку. Посмотреть что за зверь то такой.

- Позиция руководства: мы позиционируем себя как CAD/CAM-эксперты, следовательно продукты выходят только первоклассные.

А все остальные фраера в кепках. Слова, слова....

Примеры в студию.

Зы volodja вы меня поймите правильно я в благую болтовню дилеров не верю. Мне интересны конкретные примеры, а неразпальцовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каким образом организована защита?

Что там? электронный ключ?

или она на сервер производителя все время лезет за разрешением?

Каким образом вы ее активируете?

Электронный ключ.... Выглядит как USB-стик такой; не знаю, как по-русски правильно назвать.

Разрешение на сервере не надо, вставляете в компьютер и работаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

С этого места по конкретнее однако и в примерах.

MFS

Да бог с ним с кряком, выложили бы хоть урезанную демку. Посмотреть что за зверь то такой.

А все остальные фраера в кепках. Слова, слова....

Примеры в студию.

Зы volodja вы меня поймите правильно я в благую болтовню дилеров не верю. Мне интересны конкретные примеры, а неразпальцовки.

Не, я даже не в обиде нисколько. Я же не дилер, я техподдержка. Кроме того, я не честолюбив. Просто по мере сил российские проекты продвигаю (указание руководства было) да и поболтать по-русски интересно.

Примеров много больно надо. Да и как их рассказать-показать??? Это надо сесть рядом и смотреть. Или никакого времени не хватит описывать.... Да и как описать словами, ну например, удобство применения симулятора Tebis по сравнению даже с хорошим и надежным Vericutом? Надо видеть....

Или удобство CAM-модулей.... Никто же не говорит, что Tebis умеет что-то, чего не умеет ни одна другая система. Или что у Tebisа есть модуль, которого нет ни у какой другой системы. Но (внимание!!!) только Tebis предлагает полную палетту продуктов для производства: от получения исходных данных до рабочей станции прямо у станка. А уж такого обилия САМ-модулей нет ни у кого - чего-то да не хватает....

Удобство применения рассказать невозможно, снова повторюсь, это надо показывать. Я поинтересуюсь завтра статистикой, но пока я лично не слышал ни об одном ушедшем c Tebisa клиенте.

Выложу обновление общего обзора как-нибудь, сейчас уже около 7000 инсталляций по миру по сравнению с 5000 в 2006 году.

Приезжайте в головной офис, затребуйте информацию через сайт, охотно ответят. Вот выставку "Металлообработка" посетите в Москве. Я там скорее всего буду и на все вопросы охотно отвечу.

Я же не могу описывать виртуально преимущества и отличия Tebisa, невозможно это, да и никакого времени не хватит....

В Израиле кстати его нет.... Странно....:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электронный ключ.... Выглядит как USB-стик такой; не знаю, как по-русски правильно назвать.

Разрешение на сервере не надо, вставляете в компьютер и работаете.

В таком случае взлом программы вопрос даже не времени, а спроса на Tebis у нас в России
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

Не, я даже не в обиде нисколько. Я же не дилер, я техподдержка. Кроме того, я не честолюбив.

И хорошо.

Примеров много больно надо. Да и как их рассказать-показать??? Это надо сесть рядом и смотреть.

А не надо много примеров. Покажите результат. Например вот так...

"Мы взяли такую вот "загогулину - круто поверхностную" (лучше будет если вы эту загоглину выложите в виде файла) и сделали прессформу, для ее производства из пластика. На это мы потратили X времени. В системе конкурента наш самый круто знающий специалист этой системы сделал ее за Y время. Мы получили качество поверхности "такое" в Тебисе и качество поверхности "никакое" в другой системе..." Вот такие мы крутые. Пара скриншотов и пара фоток с качеством поверхностей после обработок. Если же вы сможете показать какие то интересные нюансы - скажем Тебис автоматом выявляет зоны и создает какую то траекторию, которая улучшает качество поверхностей и т.д.

Вот тогда я лично смогу разделить с вами вашу уверенность что:

- продукты Tebisа превосходят соответствующие аналоги продуктов, которые я знаю.

В Израиле кстати его нет.... Странно....

Ничего странного нет. Для того чтобы продать Тебис в Израиле нужно выполнить ряд условий:

1. Вас должны знать не по словам а по делам - нужно присутствовать на выставках, нужно ездить по потенциальным покупателям. Нужно показывать, рассказывать и презентовать - очень, очень энергично. В Израиле не покупают кота в мешке, и никогда не поверят что ваш кот, в будующем, начнет нестись золотыми яйцами, пока эти яйца не увидят воочию.

2. Сильнейшая поддержка, если ваш представитель не может решить проблему в течении часа, двух, вам здесь делать нечего.

3. Вы должны быть объективно сильнее по всем статьям (функционал, справка, поддержка) чем конкуренты Cimatron и SolidCAM эти программы безраздельно властвуют на рынке Израиля.

4. У вас должен быть среди потенциальных покупателей свой "живчик" подсаженный на "иглу"(что бы поняли меня правильно, не на бабки, не на "герыч", а на иглу функционала Тебиса) конструктор, технолог у которого есть "зуб" на выше названных конкурентов ( а как я подсяду к вам на "иглу" если вам даже лень демку оформить).

Вот когда эта совокупность условий победит вы сможете, может быть, участвовать в тендере и здесь уже все будет зависеть от вас. От вашей расторопности и сообразительности и прямопальцевости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поросю видел. Прикольно. Но если честно мне больше форма понравилась которая у volodja в фотках - отчете о выставке. Вот по ней у меня вопросы и будут:

volodja

1. Форма была в Тебисе спроектированна от модели до станка?

2. Какое количество деталей в форме?

3. Все ассоциативно (если я что нибудь захочу поменять в форме я могу это сделать пройдя по всей цепочке)?

4. Сколько времени форма была на станке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут где-то поросенок пробегал... фрезерованный... http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=25825

Это не прикольно....

Это высший пилотаж

Блин....

Я тоже так хочу уметь :sad:

И что? Хвост действительно не прикручен?

Изменено пользователем ferrum01061965
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

А не надо много примеров. Покажите результат. Например вот так...

"Мы взяли такую вот "загогулину - круто поверхностную" (лучше будет если вы эту загоглину выложите в виде файла) и сделали прессформу, для ее производства из пластика. На это мы потратили X времени. В системе конкурента наш самый круто знающий специалист этой системы сделал ее за Y время. Мы получили качество поверхности "такое" в Тебисе и качество поверхности "никакое" в другой системе..." Вот такие мы крутые. Пара скриншотов и пара фоток с качеством поверхностей после обработок. Если же вы сможете показать какие то интересные нюансы - скажем Тебис автоматом выявляет зоны и создает какую то траекторию, которая улучшает качество поверхностей и т.д.

Вот тогда я лично смогу разделить с вами вашу уверенность....

Насчет выложить модель можно сразу забыть. Я на эти-то выложенные документы разрешение спрашивал, а про модели и спрашивать не буду, благо пример португальского дилера перед глазами.

Я же не производитель-одиночка типа TurtaCAM и подчиняюсь строгим правилам корпоративной политик; постарайтесь это понять и принять. :smile:

1) Недавно сравнивали одну модель между UG, WorkNC и Tebis, в памяти цифры сохранились. Размер её около 300Мв был, качество поверхностей было выбрано специально плохое. Проверяли скорость подсчёта черновой и чистовой обработки. В черновых операциях (3 шт.) выигрыш был около 20% по времени плюс траектории инструмента чуть получше на вид. В чистовой обработке (5 стратегий) выигрыш около 5-10% за исключением стратегии "равномерного расстояния между проходами", тут выиграл UG, быстрее и качество путей получше даже было. Это новая стратегия для Tebisа. ещё не отработана до блеска. :smile: По остальным параметрам: по скорости программирования, по вносимым изменениям выигрыш 5-30%. Деталь не резалась на станке.

2) Был на официальном соревновании (benchmark) CATIA V5 и Tebis, клиент заказал; выигрыш как по времени резания, так и по времени программирования 25-30%. Качество поверхностей было примерно одинаково, и зависело скорее от умения программиста, чем от системы. Тестировался одинаковый набор операций. Более ранние похожие тесты давали такую же закономерность, По этому поводу можно довольно твердо сказать, что в САМе выигрыш против CATIA V5 около 25-30% в среднем.

Но ведь это тоже не более чем слова.... Тут вы либо верите мне на слово, либо нет. :unsure:

3) По поводу интересных нюансов погодите ещё недели две, выйдет новый релиз, есть много нового. Бесплатный просмотрщик файлов итд....

Ничего странного нет. Для того чтобы продать Тебис в Израиле нужно выполнить ряд условий:

...

Вот когда эта совокупность условий победит вы сможете, может быть, участвовать в тендере и здесь уже все будет зависеть от вас. От вашей расторопности и сообразительности и прямопальцевости.

Думаю, что он в Израиль будет идти так же долго, как и в Россию.... Как сказано, Tebis самодостаточен и конкурировать с нуля не хочет, видимо. Кроме того, размер рынка и политическая ситуация тоже играет роль.

1. Форма была в Тебисе спроектирована от модели до станка?

2. Какое количество деталей в форме?

3. Все ассоциативно (если я что нибудь захочу поменять в форме я могу это сделать пройдя по всей цепочке)?

4. Сколько времени форма была на станке?

Я сам на выставке не был, сидел на горячей линии. Я её даже не видел вживую. Поэтому пункты 1,2 и 4 спрошу у тех, кто делал. По поводу 3 могу сказать ДА (даже не касаясь именно этой формы). Понятно, что в CAD был применен специальный модуль RSC/Optimizer/Morpher (обычный CAD не параметризован в Tebisе), а в САМ надо только поменять эту геометрию ну и заново посчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

подчиняюсь строгим правилам корпоративной политик; постарайтесь это понять и принять. smile.gif

Принято.

Но ведь это тоже не более чем слова.... Тут вы либо верите мне на слово, либо нет.

Ну что же придется поверить. Вы не пробовали соревноваться с более "заточенными" на CAM конкурентами MasterCam, PowerMill, EdgeCam, SolidCam?

Бесплатный просмотрщик файлов итд....

Посмотрим обязательно. Он будет такой же всеядный как Exchange от PowerMilla?

Понятно, что в CAD был применен специальный модуль RSC/Optimizer/Morpher (обычный CAD не параметризован в Tebisе), а в САМ надо только поменять эту геометрию ну и заново посчитать.

Можно здесь немного по подробнее. Как происходит цепочка изменений от изделия через форму к CAM - у?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...