Перейти к публикации

4х осевая обработка, непонятки...


Рекомендованные сообщения



Всем спасибо, в другом месте уже подсказали где задаются эти 2 типа обработки,

для тех, у кого тоже может возникнуть данный вопрос, прикрепляю скрин.

вопрос закрываю.

post-33639-0-63463600-1471872959.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как кто, лично я вообще ничего не понял. Чуть выше у вопрошающего скрины проекционных стратегий ( по крайней мере оч. на это похоже), а ниже стратегия выборки.

И этот параметр по умолчанию разрешает выход центра фрезы за заготовку во всех стратегиях. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как кто, лично я вообще ничего не понял. Чуть выше у вопрошающего скрины проекционных стратегий ( по крайней мере оч. на это похоже), а ниже стратегия выборки.

И этот параметр по умолчанию разрешает выход центра фрезы за заготовку во всех стратегиях. :g:

 

да, все верно, на первых двух проекция поверхности, но именно ЭТОТ параметр и задает возможность обработки за пределами заготовки или же только в заготовке!,

при чем в первом случае заготовку можно не задавать вообще (для многоосевых), траектория все равно будет посчитана (в 2016 милле это работает)

Изменено пользователем spartak1205
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Приветствую, уважаемые!

 

Подскажите, плиз, в виде проекта-примера для 4-х осевой обработки. Как бы попроще обработать шнек с переменным шагом. Пример модели прилагаю.

 

Заранее сенк.

model.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для чернухи какую стратежку использовал?

(что у тебя так все получилось)

можешь проект скинуть посмотреть?

spartak1205@gmail.com

заранее благодарен!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, spartak1205 сказал:

можешь проект скинуть посмотреть?

а разве не видно что это не повермилл ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX CAM это. Зачем в ветке PowerMill? Стратегия, видимо, "variable contour". Ну еще, может, какие подобные.

Изменено пользователем Greenston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.03.2017 в 18:39, spartak1205 сказал:

для чернухи какую стратежку использовал?

моя стратежка тебе не поможет, можешь просто видос позырить.

В 17.03.2017 в 21:03, Greenston сказал:

NX CAM это. Зачем в ветке PowerMill?

А затем что -

В 10.03.2017 в 12:30, BrateloSlava сказал:

Подскажите, плиз, в виде проекта-примера для 4-х осевой обработки. Как бы попроще обработать шнек с переменным шагом.

@Greenston не сделал - @Ninja сделал...

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Если Вы делали не в Милле - Ваш этот пост здесь просто непонятен. Я ведь не спрашивал в какой-то общей теме по CAM. как сделать 4-х осевую обработку. Я конкретно задавал вопрос в теме по Mill и, естественно, меня интересует принцип обработки таких деталей только в этой программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, BrateloSlava сказал:

Я конкретно задавал вопрос в теме по Mill

да я заметил, и заметил ещё вот это

В 10.03.2017 в 12:30, BrateloSlava сказал:

Как бы попроще обработать шнек с переменным шагом.

Потом заметил что прошла целая НЕДЕЛЯ, понимашь? и изложил какбы схему обработки.

А потом позырил ПОТЕШНОЕ ВИДЕО от тётеньки , ну и залил своё.

Коменты к тётенькиному видосу:

 

h_1490020553_8374393_e3fc4258b7.png

 

h_1490020608_3628029_58079043b7.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просьба к админам удалить посты от Ninja, как засоряющие тему !

по крайней мере спрятать под спойлер - такое впечатление что он первый раз форум увидел и не знает как залить картинку увеличивающуюся по клику

или что такие картинки нужно прятать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.03.2017 в 18:22, eksodus сказал:

удалить посты от Ninja, как засоряющие тему !

ЧТО значит засоряющую? Да я тут один только и разгребаю , в отличии от некоторых.

И зачем чтото прятать, пусть все видят ! Нам скрывать нечего, всё для народа.

И вот вам очередные аплодисменты, я хотел сказать коменты к  к тётенькиному  h_1490182632_9608471_6825288e92.png          видосу ():

h_1490182669_8479070_e1d8bbd829.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Добрый день.

 Проблема следующая.

 Создаю 4-ех осевую позиционную, двустороннюю операцию в PowerMill 2012. Система координат

как и полагается находится на оси вращения у меня вдоль X ну не суть. При выводе на станок получается что место где я зануляю фрезу станок считает осью вращения, центром заготовки.

X-0,Y-0,Z-0 Нажимаю Start, фреза поднимается на расстояние равное половине заготовки и оттуда начинает выполнять уп.

 

 В настройках траектории крутил вертел так и не понял где пункт начальная и конечная точка пробовал ставить всяко не вышло. Даже если представить что фрезу можно занулить где-то в другом месте например железку какую-нибудь на уровне оси вращения приделать-выставить и по ней Z нулить. Что мне кажется извращенством....Я все равно не понимаю тогда а как при зажатой заготовки в патрон и заднюю бабку можно чисто физически начать работать из центра заготовки :fool:  :search:  :help:    

 

  Можно наверное создать еще одну СК с верху заготовки обработать одну сторону потом повернуть Mach-ем на 180 и обработать вторую? Но тогда в чем сила PowerMilla))))) неужели он не умеет нулится по верху заготовки.

 

 Я еще только разбираюсь так что вопросы такие от чайника строго не судите лучше помогите))) :hi:     

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Monya96 сказал:

В настройках траектории крутил вертел так и не понял где пункт начальная и конечная точка пробовал ставить всяко не вышло. Даже если представить что фрезу можно занулить где-то в другом месте например железку какую-нибудь на уровне оси вращения приделать-выставить и по ней Z нулить. Что мне кажется извращенством....Я все равно не понимаю тогда а как при зажатой заготовки в патрон и заднюю бабку можно чисто физически начать работать из центра заготовки :fool:  :search:  :help:    

 

  Можно наверное создать еще одну СК с верху заготовки обработать одну сторону потом повернуть Mach-ем на 180 и обработать вторую? Но тогда в чем сила PowerMilla))))) неужели он не умеет нулится по верху заготовки.

При 4х осевой обработке если привязка делается от центра оси вращения то все размеры и расчет идет от туда и при этом можно делать трансформацию траектории вокруг оси соответственно, но если привязка будет не от центра оси тогда трансформация нормально не получится и будет находится не на детали , а при привязке за верх можно обработать только одну сторону, но если вы создадите еще одну СК  с другой стороны и объедините траектории то пост возможно не сможет понять поворот на 180 градусов так как СК не в центре, тогда в таком случае необходимо делать две разные уп для каждой стороны отдельно ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В воздухе прогнал уп.

Нулю оси, запускают уп, станок считает что находится на оси вращения, поднимается вверх на расстояние пол заготовки+безопасная Z едет на точку опускается до начальной Z. Ну и начинает резать. Заканчивает одну сторону уходит на безопасную Z переворачивается и точит вторую сторону. Вобщем то все нормально но как быть решить эту проблему подскажите пожалуйста....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
      https://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
×
×
  • Создать...