Перейти к публикации

Repeat Region


suslad

Рекомендованные сообщения

Попутно еще вопросик: можно ли сделать разрыв позиций между, например, Деталями и Стандартными изделиями? (Автоматом, конечно).

НЕТ - большими буквами.

Вообще то, есть способ (вчера дошло):

1. В уравнениях для каждого региона пробить:

index=rpt_index+2 (например, 2 - для деталей; 4 - для стандартных; 6 - для прочих; 8 - для материалов).

2. Вместо &rpt.index в строке позиция записать &rpt.rel.index.

3. Для выносок позиций заменить выводимый параметр &rpt.index на &rpt.rel.index.

И в случае отсутствия, например "Сборочных единиц" скоректировать уравнения вручную (что бы детали начинались с первой). Пока еще не знаю как сделать автоматически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И в случае отсутствия, например "Сборочных единиц" скоректировать уравнения вручную (что бы детали начинались с первой). Пока еще не знаю как сделать автоматически.

- ДАВИТЬ на РТС, пусть добавят опцию для работы с регионами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Может, кто знает операторы фильтра региона?

&asm.mbr.Тип == Деталь

можно ли, как нибудь указать, например:

&asm.mbr.Тип не Деталь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выдержка из хэлпа:

When using filters with these operators in a repeat region, keep in mind the following:

· If you add filters with the operator "==" to more than one line in a repeat region, all entries are blanked and the table appears to be empty.

· For "==" operators with more than one value, the values are linked by "or." For example, for the filter &asm.mbr.name==part_1,part_2,part_3, the repeat region would exclude all objects other than those parts having the name "part_1," "part_2," or "part_3."

· For "!=" operators with more than one value, the values are linked by "and." For example, for the filter &asm.mbr.name!=part_a,part_b,part_c, the repeat region would exclude those parts having the name "part_a," "part_b," and "part_c."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделитесь опытом использования Региона повтора в форматках, чертежах (не спецификациях).

Кто нибудь пробывал писать уравнения для Региона с использованием чертежных параметров?

Как вызвать в Регион параметры чертежа или другого региона?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

помойму делать разрыв в нумерации позиции не обязательно, и даже вредно - лишний повод редактировать бумагу - и как следствие отставание модели от бумаги - для системах типа ERP - страшное зло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помойму делать разрыв в нумерации позиции не обязательно, и даже вредно - лишний повод редактировать бумагу - и как следствие отставание модели от бумаги - для системах типа ERP - страшное зло.

Разрывы в нумерации это требование оформления и нормоконтроля. И даже для электронных систем с выводом на бумагу это необходимо (убедился на практике).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan если выполнять все!!! требования нормоконтроля - некоторые детали со сложной поверхностью (пресформы например) нельзя описать на бумаге - что тогда делать? - Вешатся :smile:

И даже для электронных систем с выводом на бумагу это необходимо (убедился на практике). 

зачем?

дай шаблон спецификации -> iam1@udm.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(пресформы например) нельзя описать на бумаге

А ее и никто не описывает, а записывают в требованиях согласно модели.

зачем?

Затем, что у нас нет безбумажного документооборота, и есть такая вещь как извещения и добавление хотя бы одной позиции ведет к перепечати всей документаци, согласованию (в общем перевод бумаги), тем более что у нас создается модель> чертеж> выводится на бумагу (ватман), а дальше как по старинке по всем этапам.

Ниже прилагаю файл форматки спецификации, только зачем тебе, всеравно параметры другие.

specyf_auto.frm.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

имеется в виду криволинейная поверхность, на ижевском радиозаводе например дошли до того, что выпустили заводской стандарт и на чертеже пишут, поверхность А, В ... см фаил такой-то и фаил на дискете прилогается.

Затем, что у нас нет безбумажного документооборота, и есть такая вещь как извещения и добавление хотя бы одной позиции ведет к перепечати всей документаци, согласованию (в общем перевод бумаги), тем более что у нас создается модель> чертеж> выводится на бумагу (ватман), а дальше как по старинке по всем этапам.

сочуствую, и все равно зачем позиции пропускать? при изменении можно делать новую СП
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сочуствую, и все равно зачем позиции пропускать? при изменении можно делать новую СП

ведет к перепечати всей документаци, согласованию (в общем перевод бумаги), дальше как по старинке по всем этапам.

Потом, это требование нормо-контроля.

Да, еще представь ситуацию:Спецификация на 6 листах, добавилась 1 позиция к деталям(на 1 листе), теперь что менять все листы?

Бумага нынче дорогая да и плоттер хреновый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan что ж теперь - напрягать серьезную компанию на удовлетворение странным требованиям нормоконтроля. И что дешевле - новый плоттер или разарботка новой версии токого серьезного продукта. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, еще представь ситуацию:Спецификация на 6 листах, добавилась 1 позиция к деталям(на 1 листе), теперь что менять все листы?

Но этого мало нужно поменять все копии во всех альбомах, всех цехов.

К томуже у нас государственное предприятие, нет денег на нормальные машины не говоря про остальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan так я ж проблему понимаю , но сам давно на заводе не работаю , со стороны несколько странным кажется, если не сказать больше

:surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan - если номера позиций забиты во множестве сопутствующей документации, то прямой смысл задать все номера позиций руками. Тогда они не поменяются при добавлении новых компонентов в сборку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда они не поменяются при добавлении новых компонентов в сборку.

А смысл в ручную, если то же самое автоматически, тем более нужные позиции можно зафиксировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • cepr
      Странно, все это проделал, обработка идет. Фильтр выбора. По умолчанию - Нет фильтра выбора.
    • Steel_in
      Асолюно верно. Поджим осью без прижины сто процентов -люфт. Если не ошибаюсь, у противошпинделей имеется функция отключения перемещения по усилию (типа G31), которая используется при перехвате детали. Возможно ее и следуте использовать при использовании центра. Но в любом случае без  пружины возможен люфт
    • Topcher
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?
    • Kelny
      Спецификация технически отчётный документ, при заполнении всех необходимых свойств в модели конечно, но построение отчёта в Solidworks во встроенной спецификации работает со скрипом и скрежетом, возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.   С точки зрения другой программы мог бы выступить громоздкий PDM, но зато из него так понимаю может быть выплюнута спецификация относительно быстро и действительно как отчёт по документу сборки исходя из структуры изделия загруженной в систему PDM. Но в этом случае встают вопросы поднятия этого самого PDM, его администрирования, резервирования и другие сопутствующие проблемы его внедрения.   Возможно в качестве отчётного документа вероятно всё таки стоит вытаскивать из Solidworks таблицу всех свойств по всем деталям, а потом загонять для сортировки в специфический софт создания перечней и спецификаций вроде GeeTeeSoft TDD, где отлажены способы сортировки, но не отлажены способы взаимодействия с механическими 3Д САПРами для взаимного обмена позициями элемнтов и некоторыми специфическими параметрами вроде форматов чертежей.   Если автоматизировать эти процессы, то взаимная  и постоянная связь не нужна (с возможность автоматического обновления туда-сюда), только что создать модуль проверки, который будет сверять имеющуюся спецификация с фактической моделью, сборочным чертежём (в плане позиций) и в случае наличия неточностей вносить изменения или строить новый отчёт по модели, сборочному чертежу не оглядываясь на старую спецификацию. Для сверки отчётов может быть создан отдельный модуль, что бы отследить изменения или случайные ошибки.
    • co11ins
      похоже затянул. 
    • clavr
      @РоманВ  Такие фалы солид открывает коряво. советую открыть в компасе там поправить с сохранить в иджес или паросолид потом вот пример:
    • mannul
      @РоманВ Все гораздо проще. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).SLDPRT Надписи на плоской поверхности ручки. Удалить грань не катит. Используйте команду удалить\сохранить тело. Выбираете верхнюю плоскость ручки и плоские поверхности надписей. Если другие поверхности мешают выбору их можно скрыть, потом высветить обратно. Потом затягиваете плоской поверхностью по кромкам. Всё.  
    • РоманВ
      Большое спасибо! Сам параллельно решил этот вопрос через костыли. Удалял что можно, сохранял с солид. Потом импортировал в X_T, открывал, исправлял, удалял, импортировал в IGS. Открыл и там уже не было этих артефактов.
    • sloter
      1 PN350 BALL VALVE STEP (2)_1.STEP
    • Дмитрий22
      Поставлю вопрос иначе. Существуют макросы для заполнения тех. требований чертежа. Чтоб не компилировать постоянно из шаблонов за полем чертежа, а, например, в макросе выбирать checkBoxom нужные требования и он будет автоматически формировать нужные пункты. Например, термообработку, покраску, неуказанные отклонения и т.д. 
×
×
  • Создать...