Перейти к публикации

Затруднения с оформлением КД


Рекомендованные сообщения

Есть изделие (упрощенно СП1 и СБ1). В него входит другое изделие (СП2). Мне нужно вписать СП2 в СП1. Но проблема в том, что для сборки необходима частичная разборка СП2 о сборка в составе СП1. Т.Е. СП2 вписана в СП1 (как сборочная единица;)). А на СБ1 надо как-то указать составные части входящие в СП2 и их принадлежность к СП2.

Надеюсь понятно выразился.

Если что спросите, я уточню, не знаю как по другому написать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На сборочном чертеже СБ2, в Т.Т. поместить запись типа: дет. поз 1, поз. 2 ... поз. n установить при сборке изделия СП1 и СБ1.

Изменено пользователем Ant_74
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К виду, на котором нужно показать детали СБ2, подключаете спецификацию в формате нисходящих (дерево или как его там) и можете автоматом указать все дец. номера или позиции в виде 1.1, 1.2....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все больше думается что система обозначения чертежей по ЕСКД это какой-то анахронизм заточенный под бумажные архивы. Ну зачем сборка нижнего уровня в своем номере должна нести ссылку на чертеж/спецификацию верхнего уровня? Это чтоб если бумажка из папки выпала то было бы удобно ее назад в архив подшить на правильное место?

Ведь аттрибуты файла детали или модели могут показать куда она входит. Ну в крайнем случае - вопрос несложного макроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зачем сборка нижнего уровня в своем номере должна нести ссылку на чертеж/спецификацию верхнего уровня?

ЕСКД это нигде и никогда не требовал, ни допускал, ни разрешал и вообще об этом не говорил...

Единственно, ГОСТ допускает для эскизных проектов упрощенное обозначение, но и там сборки нумеруются независимо и только детали привязаны к "своей" сборке... Когда заранее знаю, что работа будет на помойку - то я использую эскизную систему обозначений...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К виду, на котором нужно показать детали СБ2, подключаете спецификацию в формате нисходящих (дерево или как его там) и можете автоматом указать все дец. номера или позиции в виде 1.1, 1.2....

это я не понял. вернее понял слово Подключаешь. не понял как это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только детали привязаны к "своей" сборке

................................................................

И зачем это? Чтобы потом запустить увлекательный процесс заимствования деталей из одной сборки в другую? Ведь по спецификации и так ясно что деталь принадлежит конкретной сборке. Это ведь если и, к примеру, крепежу тоже делать привязку к "своей" сборке через добавочный идентификатор. Не пойму чагой-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И зачем это? Чтобы потом запустить увлекательный процесс заимствования деталей из одной сборки в другую?

Зачем, не знаю. Есть в ГОСТе и все.

Но, еще раз повторю, что когда делаешь что-то "в корзину" лучшей системы обозначений не придумать.

понял слово Подключаешь. не понял как это сделать.

Делаешь активным нужный вид - меню - вставка - таблица - спецификация - выбираешь шаблон и вставляешь спецификацию в чертеж за полем форматки. Правой кнопкой мыши на нужном виде - свойства - сохранить связь со спецификацией - галку и выбираешь спецификацию. А в спецификации - включаешь нисходящие сборки и включить нумерацию - это слева. Ставишь позиции - если "позиции", то будут в виде 1.2.1....., а если др. свойство - выбираешь - имя файла, конфигураци - и что там надо - ну еще можно то, что задал пользователь.... Естественно будет конкретная деталь, а в какой сборке без разницы (для Солида).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я по другому сделал. записал в СП1 СП2 в сборочные единицы, указал ее на СБ1 соответствующей позицией, а от входящих в нее составляющих частей сделал выноски и написал: сверху децимальный номер а под полкой "Входить в поз.Х"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и написал: сверху децимальный номер а под полкой "Входить в поз.Х"

"Написали" ручками или "Установили связь с децимальным номером"? Я на чертеже ничего не пишу - только связи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Написали" ручками или "Установили связь с децимальным номером"? Я на чертеже ничего не пишу - только связи.

Просто написал децимальные номера, а снизу позицию по основной спецификации, куда каждый входит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть изделие (упрощенно СП1 и СБ1). В него входит другое изделие (СП2). Мне нужно вписать СП2 в СП1. Но проблема в том, что для сборки необходима частичная разборка СП2 о сборка в составе СП1. Т.Е. СП2 вписана в СП1 (как сборочная единица;)). А на СБ1 надо как-то указать составные части входящие в СП2 и их принадлежность к СП2.

Надеюсь понятно выразился.

Если что спросите, я уточню, не знаю как по другому написать.

Подобный случай у нас бывает когда в сборку вставляем покупную составную часть, которая на самом деле не редко является не сборкой, а комплектом. Эта часть записывается в спецификацию за отдельным номером позиции, например, N. В сборочном чертеже от каждой составной части такого комплекта вместо номера позиции пишем по типу "Винт из поз. N", "Гайка из поз. N" и т.д. Если гаек несколько видов, то уточняем по типу "Гайка М5 из поз. N" и т.д. Думаю, что эту систему можно применить и для разбираемой составной части. Запись вместо номера поз. можно уточнять сколько угодно, вплоть до обозначения составной части (децимального номера).

Нормоконтроль не возражает. При такой записи номер позиции на чертеже у нас обновляется автоматом программой Таип (работаем в Инвенторе).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в сборку вставляем покупную составную часть, которая на самом деле не редко является не сборкой, а комплектом. Эта часть записывается в спецификацию за отдельным номером позиции,

А если какя-то деталь комплекта входит в список запчастей всего изделия как тогда выделяете в ERP именно эту деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
    • Maks Horhe
      Напишите вашу почту, я отправлю вам https://disk.yandex.ru/d/aVAiQjtpwPIrmg   Посмотрите пожалуйста 
×
×
  • Создать...