Перейти к публикации

Вопросы по выноскам/позициям


Norsk.

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, по выноскам/позициям, ситуация такая: делаю несколько чертежей, сборки разные.

На одном из чертежей нужно делать «многоэтажные» выноски, сборка (для примера условно) состоит из элементов A, B, C, D. Сделал, объединил, выставил

на чертеже – всё вроде Ок.

_A_

|_B_

|_C_

|_D_

По одному из исполнений элемент С подавляется – и вот после этого на листе чертежа вижу что «многоэтажность» разрушается

_A_

|_B_

_D_

Можно ли каким либо образом сделать так чтобы «автоматом» при подавлении С выноска компонента D смещалась бы вверх, т.е было так:

_A_

|_B_

|_D_

И тут же вопрос (непонятно где проблема :unsure: ), имеется внешняя спецификация , вставленная через совместные данные в чертёж. При создании выноски «По виду» ProE пишет

«Недопустимый вид для отображения позиций этой области»,

странно,

но этот вид гарантировано содержит в себе детали описываемые в области спецификации. Правда эти детали «обёрнуты» в подсборки :g: , но , думается, что не в этом дело..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По первому вопросу.

Выноска (позиция) D изначально привязана к С. А т.к. в одном из исполнений С скрыт, то и выноска становится непривязанной. Для автоматизации рассмотрите вариант использования не многоуровневых позиций, а обычных.

По второму вопросу.

«Недопустимый вид для отображения позиций этой области»

Такое сообщение появляется тогда, когда вид для которого Вы пытаетесь проставить позиции и таблица принадлежат разным упрощенным представлениям. Перевставьте таблицу в том упрощенном представлении, к которому относится вид. Или, с точностью наоборот.

В чертежах упрощенные представления нужно использовать осторожно. Часто можно обойтись скрытием компонентов, не меняя представления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рассмотрите вариант использования не многоуровневых позиций, а обычных.

Спасибо за исчерпывающую инфу!

попробую пошаманить с использованием обычных позиций

в ключе работы с программой чертежа..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

когда ставим позиции они по умолчанию улетают за пределы контуров вида, как сделать чтоб они ставились там где делается клик?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде нет.

Можно отрегулировать величину отступа от вида по умолчанию.

Переупорядочивать существующие позиции, в том числе на существующие линии привязки.

Я обычно не использую простановку позиций по одной. Обычно вывожу сразу все или несколько нужных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже если ставить сразу несколько они все "разбрасываются" каждый раз приходится перетаскивать ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каждый раз приходится перетаскивать ((

Это по большей части привычка. Тем более что можно переупорядочить.

По поводу групповых позиций не раз писалось.

Для подпозиций, необходимо использовать символ с вертикальной линией.

После чего объеденить, с основной выноской. Правда объединение возможно только в пределах одного региона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ли так ставить позиции, вручну?

вставить-->позиция -->

|_A_

|_B_

|_D_

а то ставит в балунах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а то ставит в балунах

Не раз уже написано, используй пользовательский символ.

Таблица > Позиции спецификации (Table > BOM Balloons) > Изменить тип (Change Type)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не раз уже написано, используй пользовательский символ.

Таблица > Позиции спецификации (Table > BOM Balloons) > Изменить тип (Change Type)

нет я имею ввиду позиции з меню : вставить-позиции они неменяются (Change Type) :wallbash:

если мне надо растить позиции вручную, без спецификации то как сделать их в виде:

_A_

|_B_

|_D_

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если переведено, как Позиции, не значит что они ими являются.

Balloon - это обычные текстовые выноски, где границей служит окружность.

Я обычно их использую для указания маркировки (пункт ТТ).

А не для простановки позиций. Если Вам, так уж необходимо проставить позицию вручную, то используйте обыкновенную текстовую выноску (на полке) или пользовательский символ.

без спецификации то как сделать их в виде:

Используйте групповой символ или группируйте одинарные.

Хотя зачем вручную, не понятно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Здравствуйте!

Решил не создавать новую тему, так как вопрос по выноскам элементов на СБ чертеж из спецификации.

Ответа не нашел на форуме.

Собственно вопрос:

есть возможность выносить выноску номера позии "по записи", в результате чего я в таблице спецификации выбираю из области нужную позицию, тыкаю в любое место чертежа

левой клавишей мыши, появляется выноска позиции (символ можно изменять, конкретно меняю на "|_"), т.е. если ее полсе перетощить под другую выноску (относящуюся к другому региону), получится многоэтажная полочка типа:

6

|12

6 - кронштейн (деталь)

12- винт (стандартный элемент)

не было придела моей радости, когда я думал что нашел ответ на вопрос - как групировать выноски разных регионов спецификации, пока не нажал на кнопку регенерация. После регенерации, WF5 сообщает, что "выноски, не связанные с собранными компанентами, удалены". Соответственно выноска "12ой позиции" удаляется с чертежа!

Как ее привязать, чтобы она оставалась?

ПРобывал привязывать к элементам эскиза, к границам отступа от вида (к которым привязываются обычные выноски на определенном расстоянии от вида) не помогло.

и еще, такие выноски групируются между сособой, но как только я группу из них хочу привязать к стандартной выноске, WF5 вылетает в систему, (все выноски относятся к позициям одного региона).

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По записи (By Record): выберите запись в таблице спецификации, в которой будет отображаться номера позиций. Можно выбирать только те записи, которые представляют информационные компоненты или включенные объекты.

Для обычных компонентов они не работают. С позициями из других регионов (обычными) не объединяются.

Какой релиз WF5?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выход пока только один, работать с одним регионом, а больше и не надо.

В чертеже использую один регион, ибо там не нужны вспомогательные надписи для регионов типа Стандартные детали и т.п.

А в специи уже все как положено каждый регион отдельно, хотя тоже не нравится из-за сильной тормознутости.

Только работать таким способом с обычными номерами позиций, формируемыми самим прое вряд ли получится.

Нужен дополнительный параметр компонента в сборке для хранения номера позиции.

Тогда будет полная идентичность номеров в чертеже и в спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Спасибо за отклик на зов =)!

Относительно поста Ruslan'a, я не совсем разобрал смысл приведенной цитаты, но работаю на WF5 F000. Кстати, есть ли возможность его обновить каким патчем без переустановки?

Относительно предложения Sergey___1978 - работать методом одного региона и испльзовать параметры в компонентах сборки, результат получен положительный. Все вроде работает как полагается. Теперь и полочки могу объединять как необходимо, и нумерация позиций сохраняется, все как нужно.

Единственное, возник вопрос: создаю сборочный чертеж, загружаю из файла таблицу с одним регионом, в котором отображаются все элементы по порядку позиций компонентов сборки. Фильтрацию в основном регионе записал так: &asm.mbr.РАЗДЕЛ_СПЕЦ == * , а Сортировку так:

&asm.mbr.cparam.НОМЕР_ПОЗ Forward.

РАЗДЕЛ_СПЕЦ - ограниченный параметр: ДЕТАЛИ, СБОРОЧНЫЕ ЕДИНИЦЫ, СТАНДАРТНЫЕ... ДОКУМЕНТАЦИЯ

НОМЕР_ПОЗ - целые числа, номера позиций, записывается в параметры компонентов сборки.

Собственно проблема: можно ли выполнять фильтрацию не по звездочке, т.е. не ставить "== *", а по конкретным значениям(допустим только по ДЕТАЛИ и СТАНДАРТНЫЕ), как записать тогда?. Это связано с тем, что иногда сборка содержит схему электрическу принципиальную, или оптическую, которые входят в ДОКУМЕНЦИЮ, и после сортировки эти схемы добавляются в конце таблице (с одним регионом которая из файла), портит впечатление - чисто эстетический момент, уж если делать, то нужно пытаться делать работу красиво. =)

Мне выпала учесть настроить программу для отедел, после меня ей будут пользоваться люди, не хочется чтобы были видны корявые "хвосты" своей работы.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, есть ли возможность его обновить каким патчем без переустановки?

Не предусмотрено. Сменит этот релиз на нормальный обязательно.

Собственно проблема: можно ли выполнять фильтрацию не по звездочке, т.е. не ставить "== *"

&asm.mbr.РАЗДЕЛ_СПЕЦ == ДЕТАЛИ

я не совсем разобрал смысл приведенной цитаты

Это цитата из справки.... Учите для чего предназначена та или иная функция.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что ЕСКД позволяет "лестничные" позиции. Но ведь не заставляет ! Можно и без них обходится. А учитывая лёгкую возможность сделать детальный вид и проставить позиции в нём (понятно и конкретно !) "групповые" позиции не особо и нужны.

НОМЕР_ПОЗ - целые числа, номера позиций, записывается в параметры компонентов сборки.

Их что вручную заносить приходится ? Или макрос какой ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

&asm.mbr.РАЗДЕЛ_СПЕЦ == ДЕТАЛИ

ДА, это я понял, но как сделать, чтобы регион фильтровал типа:

&asm.mbr.РАЗДЕЛ_СПЕЦ == ДЕТАЛИ, СБОРОЧНЫЕ ЕДИНИЦЫ, СТАНДАРТНЫЕ

т.е. без ДОКУМЕНТАЦИЯ

Т.е. программу только переустановить можно для обновления? Какая сейчас лучшая сборка wf5. Именно wf5.

номера позиций в компаненты вносятся автоматически.

А про возможность сделать детальный вид - она полностью нереализуема, мы рисуем объективы, и там просто нет возможности показывать каждую оправу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

&asm.mbr.РАЗДЕЛ_СПЕЦ == ДЕТАЛИ, СБОРОЧНЫЕ ЕДИНИЦЫ, СТАНДАРТНЫЕ

&asm.mbr.РАЗДЕЛ_СПЕЦ == *

&asm.mbr.РАЗДЕЛ_СПЕЦ != ДОКУМЕНТАЦИЯ

или

&asm.mbr.РАЗДЕЛ_СПЕЦ == ДЕТАЛИ, 'СБОРОЧНЫЕ ЕДИНИЦЫ', СТАНДАРТНЫЕ

но существует ограничение на длину строки и насчет 'СБОРОЧНЫЕ ЕДИНИЦЫ' не проверял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...