Как это делается в T-Flex

[Богоманшин Игорь 380]

5 часов назад, vladislav40rus сказал:

Спецификацию отдельно чтобы была на отдельном листе а не на чертеже.

Ставьте отметку "на новой странице" - тогда СП будет на отдельном листе, но в этом же файле. 

Если делать по умолчанию "в новом документе" - прототип СП берется из другого места, а на него автозаполнение не действует. Можно туда залезть и поменять прототип (только аккуратно, с правами администратора).

А так то да, коллега @Yuran75 верно сказал, лучше все в одном файле делать. 

[Shura762 51]

6 часов назад, vladislav40rus сказал:

Спецификацию отдельно чтобы была на отдельном листе а не на чертеже.

Странно, как у вас получается на чертеже, это же надо выбрать, вторая строка, по умолчанию первая, я даже не заморачиваюсь.

@Богоманшин Игорь  Если создавать спецификацию из Состава изделия, то окно выглядит по другому, и как помню Спецификация по прототипу - это старый алгоритм создания спецификации из 12 версии.

[Богоманшин Игорь 380]

20 часов назад, Shura762 сказал:

Если создавать спецификацию из Состава изделия, то окно выглядит по другому

Там тоже есть меню выбора: 

Но, хотя бы, по умолчанию, стоит "На новой странице"

[Shura762 51]

7 часов назад, Богоманшин Игорь сказал:

Там тоже есть меню выбора: 

Это понятно, не понятно, почему у человека по умолчанию идет спецификация на чертеже, как я понял.

[vasillevich68 743]

2 часа назад, Shura762 сказал:

не понятно, почему у человека по умолчанию идет спецификация на чертеже

В настройках файла прототипа такая установка. Нужно настроить под себя и пересохранить прототип.

[vladislav40rus 0]

24.03.2026 в 19:40, Shura762 сказал:

не понятно, почему у человека по умолчанию идет спецификация на чертеже, как я понял

Спецификация не на чертеже, отдельная страница но все в одном файле, т.е. спецификация отдельной страницей потом чертежи. Так вот данные в штамп чертежа подтягиваются правильно, а в штамп спецификации не подтягиваются вообще. Как выше сказали

 

23.03.2026 в 14:46, Богоманшин Игорь сказал:

Если делать по умолчанию "в новом документе" - прототип СП берется из другого места, а на него автозаполнение не действует. Можно туда залезть и поменять прототип (только аккуратно, с правами администратора).

Но это может привести к неожиданным последствиям.

 

При этом если в параметрах заполнить поля, то они подтягиваются.

[BSV1 1,958]

14 минут назад, vladislav40rus сказал:

... в штамп спецификации не подтягиваются вообще.

Так было всегда. Видимо такой вариант почти никто не пользовал.

Проще для соответствующих граф отредактировать выпадающий список.

 

       

 

Или сохранить прототип сразу с фамилиями. 

[Богоманшин Игорь 380]

4 часа назад, vladislav40rus сказал:

Так вот данные в штамп чертежа подтягиваются правильно, а в штамп спецификации не подтягиваются вообще. Как выше сказали

Потестил вашу ситуацию. Немного странное поведение прототипов.

Если в прототипе есть основная надпись и она не заполнена  - то и в новых СП в этом файле заполняться не будет. 

Если в прототипе нет основной надписи (табула раса) - то при создании СП в этом файле (на новой странице) надпись не заполняется, но после создания на чистом листе основной надписи - она автозаполняется и эти данные подтягиваются автоматически в надпись на листе СП.

Тогда, если вы хотите, чтобы у вас все автозаполнялось, то вам надо создать свой прототип в доступной папке (например, в Моих Документах), а в меню "Установки" - "Файлы" укажите путь к нему. (для Детали, для Сборки и т.д., где вам нужно).

Но, этот прототип вызывается из верхнего меню, если создавать из меню на странице "Приветствие" - будет откуда то из другого места браться, давно с этим пытался разобраться, но не решил, задача не очень актуальна, новые файлы создаю из верхнего меню, с нужными мне настройками и заполненной надписью и ТТ. Нижняя картинка.

Вот отсюда:

[tiomat 23]

Добрый день, подскажите как сделать при создании поверхности сразу отсечение куска тела этой поверхностью. Пока получается только двумя отдельными операциями - создание поверхности и отсечение/булева. Пробовал при создании поверхности в настройках булевы подобрать вариант с отсечением, но не нашел. Прошу варианты с фасками и вращением не предлагать.

                             

[maxx2000 1,149]

@tiomat в другой хорошей CAD инструмент вытягивания один, что для поверхности что для тела, и определяет замкнутый контур или нет. В зависимости от этого, делает поверхность или тело. НО можно переключиться для создания либо тела либо поверхности. Если контур не замкнут есть возможность переключиться в тело, тогда произойдёт отсечение тела поверхностью. Т.е. чтобы сработало булевое вычитание, у тебя поверхность должна рассматриваться как тело. А если вытягивание тела и вытягивание поверхности это два разных инструмента, то это будет в принципе невозможно.

@tiomat , ты ведь мыслишь верно, зачем тебе это гавнище. Переходи на тёмную сторону, у нас все печеньки.

Edited March 30 by maxx2000

[SAPRonOff 657]

5 часов назад, tiomat сказал:

Пробовал при создании поверхности в настройках булевы подобрать вариант с отсечением, но не нашел. 

в булевой поверхность+тело = поверхность.

В ТФ минимум будет две операции в описываем случае.

 

только если не костылить с толщиной вращения: 

[tiomat 23]

1 час назад, maxx2000 сказал:

@tiomat , ты ведь мыслишь верно, зачем тебе это гавнище. Переходи на тёмную сторону, у нас все печеньки.

Пытаюсь поддержать отечественного производителя, трудно переучиваться, проще сделать дефрагментацию мозга.

 

1 час назад, maxx2000 сказал:

А если вытягивание тела и вытягивание поверхности это два разных инструмента, то это будет в принципе невозможно.

В том-то и дело, что на картинке 2 желтый конус это поверхность, созданная "выталкиванием" нулевой толщины, а потом отдельной операцией через функцию все ту же булеву эта коническая поверхность отсекла часть тела и все получилось. А вот на нижней картинке попытка сделать все то же самое, только сразу при создании поверхности, и причем есть возможность булевы, но не получается.

Edited March 30 by tiomat

[323f 107]

2 часа назад, maxx2000 сказал:

Переходи на тёмную сторону, у нас все

солидВротс?

[tiomat 23]

5 минут назад, 323f сказал:

солидВротс?

Да, там я это делал за 5 сек одной операцией- не интересно.

[maxx2000 1,149]

33 минуты назад, 323f сказал:

солидВротс?

CREO, которое солидворкс в рот имело. А тёмная, потому что Полночная тема совсем неплоха для ценителей

Edited March 30 by maxx2000

[tiomat 23]

1 час назад, SAPRonOff сказал:

В ТФ минимум будет две операции в описываем случае.

Можно одной, но это садомазо. Через примитивы - усеченный конус тонкостенный с булевой вычитание

[maxx2000 1,149]

Бобышки здорового человека, и без всяких там операндов 

[SAPRonOff 657]

38 минут назад, tiomat сказал:

там я это делал за 5 сек одной операцией-

какой операцией?

вроде там тоже можно только как в ТФ - приданием толщины с вычитанием внутри команды "повернутого выреза"

[maxx2000 1,149]

@SAPRonOff  про SW похожая беседа была недавно cccp3d.ru | Вырез по траектории на плоской поверхности - SolidWorks . Решения я так понял кроме как придать толщину поверхности нет.

Я честно говоря не понимаю, почему нельзя построить замкнутый эскиз и не раздувать проблему на пустом месте. Эскиз то всё равно строить, а замкнуть можно любой произвольной линией

[tiomat 23]

1 час назад, SAPRonOff сказал:

какой операцией?

 

Не понимаю почему в тефлексе не придумали вырезы, хотя их и придумывать не надо.

 

Edited March 30 by tiomat