Jump to content

Как это делается в T-Flex


Recommended Posts

@vasillevich68  Спасибо за подсказку, со вторым твоим примером аналогично получилось.

Но если за срезаемым лысками фланцем должен располагаться целиковый, то булева операция "пересечение" уже не работает.

Flanec.png

Пришлось по совету @BSV1 :rolleyes: перестраиваться на методы TF и сделать так: спроецировал наружную окружность в эскиз, нарисовал квадрат, обрезал лишнее и вытолкнул оставшиеся секторы булевой (вычитание) до грани.

Flanec-TF.png

Если есть способ проще, то опишите пожалуйста.

 

Понятно, что в отличие от SW в TF логика и методы получения результата немного отличаются, но для таких простейших операций на мой взгляд это излишне усложнено. Вот я и хотел у знающих спросить, как в TF это можно упростить, используя его методы.

 

Вот ещё: уж не особенность ли это или я не теми методами строю, но при получении листового тела с зеркального (симметричного) эскиза:

simmetricnyj-eskiz.png

на верхнем цилиндрическом участке и на нижнем прямом получаются какие-то кромки-переходы:

Perehod-styk.png

Из-за чего для операции фланец на всю нижнюю часть надо заранее выделять шифтом две кромки-половинки (или добавлять вторую во время операции - не сразу и до этого допёр).

В случае простого выдавливания эскиза (не листовой детали) я победил эту особенность включением галочки "упростить геометрию", но в случае листового - нет.

Я конечно построил и другим методом, где наружный диаметр и нижнюю горизонтальную линию сделал единой, а зеркальными выполнил только вертикальные линии.

Просто уж сильно странная особенность TF разделять единую поверхность на две половины.

 

П.С. не нашёл можно ли задавать размер между дугами окружностей?

razmer-mezdu-dugami.png

Link to post
Share on other sites


1 час назад, t1Ma сказал:

... спроецировал наружную окружность в эскиз, нарисовал квадрат, обрезал лишнее ...

Нарисуйте просто квадрат и просто окружность. Будет проще.

R_802.jpg

 

И я бы посоветовал Вам обратить внимание на родной для ТФ эскизник.

R_803.jpg

 

1 час назад, t1Ma сказал:

В случае простого выдавливания эскиза (не листовой детали) ...

Листовая деталь в данном случае и не нужна. В ТФ Вы можете построить 3D модель гнутика твердотелом и она будет восприниматься, как листовая (если правильно построите).

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites

@BSV1 спасибо. Да, самый простой вариант. 

По поводу гибки: да, знаю, что можно в листовое уже готовую преобразовать, но здесь захотел попробовать таким способом, так как в этой детали это только начальная операция, а дальше будут ещё "фланцы" и различные снятия напряжений.

 

Большую часть времени занимаюсь деталями вращения и часто приходится править эскиз (вращения) в контексте сборки. В SW мне было очень удобно щёлкнуть на любую поверхность образованную вращением интересующей детали и насколько бы она ни была закопана в подсборках из всплывающего меню появлялись кнопки "редактировать эскиз" и "открыть деталь".

otkryt'-fajl-sw.png

 

1. В TF в выпадающем меню есть пункт "показать в дереве", но при этом ни подсборка ни деталь у меня в дереве не подсвечиваются. Очень неудобно, можно настройками меню добиться выделения?

2. Открыть в отдельном окне интересующую деталь, выделив любую её поверхность не получается. Сначала приходится открывать подсборку, потом саму деталь.

 

Есть ли способы оптимизировать время на открытие детали в отдельном окне из большой сборки?

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, t1Ma сказал:

@BSV1 спасибо. Да, самый простой вариант. 

По поводу гибки: да, знаю, что можно в листовое уже готовую преобразовать, но здесь захотел попробовать таким способом, так как в этой детали это только начальная операция, а дальше будут ещё "фланцы" и различные снятия напряжений.

 

Большую часть времени занимаюсь деталями вращения и часто приходится править эскиз (вращения) в контексте сборки. В SW мне было очень удобно щёлкнуть на любую поверхность образованную вращением интересующей детали и насколько бы она ни была закопана в подсборках из всплывающего меню появлялись кнопки "редактировать эскиз" и "открыть деталь".

otkryt'-fajl-sw.png

 

1. В TF в выпадающем меню есть пункт "показать в дереве", но при этом ни подсборка ни деталь у меня в дереве не подсвечиваются. Очень неудобно, можно настройками меню добиться выделения?

2. Открыть в отдельном окне интересующую деталь, выделив любую её поверхность не получается. Сначала приходится открывать подсборку, потом саму деталь.

 

Есть ли способы оптимизировать время на открытие детали в отдельном окне из большой сборки?

Мне, например, в ТФ удобнее все детали сборки строить в одном исходном файле. Тогда все редактировать удобно, и связь между деталями никогда не потеряется в будущем. Проектирование "сверху вниз".

Edited by Yuran75
+
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
13 часов назад, t1Ma сказал:

... захотел попробовать таким способом ...

Как я понял, у Вас проблема была из-за способа построения эскиза.

 

13 часов назад, t1Ma сказал:

Есть ли способы оптимизировать время на открытие детали в отдельном окне из большой сборки?

Могу предложить три варианта:

1. Из дерева 3D модели. Находите нужный фрагмент, на нем ПКМ-Открыть файл фрагмента для редактирования.

R_591.jpg

 

2. То же самое из Структуры сборки.

R_592.jpg

 

3. В селекторе включите эту опцию.

R_593.jpg

 

Наведите курсор на нужный фрагмент и немного подождите. Появится окно выбора.

R_594.jpg

 

ПКМ н нужном фрагменте-Открыть файл фрагмента для редактирования.

R_595.jpg

 

Третий вариант наиболее близок к тому, как Вы привыкли.

 

Я рекомендую Вам почаще читать Справку. Там все есть. А попытки работать по аналогии только затрудняют процесс освоения. Хотите освоить ТФ - забудьте про СВ.

Edited by BSV1
  • Нравится 1

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites

@BSV1  Спасибо, третий вариант то, что надо!

Я еще для себя подкрутил настройку времени всплывания списка элементов (с 2 сек до 0,5 сек) и все возможные варианты возникают сразу без ожидания! 

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
7 часов назад, t1Ma сказал:

все возможные варианты возникают сразу без ожидания! 

тогда проще нажать среднюю кнопку мыши в моменте - список сразу покажется.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Sdsgfhfgfgjnghhj

Тефлекс 18

Как сделать полный отчёт по изделию со всеми комплектующими по аналогии с компасом "Отчёт по всем уровням"? На данный момент тефлекс в "Составе изделия" раскрывает только первый уровень вложенности, а  остальные оставляет только как сборки.

Link to post
Share on other sites

Здоровья всем и с наступающим! Прошу консультацию. T-FLEX CAD 17 учебная версия. Простенький корпус под электронику. Низ и верх одинаковые. Создаю низ корпуса выдавливанием из профиля на виде спереди. По наружному ребру низа спереди и сзади создаю траекторию. Создаю на виде сверху профиль паза под переднюю и заднюю стенки. Создаю тело "профиль по траектории". Тело создаётся только для тех точек привязки, когда тело будет выходить за наружную границу низа корпуса. Как создать тело так, чтобы оно было заподлицо с наружной стороной низа корпуса? Спасибо!

Profil'.jpg

 

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
2 часа назад, asng60 сказал:

Как создать тело так, чтобы оно было заподлицо с наружной стороной низа корпуса?

Все нормально строится

 

Скрин 12271.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, vasillevich68 сказал:

Все нормально строится

@vasillevich68 , благодарю за ответ!

Построил всё заново, оставив параметры. По какой-то причине тело строится только на протяжении прямого участка траектории. При выходе траектории на сопряжение выдаёт ошибку "Системная ошибка".

 

20251227_191400.jpg

20251227_191453.jpg

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000
10 минут назад, asng60 сказал:

При выходе траектории на сопряжение выдаёт ошибку "Системная ошибка".

возможно тело само себя пересекает на повороте

  • Нравится 1

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@asng60 попробуй как траекторию использовать не внешнюю кромку а внутреннюю, ошибка сохранится?

  • Нравится 1

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, maxx2000 сказал:

попробуй как траекторию использовать не внешнюю кромку а внутреннюю, ошибка сохранится?

При использовании внутренней кромки тело строится с любой точкой привязки. И что это значит?

 

20251227_201956.jpg

Link to post
Share on other sites
maxx2000
12 минут назад, asng60 сказал:

И что это значит?

это значит что как я и сказал тело само себя пересекает. если профиль протягивания изменить нельзя, то надо увеличить радиус . Попробуй нарисовать просто кривую с большим радиусом и протяни профиль по ней, как вариант может быть просто спроецировать кромку в новый эскиз или может быть поможет поиграться с настройками ориентации контура.

Edited by maxx2000
  • Нравится 1

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@asng60  У Василича не твоя модель, а произвольная, внешне напоминающая твою.

  • Нравится 1

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@asng60 можно было бы добавить стенку целиком, сделать вырез, а потом сделать вырез по траектории. Так проще управлять размерами. Можно протянуть только стенки паза. Или как вариант, убрать скругления,  протянуть профиль, наложить скругления. С другой стороны, если внутренний перфекционист не страдает, годится и так

  • Нравится 1

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, maxx2000 сказал:

можно было бы

Да, вариантов много. В том числе булевыми операциями, и выдавливанием пары профилей. В целях изучения попробовал и обсуждаемый вариант. Благодарю за информацию!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • maxx2000
    • Andrew-1602
      Добрый день. Станок TRUMATIC 2000R  Включили при температуре 10 градусов пуансон начал  подергался после перезагрузки выдал ошибку подскажите что делать.  https://disk.yandex.ru/i/pboGBhHCAOm2Bg  
    • MixaIT
    • VHM
      Закрывал. В реестре список пуст и пробовал полностью удалять папку  Recent File List 8.0".  Она по новой создается при открытии PM(пустая), ноооо в PM список как был так и остается.  Удалял, перезагружал, и т.д. все, что можно сделать с этой папкой делал, не помогает. Version: 2023.1.1 Windows 10
    • andryushik280188
      Спасибо, сделал карту под себя.
    • Fedor
      Экспорт мухоморов из России активно растет, так как на Западе и в Азии этот гриб стал популярным сырьем для альтернативной медицины и биодобавок.  Основные причины и цели экспорта: Фармакология и косметология: За рубежом компоненты мухомора (после специальной обработки) используют для создания мазей от ревматизма, артрита и кожных заболеваний. Тренд на микродозинг: В ряде стран (например, в США) существует высокий спрос на сушеные шляпки для употребления в сверхмалых дозах. Сторонники метода утверждают, что это помогает бороться с бессонницей, тревожностью и депрессией. Альтернативная медицина: Интерес к грибам резко подскочил в период пандемии, когда люди начали искать нетрадиционные способы укрепления иммунитета. Доступность сырья: В России мухомор распространен повсеместно, а его сбор и экспорт в сушеном виде юридически не запрещены (если вид не занесен в Красную книгу).  Основные покупатели российских мухоморов — США, Филиппины, Германия, Италия и Киргизия. Только из Пермского края в 2023 году вывезли более полутонны сушеных грибов.    Во тема для бизнеса .  Летом и осенью их как грязи в лесу :)  На внутреннем рынке цены на красный мухомор (Amanita muscaria) в среднем составляют: Опт (заготовители): от 10 000 до 15 000 рублей за килограмм. Розница (маркетплейсы и спецмагазины): от 18 000 до 35 000 рублей за килограмм (в пересчете из мелкой фасовки по 50–100 г). Пантерный мухомор (Amanita pantherina) стоит значительно дороже — от 50 000 до 80 000 рублей за кг, так как он более редкий и содержит более высокую концентрацию действующих веществ.    В Германии В Европе мухоморы позиционируются как экзотическое сырье для коллекционирования или косметологии, что диктует более высокую стоимость: Средняя цена: от 400 до 600 евро за килограмм (около 40 000 – 60 000 рублей). Мелкая розница: на европейских сайтах и в специализированных «этноботанических» магазинах цена может достигать 1–1,5 евро за грамм (до 1000–1500 евро за кг), если товар позиционируется как продукт высшего качества (Grade A).  Почему такая разница? Основная наценка в Германии связана с логистикой, необходимостью прохождения таможенного контроля (который становится всё строже) и рисками, связанными с правовым статусом продукта в разных странах ЕС.  Важно: Помните, что мухомор является ядовитым грибом. В России его продажа в качестве пищевого продукта запрещена, а употребление может привести к тяжелому отравлению.     Для мухоморов и большинства трубчатых грибов действуют следующие пропорции: Коэффициент усушки: в среднем 10:1. Вес: из 10 кг свежих грибов получается примерно 1 кг сушеных. Если говорить конкретно о мухоморах, то их шляпки теряют в весе чуть меньше, чем ножки, но общее правило сохраняется. Чтобы получить 1 кг сушеного продукта, который в Германии стоит 400–600 евро, заготовителю нужно собрать и переработать не менее 10–12 кг свежего сырья. Ай да ИИ  всему научит :)  5 кГ собрать в сезон в день вообще не проблема, а легкая прогулка. А это 250 евриков в день. За 20 дней 5000 евриков. А если организовать бабушек в деревне на сбор и платить по штуке евриков примерно в месяц, то за сезон можно лимон евриков заработать :) 
    • maxx2000
      жутко интересно, но ни хрена непонятно. какая ему в жопу разница старая там сборка или новая. он должен проецировать что угодно и куда угодно если он может это проецировать
    • tiomat
      Экспериментировал с деталью (алюминиевая оребренная труба длиной 2 метра) по умолчанию система подхватывает либо точки по углам плоскостей (если они активны), либо неопределенные точки на поверхности детали и когда начинаешь вращать сцену труба вращается, скажем так, по не очень предсказуемой, далеко не предсказуемой траектории. Следуя логике системы, чтобы комфорта крутить модель надо вначале курсором поймать ее центр, ну и далее вертеть. Я моделирую уже более 20 лет, вначале немного был Компас, ну а потом Солид, ну почему в этих, как я понял, менее профессиональных программах это решение реализовано гораздо комфортней и понятней. Я еще не встречался с ситуацией, когда деталь надо вертеть вокруг какой-то неопределенной точки с непредсказуемым результатом, если есть такие, отзовитесь. Один из тех случаев, где чрезмерная "гибкость" выходит боком. Хороший функционал -"вам как вертеть-через ...опу или нормально", если нормально, то выберите в настройках "не вертеть через ...опу". Не судите строго, понятное дело, что еще не привык, но в данном случае дело не в привыкании.
    • Fedor
      Это для нестационарных задач, а что можно сказать об устойчивости  нелинейных задач ?  
    • SergAG
      Просто чтобы не осталось в ветке нерешенных вопросов. В общем, солид не дает создавать на детали зависимостей в новой сборке, если присутствуют таковые в старой. Просто редактировать можно. Но преобразование объекта такие зависимости создает, и чтобы они не конфликтовали со старой сборкой, эти связи можно только разорвать. При этом не важно, относятся ли связи к тем же или другим элементам эскиза - вот что для меня было неожиданно. Отверстия, которые я хотел создать в новой сборке, отсутствовали в старой. И тем не менее... Геометрия детали при разрыве не меняется, но, потеряв связи, эскиз детали становится не полностью определенным. Это я проверил на простых примерах сборок.
×
×
  • Create New...