Как это делается в T-Flex

[BSV1 1,812]

4 минуты назад, maxx2000 сказал:

он получил то что пожелал

Вот именно. Для тех, кто не в курсе, он стал унитазом в женском туалете. А мораль такая - надо корректно формулировать условие задачи.

 

Вот и @vladislav40rus получил от меня ответ так, как сформулировал вопрос. Сначала сказал, что у него в сборке 10 одинаковых деталей и их все надо заменить на одну другую. А потом выясняется, что в сборке одинаковых деталей не 10, а 500 и только 10 из них он хочет заменить. В первом случае это решается просто заменой ссылки 10-ти одинаковых деталей на ссылку другой детали. А во втором - надо выбирать конкретные 10 деталей из 500. Есть разница?

[maxx2000 929]

4 минуты назад, BSV1 сказал:

А потом выясняется, что в сборке одинаковых деталей не 10, а 500 и только 10 из них он хочет заменить

чего-то вот этот момент я не могу найти. Я вижу что ему надо взять 10 деталей и заменить разом

[vladislav40rus 0]

Может быть я не очень верно сформулировал вопрос, но ответ SAPRonOff для моих задач подошел.

[vladislav40rus 0]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли где видео или инструкцию (желательно подробно) по переводу 2д чертежа в 3Д модель? Простую модель нашел как делать, это вот https://rutube.ru/video/5eec495e3a2acfc3de3d808edfc7b2b4/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=main_logo&utm_content=5eec495e3a2acfc3de3d808edfc7b2b4&utm_term=yandex-video.naydex.net&referrer=appmetrica_tracking_id%3D1037877625579705379%26ym_tracking_id%3D15500927786817891458

Но мне нужно сделать более сложную модель и я не понимаю как. Сразу 3Д модель с живой коробки могу сделать, но физическую коробку долго ждать, а чертеж есть, да и Т-Флекс позволяет из 2Д в 3Д. Версия Т-Флекс 17.1.25.0.

 

Коробка.grb

[BSV1 1,812]

45 минут назад, vladislav40rus сказал:

... чертеж есть,

Если есть чертеж, то проще по нему просто построить 3D модель, чем заниматься таким переводом. Особенно, если деталь сложная.

[vladislav40rus 0]

Согласен. Но хотелось бы научиться из 2Д в 3Д.

[Ветерок 2,219]

19 минут назад, vladislav40rus сказал:

хотелось бы научиться из 2Д в 3Д

Зачем вам этому учиться? Это абсолютно бесполезное занятие. Модель по известным (с существующего чертежа) размерам строится на порядок быстрее, чем рисование чертежа.

[Hreepsus 5]

1 час назад, BSV1 сказал:

Если есть чертеж, то проще по нему просто построить 3D модель, чем заниматься таким переводом. Особенно, если деталь сложная.

Поддерживаю. Одни раз, в качестве эксперимента, пробовал обратное моделирование (из 2D в 3D). И потом дофига еще правок внес. Таких что проще было перерисовать с нуля. Это конечно не исключает моей криворукости в этом вопросе.

[maxx2000 929]

1 час назад, vladislav40rus сказал:

Но хотелось бы научиться из 2Д в 3Д.

можно и очень даже быстро. Если чертёж это векторный файл то по одному из видов очень быстро поднимается 3D модель. 

1 час назад, Ветерок сказал:

Это абсолютно бесполезное занятие

бесполезное занятие это вечно фантазировать раздуваясь от своей важности.

Прежде чем изменой родине стремать надо улики подтянуть надо выяснить чертёж бумажный или электронный, а если электронный то растровая это картинка или векторный файл.

Edited March 26 by maxx2000

[vladislav40rus 0]

Чертеж я прикладывал выше. Модель-то я уже нарисовал, но все таки хотелось бы научиться из 2Д в 3Д.

[BSV1 1,812]

2 часа назад, vladislav40rus сказал:

... хотелось бы научиться из 2Д в 3Д.

В Справке есть соответствующий раздел. Там принцип такого построения подробно изложен. Надо так же не забывать, что при таком построении (в плане изменения 3D профилей) модель будет управляться через чертеж.

[mamomot 148]

10 часов назад, vladislav40rus сказал:

Согласен. Но хотелось бы научиться из 2Д в 3Д.

Это обязательное умение. Например, когда я беру старые чертежи гнутых в нескольких плоскостях труб, чтобы проектироват оснастку, то самое простое: нарисовать две проекции оси трубы на двух плоскостях, а после построить 3Д-путь, по которому смоделировать уже трехмерную трубу!

[323f 99]

Здравствуйте!
В ТФ есть библиотека расчета цилиндрических пружин сжатия?

[SAPRonOff 599]

1 час назад, 323f сказал:

Здравствуйте!
В ТФ есть библиотека расчета цилиндрических пружин сжатия?

есть, см в меню документов

[vsmetal 7]

26.03.2025 в 08:32, vladislav40rus сказал:

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли где видео или инструкцию (желательно подробно) по переводу 2д чертежа в 3Д модель? Простую модель нашел как делать, это вот https://rutube.ru/video/5eec495e3a2acfc3de3d808edfc7b2b4/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=main_logo&utm_content=5eec495e3a2acfc3de3d808edfc7b2b4&utm_term=yandex-video.naydex.net&referrer=appmetrica_tracking_id%3D1037877625579705379%26ym_tracking_id%3D15500927786817891458

Но мне нужно сделать более сложную модель и я не понимаю как. Сразу 3Д модель с живой коробки могу сделать, но физическую коробку долго ждать, а чертеж есть, да и Т-Флекс позволяет из 2Д в 3Д. Версия Т-Флекс 17.1.25.0.

 

Коробка.grb 40 \u041a\u0431 · 10 скачиваний

Я этот ролик посмотрел, когда с азами ТФ знакомился. Так и не дошло для меня, зачем может понадобиться таким онанизьмом заниматься. Нет, зачем ТС это прикрутили, я как раз догадываюсь - в угоду "извращенцам" автокадовским (сорри, граждане). Для него подобное - в порядке вещей. Но если ты работаешь в системе, где есть нормальные инструменты построения эскизов - зачем?

Файл качнул, посмотрел - даже с моим мизерным опытом в ТФ не вижу проблемы смоделить две части корпуса, один гермоввод и один винт (похоже, пластиковый, с рифлением), потом всё это в сборку собрать. Из проекций ты всё это будешь в разы дольше подымать, и один черт при малейших изменениях всё это будет рассыпаться. А сделаешь один раз параметрическую модель, и сможешь потом под любые нужды ее видоизменять одним кликом.

Edited April 2 by vsmetal

[BSV1 1,812]

14 часов назад, vsmetal сказал:

Так и не дошло для меня, зачем может понадобиться ...

У Топ Систем есть вариант T-FLEX CAD 2D+ T-FLEX CAD 2D+ | 2D параметрическое проектирование и КД по ЕСКД на основе 3D-моделей (tflex.ru)

В каких-то ситуациях возможно будет выгоднее создать 3D модель с чертежа по этой технологии. Особенно это актуально в тех случаях, когда имеется большой архив 2D чертежей и вдруг понадобилось 3D, но в связке с архивным КД.

Раз до сих пор T-FLEX CAD 2D+ поддерживается, значит есть потребность.

[Alexey8107 6]

Всем доброго времени суток. Есть вопрос к Гуру в T-Flex CAD 17. На данный момент в этой версии Т-флекса делаю раскладку труб радиаторного отопления и теплых полов в моем частном доме. Цели только две:

1. Визуализация раскладки труб с целью дальнейшего монтажа по готовой раскладке.

2. Определение длины контуров ТП.

Ну и как побочный эффект, оставить раскладку труб с привязками на будущее, мало ли придется пол сверлить :)

Да, хотелось бы еще и гидравлический расчет, и тепловой, но как я понял тфлекс все таки как минимум без модулей этого не умеет. Хотя в принципе для этого есть более специализированные программы, которые все это делать умеют, НО! те программы не умеют делать раскладку. Поэтому раскладку делаю в Тфлекс, ибо с этим САПР я как минимум знаком... Раскладку делаю так, сначала командой "Трасса", выставляю тип трубопровод и задаю параметры(радиус изгиба, диаметр трубы...). Затем прокладываю трассу(цельную, от начала до конца, чтобы команда "измерить" выдавала всю длину трассы) и командой "трубопровод" создаю визуализацию трубы с необходимыми параметрами.

Для полной визуализации мне не хватает цвета. Да, у трубопровода я могу сменить цвет на любой, НО! По такой одноцветной раскладке очень не удобно будет укладывать трубу "улиткой". Т.к. при такой раскладке чередование подачи и обратки совершенно непонятно и приходится следить за трубой чуть ли не пальцем, как будь то проходишь лабиринт. Для понимания "удобства" чтения раскладки прилагаю скриншот, это всего лишь три контура.

В связи с чем большая просьба, подскажите как визуально разделить трубы подачи и обратки? Лично я вижу это так: Один конец трубы (начало или конец мне нужно задать самому) должен быть красный, противоположный синий, а по всей длине трубопровода цвет постепенно меняется от красного к синему. Если это невозможно, вполне устроит вариант, когда я указываю точку где будет происходить резкая смена цвета, одну часть я крашу в красный, вторую в синий. Условия, команда "измерить" должна давать полную длину контура, независимо от цвета. Крайне желательно чтобы можно было провернуть такой фокус не переделывая полностью раскладку.

[zobza 23]

05.04.2025 в 12:34, Alexey8107 сказал:

Всем доброго времени суток. Есть вопрос к Гуру в T-Flex CAD 17. На данный момент в этой версии Т-флекса делаю раскладку труб радиаторного отопления и теплых полов в моем частном доме. Цели только две:

1. Визуализация раскладки труб с целью дальнейшего монтажа по готовой раскладке.

2. Определение длины контуров ТП.

Ну и как побочный эффект, оставить раскладку труб с привязками на будущее, мало ли придется пол сверлить :)

Да, хотелось бы еще и гидравлический расчет, и тепловой, но как я понял тфлекс все таки как минимум без модулей этого не умеет. Хотя в принципе для этого есть более специализированные программы, которые все это делать умеют, НО! те программы не умеют делать раскладку. Поэтому раскладку делаю в Тфлекс, ибо с этим САПР я как минимум знаком... Раскладку делаю так, сначала командой "Трасса", выставляю тип трубопровод и задаю параметры(радиус изгиба, диаметр трубы...). Затем прокладываю трассу(цельную, от начала до конца, чтобы команда "измерить" выдавала всю длину трассы) и командой "трубопровод" создаю визуализацию трубы с необходимыми параметрами.

Для полной визуализации мне не хватает цвета. Да, у трубопровода я могу сменить цвет на любой, НО! По такой одноцветной раскладке очень не удобно будет укладывать трубу "улиткой". Т.к. при такой раскладке чередование подачи и обратки совершенно непонятно и приходится следить за трубой чуть ли не пальцем, как будь то проходишь лабиринт. Для понимания "удобства" чтения раскладки прилагаю скриншот, это всего лишь три контура.

В связи с чем большая просьба, подскажите как визуально разделить трубы подачи и обратки? Лично я вижу это так: Один конец трубы (начало или конец мне нужно задать самому) должен быть красный, противоположный синий, а по всей длине трубопровода цвет постепенно меняется от красного к синему. Если это невозможно, вполне устроит вариант, когда я указываю точку где будет происходить резкая смена цвета, одну часть я крашу в красный, вторую в синий. Условия, команда "измерить" должна давать полную длину контура, независимо от цвета. Крайне желательно чтобы можно было провернуть такой фокус не переделывая полностью раскладку.

В первом приближении разделить трассу на две и выделить разными цветами

[Alexey8107 6]

Пробовал. Если делать два отдельные трассы то длину показывает только одной трассы. Если одну разделить командой при редактировании, то длину считает правильно, но цвет меняется все равно на всей трассе. В том и другом случае в месте разделения перестают работать скругления трассы

[BSV1 1,812]

05.04.2025 в 12:34, Alexey8107 сказал:

... как визуально разделить трубы подачи и обратки?

Наложить материал разного цвета.