Jump to content
BSV1

Как это делается в T-Flex

Recommended Posts

SilaMusli
9 минут назад, mamomot сказал:

1. По ЕСКД размеры должны отстоять от габаритных линий вида на определенное расстояние. В одной системе, которую я изучил, как только вы создали размер, возле мышки появляется овал,поделенный на две половинки, если начать тут же половинку, то размер расположится на расстоянии от габаритной линии вида, выставленном в настройке. Если начать строить новый размер, меньшего номинала, то он "подвинет ранее созданный размер или размеры далее на расстояние по ЕСКД...

Про это речь?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


mamomot
Just now, BSV1 said:

А сразу 3D фрагмент вставить чем сложнее?

А где в меню команда: "Вставить 3Д-фрагмент"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
18 минут назад, mamomot сказал:

2. Мне, собственно, насчет фрагмента такая докука: в одной системе, если я вставляю 2Д-фрагмент на грань листовой детали, то система сразу же прошивает лист. Похоже на работу пресс-ЧПУ...

Типа такого?

 

16 минут назад, mamomot сказал:

Казус какой-то: глюк?

Это не глюк, а фича. Проверяется осью отверстия(как только ось пересекла грань, то она считается следующей), так что следующая грань для одного отверстия ближайшая, для другого дальняя.

11 минут назад, mamomot сказал:

А где в меню команда: "Вставить 3Д-фрагмент"?

Сборка - 3Д Фрагмент

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
17 минут назад, mamomot сказал:

Но на данном этапе изучения ...

Изучайте сразу правильно. @SilaMusli показал, как подобное сделать оптимально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
14 minutes ago, SilaMusli said:

Про это речь?

 

Нет! На картинке я показал момент выполнения команды по созданию размера. В данном действии по является в районе указателя мышки овал, щелчок на который выставляет размер на расстоянии, например, 8 мм от габарита вида (показано красным):

Spoiler

nxhwttO.png

Далее, если я создам второй размер, то такое же мое действие автоматически разместит меньший размер на линии 8 мм от габаритной линии, а больший размер автоматически отодвинется далее на 7 мм, и так далее...

Spoiler

89gsv0p.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
4 минуты назад, mamomot сказал:

В данном действии по является в районе указателя мышки овал

Никаких овалов и доп кликов, система при наведении сама выставит размер на нужном расстоянии.

5 минут назад, mamomot сказал:

Далее, если я создам второй размер, то такое же мое действие автоматически разместит меньший размер на линии 8 мм от габаритной линии, а больший размер автоматически отодвинется далее на 7 мм, и так далее...

Ничего не понятно, всё также - сразу ставим на нужном расстоянии, на видео же показал, что срабатывает автовыравнивание. Далее, можно переопределить, вызвать из контекста доп варианты выравнивания.

 

ЗЫ: Вас очень сложно понять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
19 minutes ago, SilaMusli said:

Типа такого?

 

1. Это не глюк, а фича. Проверяется осью отверстия(как только ось пересекла грань, то она считается следующей), так что следующая грань для одного отверстия ближайшая, для другого дальняя.

2. Сборка - 3Д Фрагмент

Именно! Только я не понял,какой командой Вы это сделали!

1. То есть, если я подвину чуть отверстие, то все наладится?

2. Значит 2Д - нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
1 минуту назад, mamomot сказал:

Именно! Только я не понял,какой командой Вы это сделали!

Вам уже написали - планировка. Плюс я добавил автобулеву для получения дырок.

2 минуты назад, mamomot сказал:

1. То есть, если я подвину чуть отверстие, то все наладится?

Отверстие - до заданной грани - выбрать дальнюю и всё сработает(должно) одинаково.

4 минуты назад, mamomot сказал:

2. Значит 2Д - нет?

Что 2д нет? Где его нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
11 minutes ago, SilaMusli said:

Никаких овалов и доп кликов, система при наведении сама выставит размер на нужном расстоянии.

Ничего не понятно, всё также - сразу ставим на нужном расстоянии, на видео же показал, что срабатывает автовыравнивание. Далее, можно переопределить, вызвать из контекста доп варианты выравнивания.

 

ЗЫ: Вас очень сложно понять.

Внимательно смотрим ролик: с 2:56

На 2:59 в районе указателя мыши появляется тот самый овал: размер автоматически выставляется на заданном в настройках системы расстоянии. Далее наносится второй размер, и опять практически невидимое нажатие на "овал" ставит новый размер на место первого, а первый отодвигает автоматически на заданное ЕСКД расстояние (смотрим до 3:40, далее можно не смотреть).

Заметьте: для обоих размеров не указывалось мышью какое бы ни было их место!

18 minutes ago, SilaMusli said:

Вам уже написали - планировка. Плюс я добавил автобулеву для получения дырок.

Отверстие - до заданной грани - выбрать дальнюю и всё сработает(должно) одинаково.

Что 2д нет? Где его нет?

Вот, листовая заготовка. На его грань вставлены 2Д-фрагменты. Хотелось бы, чтобы они прошивали лист...

Spoiler

OBPxOuK.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
5 минут назад, mamomot сказал:

Заметьте: для обоих размеров не указывалось мышью какое бы ни было их место!

Клик в овал канает за клик в место предлагаемое системой, так что сдесть СВ сливается, т.к. в ТФ явно удобнее, однако при простановке второго размера в ТФ не подвинется первый и нужно будет потом из контекста вызвать выравнивание, тут явно СВ рулит. Однако т.к. в ТФ можно накидать как угодно размеры, а потом по желанию их выровнять сразу оптом(думаю и в СФ есть такая опция), то я б сказал паритет. Но! СВ будет чуть удобнее в плане автопростановки значка диаметра у цилиндрических поверхностей, так что по удобству простановки размеров в общем и целом СВ будет не намного хуже ТФ)))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1

Похоже, опять все скатывается к "хочу, чтобы в ТФ было, как в ..." :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
2 minutes ago, SilaMusli said:

Клик в овал канает за клик в место предлагаемое системой, так что сдесть СВ сливается, т.к. в ТФ явно удобнее, однако при простановке второго размера в ТФ не подвинется первый и нужно будет потом из контекста вызвать выравнивание, тут явно СВ рулит. Однако т.к. в ТФ можно накидать как угодно размеры, а потом по желанию их выровнять сразу оптом(думаю и в СФ есть такая опция), то я б сказал паритет. Но! СВ будет чуть удобнее в плане автопростановки значка диаметра у цилиндрических поверхностей, так что по удобству простановки размеров в общем и целом СВ будет не намного хуже ТФ)))))))

Вы не поняли! Например, для простановки размера выбираем две параллельные линии: СРАЗУ,  в том месте, где находился указатель мыши, появляется овал, разделенный НА ДВЕ ЧАСТИ! Щелкаю в ближайшую к линии часть - размер ставится у ближайшей линии габарита, щелкаю во вторую часть - размер устанавливается возле дальней линии. Нам же нужно щелкнуть мышью в месте приблизительного места размера по ЕСКД. Там же размер сам выставится в нужном месте. Поверьте мне, расставляющему в T-FLEX размеры с 1999 года, что постановка размеров в Солиде сделана очень удобно! 

2 minutes ago, BSV1 said:

Похоже, опять все скатывается к "хочу, чтобы в ТФ было, как в ..." :smile:

1. Вы, наверное, не сталкивались с "обычным нормоконтролем", который, если у Вас размер нарисован в на расстоянии 11 мм от габаритной линии вида, а не на 8 мм, отправит Вас переделывать 20 листов документации: двигать пару сотен размеров...

2. Я в первый раз открыл Солид 22 апреля 2020 года. Автоматическая простановка размеров там действительно очень выигрывает по-сравнению с нашей системой.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
2 минуты назад, BSV1 сказал:

Похоже, опять все скатывается к "хочу, чтобы в ТФ было, как в ..." :smile:

Видимо...

Только что, mamomot сказал:

Вы не поняли!

Я всё видел на видео, всё я понял. Чуть я дёрнул рукой и размер улетел туда куда его не просили...

2 минуты назад, mamomot сказал:

Нам же нужно щелкнуть мышью в месте приблизительного места размера по ЕСКД.

Не приблизительно, а точно, т.к. срабатывает автовыравнивание....

2 минуты назад, mamomot сказал:

Поверьте мне, расставляющему в T-FLEX размеры с 1999 года, что постановка размеров в Солиде сделана очень удобно! 

С чего это? Я работал во многих системах и не только в СВ и ТФ...могу сказать, что по сравнению с ТФ в СВ в общем и целом менее удобно, хотя есть и прикольные фишички, которых не хватает в ТФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
Just now, SilaMusli said:

1. Видимо...

2. Я всё видел на видео, всё я понял. Чуть я дёрнул рукой и размер улетел туда куда его не просили...

3. Не приблизительно, а точно, т.к. срабатывает автовыравнивание....

4. С чего это? Я работал во многих системах и не только в СВ и ТФ...могу сказать, что по сравнению с ТФ в СВ в общем и целом менее удобно, хотя есть и прикольные фишички, которых не хватает в ТФ.

1. НЕ видимо!

2. Это не так. Примерно с десятого раза уже привыкаешь...

3. Я не понял ничего про "автовыравнивание". Где в справке это?

4. В T-FLEX сразу практически все настроено по ЕСКД. Заставить Солид оформлять по ЕСКД, как я понял: еще та проблема. На том же канале, ссылку на видео на который я дал, нормоконтролер в одном ролике честно признает, что некоторые моменты Солид оформить по ЕСКД не может и советует "дорисовывать руками"!

Бггг...

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
1 минуту назад, mamomot сказал:

1. НЕ видимо!

Значит показалось;)

1 минуту назад, mamomot сказал:

Примерно с десятого раза уже привыкаешь...

Я не смог ни к этому привыкнуть, ни к СВ в принципе. По мне СВ одна из самых не удачных систем ИМХО.

3 минуты назад, mamomot сказал:

3. Я не понял ничего про "автовыравнивание". Где в справке это?

Когда подводишь размер он приклеивается на нужное расстояние. Где в справке хз, и так всё понятно.

5 минут назад, mamomot сказал:

В T-FLEX сразу практически все настроено по ЕСКД.

Да хрен с этим ЕСКД, главное в ТФ я могу запараметризовать положение размеров в зависимости от чего угодно(масштаба, габаритов и т.п.), привязав их к линиям построения, а остальное уже рюшечки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
15 минут назад, mamomot сказал:

Вы, наверное, не сталкивались с "обычным нормоконтролем", который, если у Вас размер нарисован в на расстоянии 11 мм от габаритной линии вида, а не на 8 мм, отправит Вас переделывать 20 листов документации: двигать пару сотен размеров...

А ваш "нормоконтроль" все "пару сотен размеров перемеряет"?  А размеры форматок, напечатанных на принтере А4 тоже линейкой меряет?  Тяжело вам живется.:smile:

Кстати, откуда 8 мм взялось? И почему 11 мм нельзя? :g:

15 минут назад, mamomot сказал:

Я не понял ничего про "автовыравнивание". Где в справке это?

Команда "Dimension" - Размер

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
3 minutes ago, SilaMusli said:

Значит показалось;)

1. Я не смог ни к этому привыкнуть, ни к СВ в принципе. По мне СВ одна из самых не удачных систем ИМХО.

2. Когда подводишь размер он приклеивается на нужное расстояние. Где в справке хз, и так всё понятно.

3. Да хрен с этим ЕСКД, главное в ТФ я могу запараметризовать положение размеров в зависимости от чего угодно(масштаба, габаритов и т.п.), привязав их к линиям построения, а остальное уже рюшечки.

1.  Что хотел заметить... Наблюдаю, вот, что во время изучения Солид Воркс и T-flex 16....

а) У меня ноутбук за 170 долларов, который я называю "калькулятором".

б) Если на этом ноутбуке открыты одновременно: Солид, и хотя бы одна вкладка Хрома, - то начинается "вакханалия" ругани от Солида, что, мол, "страшная нехватка системной памяти", "Аларм!!!"

б) Сейчас, когда у меня открыт T-Flex 16, я одновременно слушаю потоковое видео, пишу на форуме, а также открыт файл со справкой...

2. Хорошо... Медленно, по шагам:

а) Открываю 2Д-деталь  и рисую прямоугольник, нижнюю линию делаю зеленой.

б) Вызываю команду "Размер".

в) Выбираю левую вертикальную линию. Потом выбираю правую вертикальную линию.

На картинке - указатель мыши остался там, где я выбрал последнюю линию.

Вопрос: что я дальше должен сделать, чтобы размер автоматически выставился ниже зеленой линии на расстоянии 8 мм?

Spoiler

0idWrCp.png

3. Несомненно, что T-FLEX своей безграничной параметризацией оставляет большинство систем далеко позади! Я вчера поизучал коннекторы, манипуляторы и ассоциацию - вещь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
1 минуту назад, mamomot сказал:

Вопрос: что я дальше должен сделать, чтобы размер автоматически выставился ниже зеленой линии на расстоянии 8 мм?

Подвинуть размер, т.е. сдвинуть мышь) Как привязался, кликнуть, но как показывает практика, я обычно ставлю размер как нужно мне, а не по ЕСКД)

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
6 minutes ago, BSV1 said:

А ваш "нормоконтроль" все "пару сотен размеров перемеряет"?  А размеры форматок, напечатанных на принтере А4 тоже линейкой меряет?  Тяжело вам живется.:smile:

Кстати, откуда 8 мм взялось? И почему 11 мм нельзя? :g:

Команда "Dimension" - Размер

Читаем ЕСКД. Гост 2.307, пункт 5.11:

"image.png5.11 Минимальные расстояния между параллельными размерными линиями должны быть 7 мм, а между размерной и линией контура - 10 мм и выбраны в зависимости от размеров изображения и насыщенности чертежа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
Только что, mamomot сказал:

Читаем ЕСКД. Гост 2.307, пункт 5.11:

МИНИМАЛЬНЫЕ(прям первое слово). Так что 20 мм вполне норм

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
3 minutes ago, SilaMusli said:

Подвинуть размер, т.е. сдвинуть мышь) Как привязался, кликнуть, но как показывает практика, я обычно ставлю размер как нужно мне, а не по ЕСКД)

"Как привязался - кликнуть" - к чему "привязался"?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
Только что, mamomot сказал:

к чему "привязался"?

К нужному расстоянию....ну поводите мышью и поймёте, там либо синенькая линия появится, либо надпись "Выравнивание относительно..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
2 minutes ago, SilaMusli said:

МИНИМАЛЬНЫЕ(прям первое слово). Так что 20 мм вполне норм

Я не ограничивал, а говорил, что, например, если Вы ставите ближайший размер в 15 мм от габарита, то и везде, на нескольких чертежах Вы должны выдерживать это расстояние. Также и по нескольким размерам от одной габаритной линии. В Солиде в настройках задаете два этих размера, и все размеры далее выдерживаются в автоматической простановке на этих расстояниях...

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli

В ТФ указывается тут:

image.png

2 минуты назад, mamomot сказал:

и все размеры далее выдерживаются в автоматической простановке на этих расстояниях...

 

1 минуту назад, mamomot сказал:

Вы должны выдерживать это расстояние

Никто никому ничего не должен;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
2 minutes ago, SilaMusli said:

К нужному расстоянию....ну поводите мышью и поймёте, там либо синенькая линия появится, либо надпись "Выравнивание относительно..."

Да! Да-да-да! Спасибо, камрад, за ваше терпение!

Мне удалось. Получилось, что размер "прилип" к возникшей штриховой линии на расстоянии 10 мм от конутра прямоугольника....

Но тут же вопрос: а где в параметрах регулируется это расстояние?

1 minute ago, SilaMusli said:

В ТФ указывается тут:

image.png

 

Никто никому ничего не должен;)

 

Ага...

Но второй размер уже не отодвинет первый автоматически...

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
1 минуту назад, mamomot сказал:

а где в параметрах регулируется это расстояние?

См.

 

3 минуты назад, mamomot сказал:

Но второй размер уже не отодвинет первый автоматически...

Сразу нет, только выделив их и вызвав выравнивание из контекста. Т.е. в полуавтоматическом режиме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot

Возвращаясь к нашим отверстиям...

Spoiler

roNkAph.png

Итак:

1. Выделил в дереве отверстие.

2. Из контекстного меню выбрал: "Изменить".

Что я должен выбрать в меню слева, чтобы все же прошить деталь отверстием насквозь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
46 минут назад, mamomot сказал:

Что я должен выбрать в меню слева, чтобы все же прошить деталь отверстием насквозь?

В автоменю указать "До выбранной грани" и выбрать грань.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
10 часов назад, mamomot сказал:

Читаем ЕСКД. Гост 2.307, пункт 5.11:

Так я и спросил, откуда 8 мм взялось, если в ГОСТе указано минимум 7 мм и 10 мм ?  :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sxela
1 час назад, BSV1 сказал:

Так я и спросил, откуда 8 мм взялось, если в ГОСТе указано минимум 7 мм и 10 мм ?  

У многих на предприятиях внедрены свои внутренние СТП, в том числе и по требованиям к КД.

Они могут быть более жесткие и детализированные по отношению к ЕСКД. Нормоконтроль работает по ним.

Грустно когда данный анахронизм жизнь портит капитально. Сам очень часто сталкиваюсь с такими проблемами и не всегда здравый смысл побеждает

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
36 минут назад, Sxela сказал:

У многих на предприятиях внедрены свои внутренние СТП ...

Ладно, замнем эту историю про "страшный" нормоконтроль, не твердо помнящий ГОСТ 2.307-2011 ... :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot

Сегодня посвятил день изучению темы "Преобразования".

Мощный инструмент! Чувствую, еще не до конца мной осознанный. А если учесть "безграничную параметризацию"тм T-FLEX, то просто дух захватывает! Хочу ознакомить форумную общественность с "тонкостями" работы команды...

1. Выполним перенос вала на картинке так, как говорится в справке.

1.1 Щелкаем на иконке команды "Преобразование".

1.2. Выбираем "Тело".

1.3. Щелкаем по манипулятору "вдоль оси Х".

Spoiler

PRc7zj0.png

Слева, в окне "Преобразования" возникла строка: "Х"

1.4. Щелкаем в меню по иконке "Выбрать точку".

1.5. Выбираем центр ребра.

Spoiler

g8R8ThB.png

 

Получаем результат: тело переместилось по нормали в ребру, середину которого мы выбрали:

Spoiler

OiEIdMK.png

2. Теперь делаем ту же команду классическим методом (в окне параметров)?

2.1. Выбираем команду "Преобразование".

2.2. Выбираем тело.

2.3. В окне "Преобразования" в Параметрах щелкаем на плюс и выбираем "Вдоль оси Х".

2.4. Щелкаем на "Выбрать точку.

2.5. Выбираем центр ребра и получаем результат:

Spoiler

NxmCJ2j.png

В чем же дело? Обратите внимание: слева (обведено красным овалом) система добавила два преобразования: "Сдвиг по оси до точки по Y" и "Сдвиг по оси до точки по Z".

Выход: последовательно выделяем две лишних строчки и нажимаем "минус" окна: Тело приходит к первому варианту Преобразований.

Spoiler

EZgzkxf.png

 

*****

Тут нужно что-то делать: может, ввести возможность перемещения по нормали к ребру?

 

Edited by mamomot

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
5 минут назад, mamomot сказал:

Тут нужно что-то делать: может, ввести возможность перемещения по нормали к ребру?

Тут нужно изучать и изучать) Начать с ПКМ на осях, плоскостях манипулятора...

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
12 minutes ago, SilaMusli said:

Тут нужно изучать и изучать) Начать с ПКМ на осях, плоскостях манипулятора...

А можете просто сказать: какие выбрать опции в классическом методе, чтобы преобразование сразу переместило Тело по нормали к ребру?

А что такое "ПКМ"?

Edited by mamomot

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
1 минуту назад, mamomot сказал:

А можете просто сказать

Могу, но так вам будет не интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
2 minutes ago, SilaMusli said:

Могу, но так вам будет не интересно.

А что насчет расшифровки "ПКМ"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli

ПКМ - правая кнопка мыши

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
Только что, SilaMusli сказал:

ПКМ - правая кнопка мыши

если мышь под правую руку :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot
40 minutes ago, SilaMusli said:

Тут нужно изучать и изучать) Начать с ПКМ на осях, плоскостях манипулятора...

Спасибо!

Очень мощно! Но пока нужно держать в уме, что поверхности будут разными...

Получается что-о вроде незадокументированной возможности:

1. В справке её нет.

2. Выполнить из основного меню невозможно.

Только из контекстного меню при щелчке на манипуляторе...

Edited by mamomot

Share this post


Link to post
Share on other sites
mamomot

Новая задача для Преобразования.

1. Вставляем примитив цилиндр в общем случае не в начало координат.

2. Выбираем преобразование Масштабирование.

3. Вытягиваем с коэффициентами, указанными в нижнем левом окне (красный овал).

4. Открываем окно 2Д.

Spoiler

hTitTEd.png

Вопрос:

Можно ли образмерить вид 2Д без его "разрушения" и без других проекций?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maik812
      У меня ТТ обычно в .sldblk формате все показывает и тд. sldsym не где не нашел такой формат. На самом деле многие расширения у SW  писали просто так разрабы по сути один формат у многих, а всего расширений около 20 разных..
    • rachinskiyalek
      Скорее всего так залажил производитель.. думаю смотреть нужно KEEP RELE...
    • Aleksandr 13
    • Freid1
      Ищем мастера-фрезеровщика для обработки акрила, объём от 10 до 20 изделий в месяц.Пример нужных нам работ вышлем в личном общении. Оплата работы обсуждается индивидуально. Мы находимся в городе Москва, но готовы к сотрудничеству через почтовые службы. Если вам интересна данная вакансия, напишите, пожалуйста, в whatsapp +380713241886
    • Freid1
      Ищем мастера-фрезеровщика для производства изделий из дерева и металла, объём от 20 до 50 изделий в месяц. Для нас главное высокое качество изделий и ответственность мастера. Пример нужных нам работ и чертежи вышлем в личном общении. Оплата работы обсуждается индивидуально. Мы находимся в городе Москва, но готовы к сотрудничеству через почту. Если вам интересна данная вакансия, напишите, пожалуйста, в whatsapp +380713241886
    • Maik812
      Есть лучше инструмент если SW 2014  и ниже версии.. с 2015 изменен формат файов.   Эскизы просмотр миниатюр 1500 форматов... разных файлов. Кто бы сделал для новых версий плагин..
    • DDP
      Вы главное в моем меседже не уловили. Речь идет о подписке, чувствете разницу? За мерседес заплатил и он твой, да исходники тянут карман, но его можно перепродать, если не устраивает, а тут счетчик закончился, и досвидос Амиго. Плати каждый год 654 000 руб., а на пятый год не потянул – идешь в ж*пу. Покажу по-другому: заплатив за пять лет 3 270 000 руб. и только за одно рабочее место, создав активы в этой экосистеме, на пятый год у вас все сгорает, а вы не пират, а честный пользователь. Получается что лох? На минуточку за два миллиона можно купить 3DEXPIERENCE, где CATIA с модулями сопоставимой конфигурации, так еще и бесшовная PDM и прочие плюшки, и это постоанная лицензия на свой частный серевер. CATIA больще тянет на Мерседес, и да она как раз адекватно стоит, потому что эта цена постоянная, а ценности по конфигурации внутри намного больше для бизнеса. Поэтому не стоит передергивать. Дасо точно лидеры рынка и успешные миллиардеры, и они куда более адекватно поступают с ценообразованием, все понимают, что платят за лакшери, но при этом не чувствуют диссонанса в пересчете на пользу. И тут как раз вопросов нет, как и с NX, кстати. Хотели бы платить за мерседес 10 мллионов за год использования?  
    • Di-mann
      Убей в себе перфекциониста.
    • battok
      Доброго времени суток. Сразу объясню проблему. -сборка более 1000 деталей -стандарнтная спецификация вывордит 320 позиций - если делаю спецификацию через макрос, то создаётся спецификация только на 50 порзиций. Как это исправить не могу понять. Буду признателен за любые советы.
    • karachun
      @Игорь Николаев  Сам проект пока не смотрел. Ой какая сетка плохая, был бы я решателем я бы тоже отказался на такой сетке считать. У конечного элемента есть такой параметр как качество, таких критериев множество но все они в том или ином смысле показывают насколько форма элемента близка к идеальной форме - в данном случае к правильному тетраэдру. Ваша сетка очень далека от идеала. Уменьшите размер сетки и следите за качеством, в солиде можно вывести контур по качеству элементов. Дальше, что касается подвижной части - загвоздка в том что она не может быть подвижной - модель должна быть статически определимой, никакой узел не должен свободно перемещаться по любой из степеней свобод, на каждую степень свободы должна быть соответствующая жесткость. Задача может решиться только в том случае если Вы упрете подвижную часть в неподвижную, зададите между ними контакт и подожмете подвижную часть силой. Позже гляну на саму модель.    
×
×
  • Create New...