Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

25 минут назад, Krusnik сказал:

Всё задание на картинке.

Больше ничего нет.

Тогда возможны различные толкования. 

Например, то что обозначил 

2 часа назад, Ветерок сказал:

Задняя стенка должна быть ровная, насколько я понимаю. Т.е. наклонное ребро должно лежать на задней стенке, и выступающий левый дальний угол на одной вертикали с левым нижним.

Приводит к визуальному несоответсвию тому что показано на картинке - не соблюдаются наклоны ребер и пропорции элементов. Я выше приводил картинку где это видно.

 

16 часов назад, Krusnik сказал:

3 шага.

Раскройте секрет как, а то уже идеи закончились. Повторить геометрию проблем особых нет, но чтобы за 3 шага...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Krusnik сказал:

Всё задание на картинке.

Больше ничего нет.

Ну так выложите свой вариант, а то хз, что там с тыльной стороны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sxela сказал:

Раскройте секрет как, а то уже идеи закончились. Повторить геометрию проблем особых нет, но чтобы за 3 шага...

2 тела там строятся. (шаг 1)

 

Потом объединяются (шаг 2) и скругление в конце (шаг 3).

 

Это упражнение из книги.

Скрытый текст

p20.thumb.jpg.79151617704832e2252cc5e1d6739156.jpg

p21.thumb.jpg.2a276320ea54dfdac553aa50ec207b10.jpg

 

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Krusnik сказал:

2 тела там строятся.

 

Потом объединяются и скругление в конце.

 

Это упражнение из книги.

С таким алгоритмом в любой CAD за 3 шага построить можно)

Выше модельки в TF также построены (v16.0.56):

Kub2.grb

Изменено пользователем Sxela
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Krusnik сказал:

3 шага.

Вернее будет сказать "3 этапа". Шагов (фичеров) немного поболе будет. Сразу узнал эту детальку. Как один из примеров использования многотельности (не самый удачный) есть такая в курсе обучения SW. Показывал слушателям много раз (воспоминания...). Но по геометрии никакой сложности не представляет. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Sxela сказал:

С таким алгоритмом в любой CAD за 3 шага построить можно)

Так и писалось в отрыве от CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, vasillevich68 сказал:

Для изготовления Вашей шайбы, нужно будет просверлить пруток, а потом от него отрезать шайбы на электроэрозионном проволочнике

Я по деревяшкам больше, как по мне, так это просто кусок фанеры покрутило ))

Делал, чтобы визуально похоже было https://www.fasteners.eu/standards/DIN/137-B/

Скрытый текст

5e4407bfe2aba_din137B-compare.thumb.png.4a48418314893d0e77ee3d6ecd9cfd74.png

 

17 часов назад, Krusnik сказал:
17 часов назад, Kir95 сказал:

Сделал в солиде за 2. В чём-то должен быть подвох )

В том, что речь была о другой детали)

А это было неочивидно (

за урок спасибо, всё-таки на уроках полезнее сидеть, чем на форумах ))

Скрытый текст

5e44088152862_-.png.4323707188d8fafecf87befb195610cd.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, sloter сказал:

Шагов (фичеров) немного поболе будет.

В ТФ так и будет 3.

5e4425a72b1a2_.thumb.png.0363af8632e9b1c8684788d7fc9f6949.png

 

Деталь со скруглением.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SilaMusli сказал:

В ТФ так и будет 3.

5e4425a72b1a2_.thumb.png.0363af8632e9b1c8684788d7fc9f6949.png

 

Деталь со скруглением.grb

А что тогда такое "3D построения [8]"???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Krusnik сказал:

3D построения [8]

Это плоскости, токи, профили, пути и т.д.(вспомогательная геометрия, из них 3 РП по умолчанию, два профиля для двух выталкиваний и т.п.) Вы же лини в эскизнике не считаете в СВ, как и сам эскизник, а только операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, SilaMusli сказал:

В ТФ так и будет 3.

Предполагаю каким извращённым оригинальным способом это сделано...:g:ради спортивного результата.

Интересно было бы посмотреть сей сакральный процесс на видео.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sloter сказал:

Предполагаю каким извращённым оригинальным способом это сделано...

Ну, как всегда. Не видел, не читал, но предполагаю и осуждаю. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Ну, как всегда.

Естественно! Это же ТФ. Там без оригинальности никуда. :biggrin: В традиционных системах естественными методами за 3 фичера вряд ли построить.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, sloter сказал:

Естественно!

Не видел, не пробовал, но суждение имею и с ним выступаю? Это для Вас естественно? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для создания фигурки в ТФ, понадобилось: нарисовать два профиля с последующим их выталкиванием, и завершить все, сглаживанием. В то время как в SW, понадобился один "фичер", но о том, сколько и каких анальных извращений под этим скрываются, тишина. И после этого системы к которым причисляется SW, именуются традиционными. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Предполагаю каким извращённым оригинальным способом это сделано..."

"В традиционных системах естественными методами за 3 фичера вряд ли построить."

В данном случае возьму свои слова обратно. Если прога позволяет внутри фиреров сразу создавать выборочные скругления ( ТФ мастер на такие комбинации, может ещё кто, вероятно из тяжей), то можно за 3.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, глядя на это

5e44d779e233b_2.png.8832ea884d6ef972d9d70b76bd89df16.png

 

думается об этом

В 2/13/2020 в 08:34, vasillevich68 сказал:

сколько и каких анальных извращений под этим скрываются

Это что, у поваров бром закончился или у докторов галоперидол? В любом случае, курс галоперидола следует повторить..

 

А вот как делается во флексе шайба, никто не показал, (чертёжик от михалыча не похож на этот https://www.fasteners.eu/standards/DIN/137-B/ )

В солиде делается за 2 честных фичерса без всяких скрытых 3д построений )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Kir95 сказал:

А вот как делается во флексе шайба, никто не показал, (чертёжик от михалыча не похож на этот https://www.fasteners.eu/standards/DIN/137-B/ )

Вы просто не поняли. Вам показали шайбу, которая может легко перестраиваться под любое количество изгибов.

Кстати, строится за одну операцию.

SH2.jpg.36e7ba2738f1fa3b32de949dbd636dae.jpg SH3.jpg.6fb1a401fd084bc1e0a1cc736ea64a88.jpg

Сделаете  "за 2 честных фичерса " ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...