Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Pumatum сказал:

Это же птичий язык для непосвященных :-))

@Pumatum Данной мне властью T-FLEX CAD, посвящаю тебя в сурового дядьку!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Данной мне властью T-FLEX CAD, посвящаю тебя в сурового дядьку!

Я думаю - рановато. Могу только 10% функционала ТФ уверенно пользоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Pumatum сказал:

Я думаю - рановато. Могу только 10% функционала ТФ уверенно пользоваться.

Если учесть предшествующее владение автогадом и SW, то это круто )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Если учесть предшествующее владение автогадом и SW, то это круто )

К сожалению, многие принципы работы (моторика особенно) не совпадают ни в одной программе и это скорее мешает, чем добавляет крутости. Каждый раз приходится и мозги и руки перестраивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Подскажите пожалуйста. 

Проблема такая;

Собираю сборку из "предварительно собранных узлов", т.е. из сборок. 

В предварительных сборках 3Д узлы видны и работают. А вот на следующем этапе, когда собираю большую сборку из маленьких, 3Д узлы уже пропадают. 

Галка - Внешние стоит.

Можно решить как то эту проблему настройками? Что бы 3Д узлы не исчезали.

Или надо их задавать по новому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Pumatum сказал:

Галка - Внешние стоит.

а в головной сборке в "дереве построения" в списке есть эти узлы? (может там просто узлы закрываются телами?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, SAPRonOff сказал:

а в головной сборке в "дереве построения"

Ты имеешь в виду конечную сборку (из маленьких сборок)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Pumatum сказал:

Собираю сборку из "предварительно собранных узлов", т.е. из сборок. 

В предварительных сборках 3Д узлы видны и работают. А вот на следующем этапе, когда собираю большую сборку из маленьких, 3Д узлы уже пропадают. 

Галка - Внешние стоит.

Если узел со статусом "Внешний" вставляется в сборку, то в этой сборке у него статуса "Внешний" автоматом не получается. Надо установить его вручную. И тогда будет счастье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найти их в дереве построения можно, только они как бы "прозрачные" , не знаю как правильно обозвать. Может - не активные.

2 минуты назад, BSV1 сказал:

"Внешний" автоматом не получается. Надо установить его вручную.

Т.Е. в дереве (первичной сборки) кликнуть по нужному узлу и в свойствах еще раз задать - внешний?

Спасибо, коллеги. Все заработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, неплохо было бы "внешность" сделать, как для ЛСК (нет, на один уровень, на все уровни). @SAPRonOff , может подскажите разрабам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Кстати, неплохо было бы "внешность" сделать, как для ЛСК (нет, на один уровень, на все уровни). @SAPRonOff , может подскажите разрабам?

Поддерживаю. Сильно сэкономит время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

@SAPRonOff , может подскажите разрабам?

в 16ой версии сделали(как мне думается) поудобнее:

 

5c9b2a60537ed_.thumb.png.9511bcd7d9ff173a39c5d45487985a27.png

но пока неудобство в том, что при попытке поднять элемент построения (РП, узел, профиль, путь и т.п.) на любой уровень в сборке - рекомендуется заранее элемент построения называть как-то однозначно, т.к. он без захода в контекст фрагмента не маркируется и не понятно что за узел:( Но есть преимущество - по сути файл фрагмента не меняется и не открывается - при коллективной разработке это важно, ну и интерфейсно попроще сделать элемент внешним:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SAPRonOff сказал:

в 16ой версии сделали(как мне думается) поудобнее:

Это не одно и то же. То, что Вы показали, удобнее, когда надо быстренько подкинуть несколько элементов. Когда это надо предусмотреть заранее, то старый способ (как сделано для ЛСК) предпочтительнее, т.к. поставил галку и все, не надо лазить по сборке и поднимать тучу узлов. Так что неплохо бы добавить. К тому же это приведет к единству решения задачи, а то в одном месте "внешность" задается одним способом, а в другом почему-то другим (вечная болезнь интерфейса ТФ :smile:).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Подскажите пожалуйста как работает эта команда - Пересечения. Подозреваю должна строить пересечение тонкими линиями от фасок и скруглений, но как заставить работать - не понимаю.

В справке описания не нашел.

Пересечение.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, 688rn сказал:

Пересечения. Подозреваю должна строить пересечение тонкими линиями от фасок и скруглений, но как заставить работать - не понимаю.

Вы не правильно поняли эту команду, она предназначена для упрощения создания пересечений при черчении схем. При черчении схемы, трубопровод/электропровод чертится линиями от узла до узла а точки пересечения, а потом, чтобы не вычерчивать каждое пересечение, используется данная команда, для получения желаемого условного обозначения пересечения линий (в команде заложен большой набор применяемых в таких случаях вариантов) 

5656.PNG.6625805b3ad3656361ccafbfca7777bc.PNG 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, 688rn сказал:

Подозреваю должна строить пересечение тонкими линиями от фасок и скруглений

мнимое продление строится "линиями построения" в полу-ручном режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Хотел сделать вращение и булеву операцию
Но почему то выбирается несколько контуров, причем автоматически
Нужно сделать вращение того профиля, что снизу
Верхние уже сделаны
Подскажите, что не так?) 

Снимок19.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...