Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

То есть это 3 разных файла шпильки и ручное(ну или переменной не принципиально) указание позиции каждой, как и фланец, верно?

Не файла а фрагмента, файл то один, просто 3 раза вставлен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Claus сказал:

То есть это 3 разных файла шпильки и ручное(ну или переменной не принципиально) указание позиции каждой, как и фланец, верно?

Шпилька вставлена из стандартных изделий (это один файл), привязана к коннектору отверстия (можно изменять через переменные если захочется) и прокручена массивом. Позиции да, вручную. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, шпилька один файл, но он один раз вставлен и привязан к переменной сборки или все 3 шпильки вставлены отдельно?

Просто покажите окно конфигураций.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Claus сказал:

Не, шпилька один файл, но он один раз вставлен и привязан к переменной сборки или все 3 шпильки вставлены отдельно?

Вставлена один раз и привязана к переменной. Но можно и разные стандартные детали использовать, у меня на одном из рисунков добавлено два уплотнительных кольца, это тоже для примера (все исполнения сделаны в одном файле сборки). Т.е. какие то детали можно гасить в сборке, а какие то добавлять, всё  это делается через переменные. Вот должен признать, но в Компасе (хоть я его и терпеть не могу) в плане исполнений удобней сделано...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Balrok сказал:

Вставлена один раз и привязана к переменной.

Это хорошо, потом открою изучу как вы сделали. Но ставить позиции вручную при такой автоматизации это имхо отстой, один раз ладно, если небольшая сборка, но когда большая, а потом доработка, замена и т.п...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Balrok сказал:

Т.е. какие то детали можно гасить в сборке, а какие то добавлять

Подскажите, как у вас в структуре оказались 3 шпильки? Не понимаю как это сделано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Claus сказал:

Подскажите, как у вас в структуре оказались 3 шпильки? Не понимаю как это сделано.

Это автоматически заходит (привязка через коннектор отверстия и установлена переменная на диаметр отверстий и всёэто завязано на конфигурации и исполнении) и так отображается когда нажата кнопка "Применить представление структуры изделия". В спецификации всё правильно верно отображается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Balrok сказал:

Это автоматически заходит (привязка через коннектор отверстия и установлена переменная на диаметр отверстий и всёэто завязано на конфигурации и исполнении) и так отображается когда нажата кнопка "Применить представление структуры изделия".

А если просто вставлен болт и связан с переменной, то почему то так не происходит... очень жаль.

10 минут назад, Balrok сказал:

В спецификации всё правильно верно отображается. 

Кроме позиций, которые надо ставить вручную, повторяемых номеров позиций и не правильного переноса на следующий лист номера из группы позиций(переноситься только номер исполнения). Ну и не красивого обозначения группы болтов одинакового стандарта, там шпилька должна отображаться не так, сначала "шпилька гост", а потом М12... М16... и т.п. с позициями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Balrok сказал:

Это автоматически заходит (привязка через коннектор отверстия и установлена переменная на диаметр отверстий и всёэто завязано на конфигурации и исполнении) и так отображается когда нажата кнопка "Применить представление структуры изделия". В спецификации всё правильно верно отображается. 

Прошу пояснить, где кнопка "применить исполнение"? Пока не получается повторить как у вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Claus сказал:

... где кнопка "применить исполнение"?

Вроде речь о

13 часов назад, Balrok сказал:

... кнопка "Применить представление структуры изделия".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, BSV1 сказал:

Вроде речь о

 

Понял, нашел, спасибо, но не получилось, я что то делаю не так... Как был в структуре один болт, так и остался. Не смотря на то что в исполнениях он адаптируется под отверстие с коннектором.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Claus сказал:

Понял, нашел, но не получилось, я что то делаю не так... Как был один болт, так и остался. Не смотря на то что в исполнениях он адаптируется под отверстие с коннектором.

Не могу точно сказать почему так происходит... 

У меня работает как через коннектор к которому привязана переменная, так и напрямую через переменную.

Скрытый текст

2021-10-21-125558.jpg2021-10-21-125528.jpg2021-10-21-125430.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Claus сказал:

Понял, нашел, спасибо, но не получилось, я что то делаю не так... Как был в структуре один болт, так и остался. Не смотря на то что в исполнениях он адаптируется под отверстие с коннектором.

Нужно в свойствах колонок СИ проверить стоит ли галочка на суммировании по количеству.изображение.png

Изменено пользователем Yuran75
как картинки под спойлер прятать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Balrok сказал:

Не могу точно сказать почему так происходит... 

У меня работает как через коннектор к которому привязана переменная, так и напрямую через переменную.

  Показать содержимое

2021-10-21-125558.jpg2021-10-21-125528.jpg2021-10-21-125430.jpg

 

Не могу понять откуда меню переменных рядом с конфигурациями? У меня такого нет, это какая то настройка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Claus сказал:

Не могу понять откуда меню переменных рядом с конфигурациями? У меня такого нет, это какая то настройка?

Нет, это стандартная функция, просто переменная должна быть внешней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Balrok сказал:

Нет, это стандартная функция, просто переменная должна быть внешней.

Ну может у вас и стандартная, у меня такой нет, у меня просто переменные в строчке исполнений. Это не докс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Claus сказал:

Ну может у вас и стандартная, у меня такой нет, у меня просто переменные в строчке исполнений. Это не докс?

Вот так?

Скрытый текст

2021-10-21-160802.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @FitchKrause проверяйте кабели мотора и датчика прозвоните изоляцию мотора. подключитесь к приводу с помощью по и посмотрите может еще какие ошибки есть. если как вы пишите ошибка возникает даже во время простоя тогда для проверки отключите силовой кабель двигателя и посмотрите будет ли возникать ошибка если она перестанет появляться то дело в моторе или кабеле если нет тогда датчик или сам привод виноваты  
    • FitchKrause
      Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем. "Кулачок", который держит заготовку тоже работает исправно.
    • Anat2015
      Не корректировать надо, а разбираться в причине перегрузки. Может у вас голова клинит где-то. Зажим у нее вроде бы гидравлический, по симптомам вполне возможно, что тут проблема.
    • TVM
      Согласен, что не всё так уж страшно, но повторюсь, не все так просто.
    • Koels
      Всем привет. Фанук Professional 3. Станок Makino V 55. Передодически вылазит ошибка "609 Z axis: inv. Radiator fan Failure". Вылазит она в рандомное время, может во время работы, может в простое станка. Менял вентеляторы на Ориг. Все привода включая этот полностью вымывал, до блеска. Сам по себе привод не горячий. Ещё до меня говорили, что эта ошибка была и раньше, они просто меняли привод на новый, тот работал пол года, выскакивала опять ошибка и по старой схеме, новый привод и на пол года. Щас мне нужно разобраться в чем дело, и сам понять не могу. Может можно как то в параметрах забить максимальную температуру для привода,  в книжках не видел такого
    • The_22nik
      Доброе время суток, коллеги!   Решил попробовать ускорить процесс создания разрезов на чертеже. Для больших сборок процесс занимает по 2-5 минут, неприятно. Можно сделать разрез в самой модели и перетащить её в чертеж. Все относительно нормально, но не получается отобразить обстановку (конверт) на таком разрезе.
    • FitchKrause
      Посмотрел по контроллеру ошибку(контроллер veichi sd700-5r5a-fa-d), в документации следующее Получается происходит перегрузка, теперь вопрос состоит в том как его подкорректировать,
    • FitchKrause
      Так залез значит в заднюю часть станка и там он мне пишет ошибку Er.720. Так я полазил и ещё нашел книжку по серво-туреле, но она то ли на китайском, то ли японском.
    • ДОБРЯК
      Программа которой вы пользуетесь определяет М ПЕРВЫХ собственных чисел и векторов для матриц размером NxN. М много-много меньше N. Поищите в интернете алгоритмы, которые решают именно эту задачу. И вы увидите и поймете, что нужно сделать численную факторизацию матрицы жесткости. 
    • ДОБРЯК
      Много что есть на белом свете...:=) Если собственная частота = 0, а это тот случай о котором идет речь, то как вы найдете единственный собственный вектор. Только не говорите в качестве аргумента, что кто-то что-то знает....:=)
×
×
  • Создать...