Как это делается в T-Flex

[SilaMusli 328]

53 минуты назад, Alexey8107 сказал:ЦитатаМожет быть сам автор ролика или еще кто разъяснит мне как это делается? Объяснял на примере попроще для это форума вроде....может даже в этой ветке)

  Видео-объяснение

Что-то ч форумом, даже ссылки на себя же вставить не даёт https://cccp3d.ru/topic/73235-анимация-и-создание-метафайла-bmf/?do=findComment&comment=663480

Изменено 24 мая 2020 пользователем SilaMusli
что-то я форумом...

[Alexey8107 1]

1 час назад, SilaMusli сказал:Объяснял на примере попроще для это форума вроде.Спасибо, нашел для себя даже больше, чем искал, еще и в другой ветке много полезного :) По моей задаче все сделал только что, только через сопряжение-колеса-отношение... Анимация работает правильно, но хотел сделать через касание, но там наверное есть маленький зазор, возможно из-за этого и не получилось :(

[Yuran75 13]

Коллеги, вопрос по параметрическим массивам. Имеем простую деталь, которую нужно расположить в массиве так, чтобы соблюдалась соосность осей (для удобства окрашены в одинаковый цвет). Мои попытки это сделать во вложении.

Диск простой.grb Массив.grb

[SilaMusli 328]

3 часа назад, Yuran75 сказал:

Мои попытки это сделать во вложении.

 

Массив.grb

[mamomot 86]

Уважаемые знатоки T-FLEX.

Просьба помочь с ответом на вопрос о возможностях обсуждаемой САПР.

Поскольку во время "короняжки" я стал безработным, то пришлось засесть за изучение современных САПР, ибо знаком столько со старыми версиями...

С 22-го апреля я изучил Солид Воркс.

Примерно пять дней назад стал изучать версию 16 T-FLEX. Вчера крайне много убил время, пока на заставил построиться 3Д-путь по двум проекциям, для чего:

1. Открыл 2Д-окно.

2. Построил две плоскости в 2Д-окне: "Спереди" и "Справа".

3. На этих плоскостях построил проекции 3Д-профиля.

4. После удалось построить уже 3Д-профиль, что отражено в приложенной картинке.

Spoiler

Вопросы:

Можно ли для такого метода построения 3Д-пути рисовать его проекции прямо в 3Д-окне на рабочих плоскостях? Если можно, то как? Или без открытия 2Д-окна и построения дополнительных плоскостей не обойтись?

Изменено 31 мая 2020 пользователем mamomot

[Ветерок 2 107]

26 минут назад, mamomot сказал:

С 22-го апреля я изучил Солид Воркс.

Да Вы просто гений! За полтора месяца "изучить Солид".

И зачем Вам ещё Флекс, если уже "изучили Солид"? Или Вам просто "нравится изучать"?

[mamomot 86]

4 minutes ago, Ветерок said:

Да Вы просто гений! За полтора месяца "изучить Солид".

И зачем Вам ещё Флекс, если уже "изучили Солид"? Или Вам просто "нравится изучать"?

А что еще делать с утра до вечера, лежа на диване в карантине?

Кстати, ранее я Солид ни разу в жизни даже не открывал...

5 minutes ago, Ветерок said:

Да Вы просто гений! За полтора месяца "изучить Солид".

И зачем Вам ещё Флекс, если уже "изучили Солид"? Или Вам просто "нравится изучать"?

Я сейчас работу ищу... В разных местах нужны разные САПР... Поэтому изучаю "всё, до чего дотянусь"!

[vasillevich68 699]

4 часа назад, mamomot сказал:

Можно ли для такого метода построения 3Д-пути рисовать его проекции прямо в 3Д-окне на рабочих плоскостях?

Можно. В 3D окне подсвечиваете курсором плоскость на которой планируете чертить, ПКМ, выбираете чертить на плоскости

[mamomot 86]

21 minutes ago, vasillevich68 said:

Можно. В 3D окне подсвечиваете курсором плоскость на которой планируете чертить, ПКМ, выбираете чертить на плоскости

Не получается. Я вчера часа четыре вырисовывал проекции в 3Д окне. Но создать по ним 3Д путь так и не удалось!

 Можете картинку с вылодить с примером?

[mamomot 86]

Есть вопрос

[SilaMusli 328]

9 часов назад, mamomot сказал:

Можно ли для такого метода построения 3Д-пути рисовать его проекции прямо в 3Д-окне на рабочих плоскостях? Если можно, то как?

В 17 версии будет всё гораздо проще...подождём)

 

[Ветерок 2 107]

40 минут назад, SilaMusli сказал:

будет всё

А можно указывать кривые не на кульмане, а прямо в 3Д? Или без кульмана никак?

[SilaMusli 328]

57 минут назад, Ветерок сказал:

А можно указывать кривые не на кульмане, а прямо в 3Д? Или без кульмана никак?

Я ж написал, в 17 будет всё как нужно, а пока имеем что имеем.

[mamomot 86]

2 hours ago, SilaMusli said:

В 17 версии будет всё гораздо проще...подождём)

 

Сегодня разобрался... Можно и в 16-ой версии рисовать прямо в 3Д окне...

[mamomot 86]

Долго сегодня мучил команду "Тело по сечениям".

Файл "Учебной версии 16" прикрепил.

Вот какую деталь удалось получить:

Spoiler

Вот, что получается:

Spoiler

Что-то не в порядке с 3Д-путём (выделен красным). Попытка его сделать направляющей, выдает сообщение: "Направляющая не пересекается с профилем":

Spoiler

Далее, вот, что не понятно: открыл 2Д окно, в нем организовал плоскость "Слева". Но где на ней то, что я построил на ней же в 3Д окне? Как это в ней отобразить?

Spoiler

 

Пример_13.grs

[SilaMusli 328]

10 часов назад, mamomot сказал:

Вот, что получается:

Ну так система чётко дала Вам понять, что направляющая сверху не пересекает среднее сечение.

10 часов назад, mamomot сказал:

Далее, вот, что не понятно: открыл 2Д окно, в нем организовал плоскость "Слева".

Пример_13.grs

[mamomot 86]

36 minutes ago, SilaMusli said:

Ну так система чётко дала Вам понять, что направляющая сверху не пересекает среднее сечение.

Пример_13.grs 230.93 kB · 1 download

Уважаемый СидаМюсли! Спасибо Вам за ответ...

Правильно ли я понял, что Вы:

1. Переопределили пару 3Д-пути, которые ранее были построены каждый по двум проекциям в виде 2Д-путей.

2. Для принудительного пресечения верхним 3Д-путем среднего сечения Вы построили 3Д-узел.

3. Далее 3Д-пути были построены по набору ребер?

Вопрос: как Вы заставили направляющую сверху пересекать среднее сечение?

Далее... Насчет рабочей плоскости слева мой вопрос был несколько другим. Вспомните Ваш прекрасный ролик по построению стеллы. Там заново построенная рабочая плоскость, на которой выполнялись построения либо не отображала то, что было построено на одноименной плоскости в 3Д, либо последняя не отображала выполненное Вами в 2Д.

[mamomot 86]

4 hours ago, SilaMusli said:

Ну так система чётко дала Вам понять, что направляющая сверху не пересекает среднее сечение.

Пример_13.grs 230.93 kB · 3 downloads

Всё! Разобрался!

Действительно: у меня среднее сечение было построено не корректно!

Спасибо!

[SilaMusli 328]

3 часа назад, mamomot сказал:

Далее... Насчет рабочей плоскости слева мой вопрос был несколько другим. Вспомните Ваш прекрасный ролик по построению стеллы. Там заново построенная рабочая плоскость, на которой выполнялись построения либо не отображала то, что было построено на одноименной плоскости в 3Д, либо последняя не отображала выполненное Вами в 2Д.

Всё равно не понял(

[mamomot 86]

20 minutes ago, SilaMusli said:

Всё равно не понял(

Только что разобрался! И помогло мне банальное чтение старой доброй справки!!!

Вот, что я имел в виду:

Spoiler

Просто нужно было в параметрах новой плоскости (Спереди_1) , созданной в 2Д окне поставить галочку в свойстве: "Показывать в 3Д-окне"...

1. Заметьте: Окружность построена в 3Д-окне.

2. В 2Д-окне я построил линию (в красном прямоугольнике), которая изначально выдавливалась совместно с прямоугольником выше в поверхности... Я поставил линии свойство : "Вспомогательная линия",  - и теперь она не участвует в операции выталкивания! А это значит, что можно в 3Д-окне заниматься напрямую процессом: "От 2Д к 3Д". То есть, строить, например, Вашу стеллу со всей "начерталкой" прямо в 3Д окне! Мощная вещь!!!