Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

53 минуты назад, Alexey8107 сказал:ЦитатаМожет быть сам автор ролика или еще кто разъяснит мне как это делается? Объяснял на примере попроще для это форума вроде....может даже в этой ветке)

  Видео-объяснение

Что-то ч форумом, даже ссылки на себя же вставить не даёт https://cccp3d.ru/topic/73235-анимация-и-создание-метафайла-bmf/?do=findComment&comment=663480

Изменено пользователем SilaMusli
что-то я форумом...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, SilaMusli сказал:Объяснял на примере попроще для это форума вроде.Спасибо, нашел для себя даже больше, чем искал, еще и в другой ветке много полезного :) По моей задаче все сделал только что, только через сопряжение-колеса-отношение... Анимация работает правильно, но хотел сделать через касание, но там наверное есть маленький зазор, возможно из-за этого и не получилось :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, вопрос по параметрическим массивам. Имеем простую деталь, которую нужно расположить в массиве так, чтобы соблюдалась соосность осей (для удобства окрашены в одинаковый цвет). Мои попытки это сделать во вложении.

Диск простой.grb Массив.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Yuran75 сказал:

Мои попытки это сделать во вложении.

 

Массив.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые знатоки T-FLEX.

Просьба помочь с ответом на вопрос о возможностях обсуждаемой САПР.

Поскольку во время "короняжки" я стал безработным, то пришлось засесть за изучение современных САПР, ибо знаком столько со старыми версиями...

С 22-го апреля я изучил Солид Воркс.

Примерно пять дней назад стал изучать версию 16 T-FLEX. Вчера крайне много убил время, пока на заставил построиться 3Д-путь по двум проекциям, для чего:

1. Открыл 2Д-окно.

2. Построил две плоскости в 2Д-окне: "Спереди" и "Справа".

3. На этих плоскостях построил проекции 3Д-профиля.

4. После удалось построить уже 3Д-профиль, что отражено в приложенной картинке.

Spoiler

lxuckPO.png

Вопросы:

Можно ли для такого метода построения 3Д-пути рисовать его проекции прямо в 3Д-окне на рабочих плоскостях? Если можно, то как? Или без открытия 2Д-окна и построения дополнительных плоскостей не обойтись?

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, mamomot сказал:

С 22-го апреля я изучил Солид Воркс.

Да Вы просто гений! За полтора месяца "изучить Солид".

И зачем Вам ещё Флекс, если уже "изучили Солид"? Или Вам просто "нравится изучать"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Ветерок said:

Да Вы просто гений! За полтора месяца "изучить Солид".

И зачем Вам ещё Флекс, если уже "изучили Солид"? Или Вам просто "нравится изучать"?

А что еще делать с утра до вечера, лежа на диване в карантине?

Кстати, ранее я Солид ни разу в жизни даже не открывал...

5 minutes ago, Ветерок said:

Да Вы просто гений! За полтора месяца "изучить Солид".

И зачем Вам ещё Флекс, если уже "изучили Солид"? Или Вам просто "нравится изучать"?

Я сейчас работу ищу... В разных местах нужны разные САПР... Поэтому изучаю "всё, до чего дотянусь"!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mamomot сказал:

Можно ли для такого метода построения 3Д-пути рисовать его проекции прямо в 3Д-окне на рабочих плоскостях?

Можно. В 3D окне подсвечиваете курсором плоскость на которой планируете чертить, ПКМ, выбираете чертить на плоскости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, vasillevich68 said:

Можно. В 3D окне подсвечиваете курсором плоскость на которой планируете чертить, ПКМ, выбираете чертить на плоскости

Не получается. Я вчера часа четыре вырисовывал проекции в 3Д окне. Но создать по ним 3Д путь так и не удалось!

 Можете картинку с вылодить с примером?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, mamomot сказал:

Можно ли для такого метода построения 3Д-пути рисовать его проекции прямо в 3Д-окне на рабочих плоскостях? Если можно, то как?

В 17 версии будет всё гораздо проще...подождём)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, SilaMusli сказал:

будет всё

А можно указывать кривые не на кульмане, а прямо в 3Д? Или без кульмана никак?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Ветерок сказал:

А можно указывать кривые не на кульмане, а прямо в 3Д? Или без кульмана никак?

Я ж написал, в 17 будет всё как нужно, а пока имеем что имеем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, SilaMusli said:

В 17 версии будет всё гораздо проще...подождём)

 

Сегодня разобрался... Можно и в 16-ой версии рисовать прямо в 3Д окне...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долго сегодня мучил команду "Тело по сечениям".

Файл "Учебной версии 16" прикрепил.

Вот какую деталь удалось получить:

Spoiler

6eBfMLD.png

Вот, что получается:

Spoiler

XvnF0p2.png

Что-то не в порядке с 3Д-путём (выделен красным). Попытка его сделать направляющей, выдает сообщение: "Направляющая не пересекается с профилем":

Spoiler

OFQz70j.png

Далее, вот, что не понятно: открыл 2Д окно, в нем организовал плоскость "Слева". Но где на ней то, что я построил на ней же в 3Д окне? Как это в ней отобразить?

Spoiler

XTZTF1V.png

 

Пример_13.grs

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, mamomot сказал:

Вот, что получается:

Ну так система чётко дала Вам понять, что направляющая сверху не пересекает среднее сечение.

10 часов назад, mamomot сказал:

Далее, вот, что не понятно: открыл 2Д окно, в нем организовал плоскость "Слева".

2020-06-01_10-39-12.jpg

Пример_13.grs

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 minutes ago, SilaMusli said:

Ну так система чётко дала Вам понять, что направляющая сверху не пересекает среднее сечение.

2020-06-01_10-39-12.jpg

Пример_13.grs 230.93 kB · 1 download

Уважаемый СидаМюсли! Спасибо Вам за ответ...

Правильно ли я понял, что Вы:

1. Переопределили пару 3Д-пути, которые ранее были построены каждый по двум проекциям в виде 2Д-путей.

2. Для принудительного пресечения верхним 3Д-путем среднего сечения Вы построили 3Д-узел.

3. Далее 3Д-пути были построены по набору ребер?

Вопрос: как Вы заставили направляющую сверху пересекать среднее сечение?

Далее... Насчет рабочей плоскости слева мой вопрос был несколько другим. Вспомните Ваш прекрасный ролик по построению стеллы. Там заново построенная рабочая плоскость, на которой выполнялись построения либо не отображала то, что было построено на одноименной плоскости в 3Д, либо последняя не отображала выполненное Вами в 2Д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, SilaMusli said:

Ну так система чётко дала Вам понять, что направляющая сверху не пересекает среднее сечение.

2020-06-01_10-39-12.jpg

Пример_13.grs 230.93 kB · 3 downloads

Всё! Разобрался!

Действительно: у меня среднее сечение было построено не корректно!

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mamomot сказал:

Далее... Насчет рабочей плоскости слева мой вопрос был несколько другим. Вспомните Ваш прекрасный ролик по построению стеллы. Там заново построенная рабочая плоскость, на которой выполнялись построения либо не отображала то, что было построено на одноименной плоскости в 3Д, либо последняя не отображала выполненное Вами в 2Д.

Всё равно не понял(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, SilaMusli said:

Всё равно не понял(

Только что разобрался! И помогло мне банальное чтение старой доброй справки!!!

Вот, что я имел в виду:

Spoiler

gIJR8uo.png

Просто нужно было в параметрах новой плоскости (Спереди_1) , созданной в 2Д окне поставить галочку в свойстве: "Показывать в 3Д-окне"...

1. Заметьте: Окружность построена в 3Д-окне.

2. В 2Д-окне я построил линию (в красном прямоугольнике), которая изначально выдавливалась совместно с прямоугольником выше в поверхности... Я поставил линии свойство : "Вспомогательная линия",  - и теперь она не участвует в операции выталкивания! А это значит, что можно в 3Д-окне заниматься напрямую процессом: "От 2Д к 3Д". То есть, строить, например, Вашу стеллу со всей "начерталкой" прямо в 3Д окне! Мощная вещь!!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
×
×
  • Создать...