Перейти к публикации

Оформление КД


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте Уважаемые!

Вопрос к знатокам оформления КД по ЕСКД, а более точно: оформление упаковочного чертежа. За основу беру ГОСТ 2.102-68. Проблема вот в чем: имеем изделие с обозначением АБВГ.ХХХХХХ.000. Если я правильно понимаю, это изделие в упаковке будет иметь обозначение АБВГ.ХХХХХХ.000УЧ.? Тогда какое обозначение будет у спецификации изделия в упаковке АБВГ.ХХХХХХ.000? Но ведь это спецификация на само изделие! Или обозначение АБВГ.ХХХХХХ.000УЧ распространяется только на саму упаковку? Тогда как обозначаем изделие в упаковке. Далее, изделие в упаковке состоит из 3-х подсборок: самого изделия АБВГ.ХХХХХХ.000, основания упаковки и крышки упаковки. Вопрос: документы на основание упаковки и крышку упаковки тоже в обозначении должны содержать индекс УЧ? А детали, входящие в указанные подсборки? Если следовать Таблице 3 ГОСТ 2.102-68 то и сборки и детали и комплекты и комплексы должны иметь индекс УЧ в обозначении. Однако, следуя ГОСТ 2.201-80 шифр документа ( а индекс УЧ попадает под раздел «шифр (код) документа») вводиться в обозначение неосновных конструкторских документов, а для деталей- чертеж деталей является основным конструкторским документом, следовательно в обозначении деталей упаковки кода УЧ быть не должно, что противоречит таблице 3 ГОСТ 2.102-68.

Буду благодарен за разъяснения. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


АБВГ.ХХХХХХ.000УЧ

Это обозначение чертежа упаковки, которое входит в основную спецификацию, в раздер Документация.

Обычно детали относящиеся к упаковке выносят в Комплекты. Однако данный способ приемлем для простой упаковки.

Для составной упаковки, обычно в Комплектах идет запись:

Вида Обозначение (без УЧ и отличающееся от обозначения изделия) и в Наименовании "Комплект упаковки"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это обозначение чертежа упаковки, которое входит в основную спецификацию, в раздер Документация.

Обычно детали относящиеся к упаковке выносят в Комплекты. Однако данный способ приемлем для простой упаковки.

Для составной упаковки, обычно в Комплектах идет запись:

Вида Обозначение (без УЧ и отличающееся от обозначения изделия) и в Наименовании "Комплект упаковки"

То, что документ АБВГ.ХХХХХХ.000УЧ входит в основную спецификацию в раздел Документация - согласен, это было ясно сразу. Тогда какое обозначение присваиваем изделию в упаковке? И если документы на детали самой упаковки сбивать в Комплекты, то ясно что без кода УЧ. Для какого случая тогда в таблице 3 ГОСТ 2.102-68 предусмотрено введение кода УЧ для деталей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упаковка бывает разная.

То есть, если вся упаковка состоит из одной детали? Тогда, да. И все же, не понял как обозначается изделие в упаковке?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно если состав упаковки до трех едениц. Отдельную спецификацию и чертеж не делают.

В документах записывают АБВГ.ХХХХХХ.000УЧ, а в Коплектах состав с Обозначением как и обычных деталей изделия.

Если оформляют сборочный чертеж на упаковку, то в Комплекты добавляют Обозначение спецификации на упаковку (без УЧ, в соответствии с правилами принятыми на вашем предприятии или по классификатору). В разделе Документация, ни чего не пишут.

И все же, не понял как обозначается изделие в упаковке?

Изделие ни как не обозначается, оно ведь уже записано в спецификации, как и его состав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно если состав упаковки до трех едениц. Отдельную спецификацию и чертеж не делают.

В документах записывают АБВГ.ХХХХХХ.000УЧ, а в Коплектах состав с Обозначением как и обычных деталей изделия.

Если оформляют сборочный чертеж на упаковку, то в Комплекты добавляют Обозначение спецификации на упаковку (без УЧ, в соответствии с правилами принятыми на вашем предприятии или по классификатору). В разделе Документация, ни чего не пишут.

Изделие ни как не обозначается, оно ведь уже записано в спецификации, как и его состав.

Если я правильно понял, Вы говорите о том, что как таковой чертеж на изделие в упаковке не выпускается? Есть чертеж на само изделие, спецификация к нему где в разделе документация указан документ на упаковку с кодом УЧ, в разделе комплекты указывается комплект упаковки (там перечисляется из чего эта упаковка состоит). Это понятно. А вот, допустим, изделие необходимо закрепить в упаковке, и это можно показать в чертеже "Изделие в упаковке", а его нет. Как вариант, предполагаю, это можно показать в чертеже упаковки, а само изделие в нем оставить без позиции ( ведь не может изделие входить само в себя)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант, предполагаю, это можно показать в чертеже упаковки, а само изделие в нем оставить без позиции ( ведь не может изделие входить само в себя)?

Так, и есть. Да и показывают его условно (при необходимости), и не основной линией.

Обычно хватает поясняющих надписей в ТТ:

5. Изделия в обертках поз.7,9 уложить в коробку в 2ряда согласно схеме

укладки с использованием деталей поз.4,5,6.

Причем схема укладки представляет собой просто схему деления на ячейки, где изделие вовсе не прорисовывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, и есть. Да и показывают его условно (при необходимости), и не основной линией.

Обычно хватает поясняющих надписей в ТТ:

5. Изделия в обертках поз.7,9 уложить в коробку в 2ряда согласно схеме

укладки с использованием деталей поз.4,5,6.

Причем схема укладки представляет собой просто схему деления на ячейки, где изделие вовсе не прорисовывается.

Ну что, спасибо! В общем, ясно. ТОлько вот с присвоением кода УЧ детали неувязка - не может быть чертежу детали присвоен какой-нибудь код (шифр).

Еще раз спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...ТОлько вот с присвоением кода УЧ детали неувязка - не может быть чертежу детали присвоен какой-нибудь код (шифр)....

Почитайте ГОСТ2.418 Правила выполнения конструкторской документации упаковки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте ГОСТ2.418 Правила выполнения конструкторской документации упаковки.

Уважаемый!

С радостью почитал бы, да нет уменя такого. На те, что были, на них и ссылался. Может поделитесь, или подскажете, где посмотреть?

Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый!

С радостью почитал бы, да нет уменя такого. На те, что были, на них и ссылался. Может поделитесь, или подскажете, где посмотреть?

Заранее благодарен.

Наслаждайтесь

<noindex>http://www.i70.ru/gost.php?gost=ГОСТ%202.418-77</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наслаждайтесь

<noindex>http://www.i70.ru/gost.php?gost=ГОСТ%202.418-77</noindex>

Спасибо, друг!

Скачал. Будем изучать матчасть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, друг!

Скачал. Будем изучать матчасть.

Пожалуйста.

Раз Вы занимаетесь упаковкой, вот еще один полезный документ

<noindex>http://www.sodrugestvo.ru/rus/datas/users/1-0004.pdf</noindex>

Ну и до кучи: ГОСТ18678...18680 (по пломбированию)

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста.

Раз Вы занимаетесь упаковкой, вот еще один полезный документ

<noindex>http://www.sodrugestvo.ru/rus/datas/users/1-0004.pdf</noindex>

Ну и до кучи: ГОСТ18678...18680 (по пломбированию)

Еще раз спасибо!

Однако выложенный ГОСТ у меня уже был, но тем не менее. Занимаюсь не только упаковкой, а веду все изделие целиком. Ну и упаковкой заниматься приходиться тоже. Ознакомился с ГОСТ 2.418 - полезный документ, на многое открыл глаза.

Спасибо, комрады!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Подскажите как правильно оформить упаковочный чертеж и общую спецификацию на оборудование , если 10 разных изделий разложены в 3 разных ящика. Я так понимаю надо делать 3 упаковочных чертежа (УЧ1,УЧ2,УЧ3).Но не понятно куда писать (в какой раздел)ящики и изделия в общей спецификации на упакованное оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

ТЯжко придется.

Также необходимо будет указать на сколько изделий какого типа упаковка.

В сборочном - таблица изображается спорядковыми номерами пакуемых изделий и их колличество

Справочник Романычева вам в руки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • pashist
      Здравствуйте, Вам желательно потратить 30 минут на разрисовку схемы, так будет понятнее.  А так, похоже (на вид) на AO6414. :)
    • Ander
      https://modmash.ru/product/sistema-chpu-fms-3200/ может, это
    • Guhl
      Сказал чувак, которого тут на хyй разве что ленивый не послал. Лемоша, у тебя вообще критика отсутствует? Тебе реально лечиться надо
    • lem_on
      Как и в реальной жизни есть люди-гондоны. В реальности они получают по морде, а в интернете у них раздолье, вот и тешат свое маленькое эго, суя его во все щели.  В Перми так то ходит, помалкивает. 
    • clavr
      пользуюсь SWPlus. Копирую проект с его переименованием. теперь чтобы внести изменения в свойствах файлов, нужно открывать каждую делатель, каждую конфигурацию, и запускать макрос Mpop. есть ли возможность это упростить? выбирать сборку или вообще папку с проектом указывать, чтобы автоматом запустить MProp для все файлов
    • Herr Kaputt
      Вот оно, слово Истины, будто Солнце из-за туч! Пришел и решил проблему!
    • Борман
      На трубе стоит регулятор расхода. В его конструкции есть шток, который внутри регулятора двигает рабочий орган. Этот шток может занимать положение в диапазоне от 0 до 1.0 и им можно управлять. Типа выставить на 0,8 и т.п. При этом рабочий орган меняет пропускную способность регулятора от 0 до Кмах нелинейно в зависимости от положения штока.    Как трактовать фразу "при 80% степени открытия клапана" ? По штоку ? Или как 0,8*Кмах ?
    • AlexArt
      Я мож какие-то подводные камни не учитываю, но это надо решать в статике. Хотя если там существенные деформации идут, тогда да, нужно в тразиете.
    • Kelny
      Вероятно стоит посмотреть в сторону DriveWorks.   Тут главное внимательно смотреть за функциями VBA, т.к. в последних версиях как-то поломали этот функционал и некоторые функции не всегда корректно работают - резултат может оказаться не предсказуеммым (ищите темы по ключевому слову ОКРУГЛЕНИЕ), пример некорректностей в последних версиях (в старых версиях работало корректно): https://cccp3d.ru/topic/134714-округление-функции-до-большего-значения/?do=findComment&comment=1303934     https://cccp3d.ru/topic/134714-округление-функции-до-большего-значения/?do=findComment&comment=1304146    
    • AlexKaz
      Скачайте мою методичку в подписи. В ней на последних страницах есть примеры. Среди них есть пример с пружинкой. В настройках потребуется по аналогии задать подходящие свойства, imho,  нужно добавить жёсткость на кручение. Не смотрел, поэтому можете проверить сами.
×
×
  • Создать...