Jump to content

Четырехядерные процессоры и CAD-приложения.


Kir

Recommended Posts

_SAM_ выбы еще на 99 солиде тестировали, потдержка многоядерности началась с 19 версии parasolid прирост особенно заметен на булевских операциях когда задействованы все ядра

да вы тоже нашли на чем тестировать ещеб на калькуляторе тест провели..... вот для этих програм есть специальные решения к примеру не сильно дорогое

МНОГОЯДЕРНЫЙ ТЕРАФЛОПОВЫЙ ПРОЦЕССОР

Вычислительные решения NVIDIA® Tesla™ позволяют перейти к энергоэффективным параллельным вычислениям. Благодаря 240 ядрам в каждом процессоре, суперкомпьютер Tesla, основанный на революционной архитектуре параллельных вычислений NVIDIA® CUDA™, легко масштабируется и позволяет решать самые важные вычислительные задачи в мире более быстро и точно.

<noindex>http://www.nvidia.ru/page/tesla_computing_solutions.html</noindex>

этот чюдо системник будет стоить в раене 9к $ (там кстати есть вариант купить на 50% дешевле, акция какаято)

Link to post
Share on other sites


Плюсы от обладания 2х и 4х ядерников не существенные на данный момент времени ??

В прямую использование в CADах преимуществ пока нет. Но есть преимущество, к примеру, если при расчёте чего-либо в CAE-приложении (неважно распараллелено оно на ядра или нет), можно в параллель в это же самое время погулять по инету, распечатать документ и т.д.. Комп в этом случае не замирает в ступоре (как в одноядерных), а гораздо легче откликается на параллельные работы.
Link to post
Share on other sites

МНОГОЯДЕРНЫЙ ТЕРАФЛОПОВЫЙ ПРОЦЕССОР

Вычислительные решения NVIDIA® Tesla™ позволяют перейти к энергоэффективным параллельным вычислениям.

:clap_1::clap_1::clap_1:

Улыбнул! Теперь дело за малым, обратиться в Dassault с просьбой разработать SW для СUDA! :smile:

Link to post
Share on other sites

:clap_1::clap_1::clap_1:

Улыбнул! Теперь дело за малым, обратиться в Dassault с просьбой разработать SW для СUDA! :smile:

никуда обращаться не надо, ставиш и работаеш....эта технология сама распаралеливает, почитай тамже все расписано
Link to post
Share on other sites

никуда обращаться не надо, ставиш и работаеш....эта технология сама распаралеливает, почитай тамже все расписано

Я то внимательно прочитал.

<noindex>http://www.nvidia.ru/object/cuda_app_tesla_ru.html</noindex>

В списке поддерживаемых приложений затесался хоть один CAD?

CUDA (англ. Compute Unified Device Architecture) — технология GPGPU (англ. General-Purpose computing on Graphics Processing Units), позволяющая программистам реализовывать на языке программирования Си алгоритмы, выполнимые на графических процессорах ускорителей GeForce восьмого поколения и старше (GeForce 8 Series, GeForce 9 Series, GeForce 200 Series), Nvidia Quadro и Tesla компании Nvidia. Технология CUDA разработана компанией nVidia.

Link to post
Share on other sites

Улыбнул! Теперь дело за малым, обратиться в Dassault с просьбой разработать SW для СUDA! :smile:

Зачем ? SW и так использует OpenGL, а значит автоматом и возможности карточки.

Если же речь о реализации твердотельных операций, например, то эти задачи очень плохо приспособлены для архитектуры видеокарт,а потому вряд ли вообще будут реализовываться, только в рамках многоядерности процессоров.

CUDA или новый стандарт OpenCL нужен для решения задач видеопроцессорами не связанных напрямую с видеообработкой, но все же когда много однотипных данных и обработка их однотипна. К примеру, те же CAE задачи, решение СЛАУ итерационными методами.

Так что ждем когда MSC, Ansys, Adapco и т.д. включат поддержку этого в свои решатели

Link to post
Share on other sites

Новый язык как раз и создан для обработки видео данных. Так как графика растровая, то для каждого пиксела свой поток.

Именно что не конкретно видеоданных, а в целом для задач где данных много,а обработка однотипная.

Так как голь на выдумки хитра и ИСПА уже поддерживает решение СЛАУ на видео картах, то мой прогноз таков. Долго будете ждать. Впрочем, каждому свое. Кто-то ждет. Кто-то считает.

Молодец, молодец. А мы пока под code-aster ту штуку пробуем включить
Link to post
Share on other sites

ниче не распаралеливается ниче не считается, и вообще такие системы придумали для сбора пыли и пожирание элекроэнергии и денег. ваша точка зрения весьма понятна, по другому это называется(извените за грубость) "не можеш себе это позволить- обосри это", о чем тут еще говорить.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Как уже тут правильно писали - выигрыша для CAD от двух многопроцессорности не много

Почти никакой

Для архитектуры на которой построены практически все машины сейчас (Пост, Тьюринг)

автоматическое распаралеливание невозможно

То есть все надо переписывать и мало того еще придумывать паралельные алгоритмы

Кстати не любой алгоритм можно так просто распаралелить

Распаралеливают поэтому небольшие части ресурсоемких аглоритмов которые просто распаралеливаются

А выгода может быть при запуске многих приложений

Это может быть PDM система в нагрузку к CAD

PDM сама может состоять из многих самостоятельно работающих компонент Oracle

Все это может быть запущено на виртуальной машине (Ставить и настраивать такие связки не просто)

Так что выгода для инженера просматривается

Link to post
Share on other sites

Как уже тут правильно писали - выигрыша для CAD от двух многопроцессорности не много

Почти никакой

Не совсем так. SW2009. Для работы с большими сборками из сложных деталей радикально поменяли железо и операционку.

Теперь CORE i 7. ОЗУ 6ггц. NVIDIA QUADRO 3700. WIN XP x64. Теперь никаких подвисаний. Как в старом анекдоте:у умирающего ребе просят раскрыть секрет приготовления чая. И он отвечает: Евреи не жалейте заварки!

Весь этот спор от патологической жадности руководителей, которые не дают Вам опробовать новую технику. И платят за это дважды.

PS. Мы тупо использовали рекомендации ФИРМЫ по максимуму.Что конкретно помогло не знаю. Я не специалист.

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...
Bonusfrag

COSMOSFloWorks 2009. Пока оптимизирован под 2 ядра. На 4х средняя загрузка 60-70%.

я бы выразился подругому...

он распараллелен, но для каждой итерации есть блок, выполняемый только на одном ядре. На своём кваде я наблюдаю четкую картинку - 25% загрузка в начале итерации, потом 100%, потом опять 25% итд. И из-за того, что на 25% проц загружен где-то треть итерации по времени, получается, что зависимость от числа ядер сильно нелинейна (см.статью про 2009).

В итоге если памяти много, то выгоднее запустить два счета одновременно по два ядра на счет, чем последовательно два счета на 4х..

Edited by Bonusfrag
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Мастеровой
      Вспомнились заводские легенды про года 1955-е  на заводе .  Про " Инженерскую столовую ".  Где и пиво , и винцо , и покрепче продавалось к обеду . " Пьян , да умён - два умения в нём " . Отец друга рассказывал , тонувший в Чёрном  море в 1942 году при торпедировании  сторожевика .  Мастер участка в инструментальном  корпусе цехов  в 1988-м ..
    • Мастеровой
      Обычно накопившиеся комья стружки  под кабель каналом . Любят операторы  рабочую зону станка сжатым воздухом в конце смены , не взирая на запрещение в должностной инструкции пообдувать . Но опять - разовые переломы кабелей. Найти их дело не быстрое . С парочку смен " кверху задом " , откинув все защиты, пролезая пальцами по кабелю . Это в двигателе . А про тепловое расширение ШВП ?   Забейте , если линейки стоят и  микронов ловить не надо ...
    • GS
    • piden
    • an_rushin
      любопытство, мною движет любопытство. необычно это.  
    • Ветерок
      Эта суперспособность появится у тебя, когда наберешь десять сообщений на форуме.
    • Petrovich73
      У меня не работает, только первая строка отображается. Через свойства всё работает хорошо, но текст сдвинут вниз.
    • GalielO
      Это называется 3-х осевая обработка. При полноценной 5-ти осевой обработке неважно где установлена деталь. Сдаётся мне пост у вас выдаёт зажим стола, поэтому и трясётся.   Что программируете, то и делает.
    • Victoria
      Пытаясь выполнить расчет с учетом движущейся нагрузки (давления) в цилиндре (аналог - пара "поршень-цилиндр", где нагрузка прикладывается на зоны,  протяженность которых изменяется с движением поршня) я не нашел ни одной опции в LS-DYNA, которая позволяет учесть движущуюся нагрузку.  Или плохо искал. Надеюсь на подсказку участников форума.  
    • eljer0n
      О, вот это то, что и хотелось. Только нужно не забывать, что в этом файле должно быть чётное количество строк. Ну и саму заметку в шаблоне нужно по высоте поправить в любом случае, иначе съедет. И ещё вопрос, не знаю, задавал ли его уже: Если в модели выставить свойства через MProp "Материал", поставить галочки, обозначить вручную, например Труба квадратная 25х25х2,5 ГОСТ ..... L=1500 мм применить, сохранить, а потом зайти в MProp снова, то всё выставляется по умолчанию, хотя в спецификации (читай, в свойствах) остается, как надо, если повторно не нажать "применить". Не очень удобно каждый раз переписывать всё, если вдруг что поменялось. Можно ли с этим что-то сделать, или это я не так что-то делаю?
×
×
  • Create New...