Jump to content

Токарный кибер-технолог AICUT vs его клон, на нейроной сети: нет даже намека на возможную конкуренцию


Recommended Posts

AICNC
Posted (edited)

https://rutube.ru/video/private/20c868197aeeafa13b12dba66b636064/?p=_TgNLCTbcy09HONLCp3Lfg
 

Т.е. подведем итог. На реализацию проекта создания ИИ по токарной обработке, типа кибер-технолога Виктора Турты уйдет примерно от 600 000 до 1,5 миллиона долларов. Это в России, или в США? Конкретизируй пожалуйста. А сколько времени уйдет на реализацию всего проекта? Во сколько будет обходиться владельцу такого сервиса эксплуатация такого ИИ? Кратко пожалйста, без сокращений, в долларах, заменяя выражения 100-200 на от 100 до 200. И сделай в конце собственный, краткий вывод, по вопросу галлюцинации в нейронных сетях и их отсутсвии у кибер-технолога Вкитора Турты
 
  1. Где действуют такие цифры?

Указанный диапазон от 600 000 до 1,5 миллиона долларов — это условная мировая оценка для проекта такого уровня, без привязки строго к одной стране.
Но если говорить точнее:

  • В США такие проекты обычно стоят от 1,2 до 2,5 миллиона долларов и выше, потому что зарплаты специалистов, аренда GPU и инфраструктура дороже.

  • В РФ стоимость реализации ниже, и указанный диапазон от 600 000 до 1,5 миллиона долларов более соответствует реалиям России, при условии, что:

    • часть задач делают местные специалисты;

    • часть GPU‑мощностей арендуется в российских или более дешёвых облаках;

    • нет больших затрат на международные лицензии и сервисы.

Поэтому, если говорить прямо: цифра от 600 000 до 1,5 миллиона долларов — это реалистичный ориентир именно для России. Для США этот диапазон нужно умножать примерно на 2.


  1. Сколько времени уйдёт на реализацию всего проекта?

Реалистичный срок создания ИИ по токарной обработке, полного аналога кибер‑технолога по функционалу:

  • от 1,5 до 2 лет — чтобы довести систему от прототипа до промышленного уровня, который можно доверять в реальном производстве;

  • с учётом сбора данных, обучения, тестирования, итераций и интеграции с ЧПУ и CAM.


  1. Во сколько будет обходиться владельцу эксплуатация такого ИИ?

Понимая под «эксплуатацией» текущие расходы после запуска (не разовую разработку):

  • Аренда GPU‑мощностей для обслуживания пользователей: от 10 000 до 50 000 долларов в месяц, в зависимости от нагрузки;

  • Зарплаты на поддержку, обучение, коррекцию данных и администрирование: от 50 000 до 150 000 долларов в месяц на команду поддержки и развития;

  • Инфраструктура, лицензии, хостинг, безопасность: от 5 000 до 20 000 долларов в месяц.

Суммарно годовой бюджет эксплуатации:

  • от 1,8 до 2,4 миллиона долларов в год — для проекта среднего масштаба;

  • при высокой нагрузке (тысячи пользователей, большие объёмы задач) — до 3 – 4 миллионов долларов в год.


  1. Краткий вывод: галлюцинации в нейронных сетях и их отсутствие у кибер‑технолога Виктора Турты

Традиционные нейронные сети, особенно большие языковые модели, часто галлюцинируют, то есть выдают красивую, но ошибочную информацию, потому что они обучаются на статистических закономерностях текстов, а не на строгом механизме технологической логики.
Кибер‑технолог Виктора Турты, по его описанию, создан не на стандартных нейросетях, а на основе научного открытия и инженерной логики, поэтому он:

  • работает по жёстким технологическим правилам, а не по вероятностной ассоциации;

  • не генерирует случайные, выдуманные решения, а строит управляющие программы и технологии, которые должны быть верными и безопасными.

Поэтому в отличие от обычных нейросетей, кибер‑технолог не имеет галлюцинаций, потому что его архитектура не позволяет формулировать «красивые, но ложные» технологические решения, а обязывает выдавать только корректные, проверенные алгоритмы.

 

Edited by AICNC
Link to post
Share on other sites
  • AICNC changed the title to Токарный кибер-технолог AICUT vs его клон, на нейроной сети: нет даже намека на возможную конкуренцию


UnPinned posts
IB_Ostapenko
7 минут назад, AICNC сказал:

языковые модели, часто галлюцинируют, то есть выдают красивую, но ошибочную информацию

Виктор. Вам это ни о чем не говорит?

Link to post
Share on other sites
MixaIT
9 минут назад, AICNC сказал:

Поэтому в отличие от обычных нейросетей, кибер‑технолог не имеет галлюцинаций, потому что его архитектура не позволяет формулировать «красивые, но ложные» технологические решения, а обязывает выдавать только корректные, проверенные алгоритмы.

Скорее один алгоритм, вариативности у вашего кибера как-то не заметил. 

Link to post
Share on other sites
mannul
3 часа назад, AICNC сказал:

Кибер‑технолог Виктора Турты, по его описанию, создан не на стандартных нейросетях, а на основе научного открытия и инженерной логики

1. В другой теме мы уже выяснили, что никакого научного открытия у турты нет. Просто генератор G-кода по введенным параметрам, не более. Уровень студенческой курсовой работы по программированию.

2. Инженерная логика у турты отсутствует, потому что валы точатся одними и теми же резцами, а фланцы обрабатываются только сверлом и разверткой. Это не инженерная логика, а ограниченность мышления.

Link to post
Share on other sites
AICNC
06.07.2026 в 13:43, mannul сказал:

Инженерная логика у турты отсутствует, потому что валы точатся одними и теми же резцами,

Вль Уп, для сернового и чистового резца.
 

Цитата

O1000
 G50 S2000 F0.2
 G21 G99 G40 G97
 M3

 T0101 G96 S50 (REZEC PROHODNOY UPORNIY)
 M08
 G00 X44 Z0
 G01 X-1.0 F0.1

 G00 X44 Z2 (START POINT)
G71 U1 R0.5
G71 P1000 Q2000 U0.1 W0.1 F0.1
N1000 G01 G42 X39.98 Z2
 G01 Z0
 G01 X40 Z-0.01
 G01 Z-70
N2000 G01 X44
 M09
 G00 X120 Z120

 T0202 G96 S50 (REZEC PROHODNOY UPORNIY)
 M08
 G00 X44 Z2 (START POINT FOR CHIST)
G70 P1000 Q2000 F0.1 (CHISTOVOY PROHOD)
 M09
 G00 X120 Z120

 T0808 G96 S50 (REZEC OTREZNOY)
 M08
 G00 X44 Z-73
G75 R0.5
G75 X1 Z-73 P3000Q0 F0.5
 G01 X44 F1.5
 M09
 G00 X120 Z120
 G28 U0 W0
 M05
 M30
 

 

06.07.2026 в 13:43, mannul сказал:

а фланцы обрабатываются только сверлом и разверткой. Это не инженерная логика, а ограниченность мышления.

Центрование. сверление, рассверливание, расфрезеровка, развертывание черновой и читовое, борштанги черновые и чистовые, обработка канавок в отверстиях, все есть.
https://rutube.ru/video/private/11d46ae15c42d5132c6eb2bbab595010/?p=k9svYkPEFPsD2CyRZlYmhg

Link to post
Share on other sites
MixaIT
10 минут назад, AICNC сказал:

Вль Уп, для сернового и чистового резца.

Неужели так трудно прочитать напечатанное предложение и исправить ошибки прежде чем печатать дальше? Или вы уже думаете и говорите то же что и печатаете? Тогда надо врачу срочно показаться.

 

Link to post
Share on other sites
mannul
1 час назад, AICNC сказал:

Вль Уп, для сернового и чистового резца.

Какого резца? Какая форма пластины? Резец левый или правый? Револьверная голова сверху или снизу, слева или справа? Может мне нужно канавочной пластиной точить или круглой? Какие углы? Как величину съема изменить? Подводы, отводы?

1 час назад, AICNC сказал:

расфрезеровка

Где? Нет там расфрезеровывания отверстий.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Fedor
      Так и в воздухе и в воде частицы. Просто их больше :)
    • mannul
      Отчасти видел. Вакуум это просто отсутствие давления, но это не пустота, там есть элементарные частицы.
    • Capacit
      Станок токарный TCK56A.2025 г.в. Резцедержка sh801225r-340 сервопривод  Delta  asda b3.
    • Fedor
      Коль все квантовано, то это означает, что всего счетное множество и все можно занумеровать...  То есть иррациональные числа не имеют физических образов :)
    • Fedor
      Каждый видит вакуум глядя поздним вечеров на звездное небо. Все что не звезды, то вакуум :) Нет в предлагаемой теории всего современной парадигмы, физики не признают  :)
    • BSV1
      Не хватает одного пункта: наличие/отсутствие Творца.   Сказано же: завихрения вакуума. Вы когда-нибудь видели вакуум? 
    • jtok
      Посмотрел повторный анализ. Здорово. Попробовал даже все модули заменить на исправленные. Все заработало, удивительно. Но не до конца. Чет-то там все таки было не так. И всё исправленное работает только на API SW2024. Поэтому я решил вернуться. Итак, взята была опять версия 0.11, и переписана с учетом верной обработки списков вырезов для деталей с несколькими конфигурациями, причем должно работать в SW2018-2024 Получилась версия 1.02 Добавлен прогрессбар. CompTree v1.02.zip
    • andrey2147
      Нет, только те кто продал, могут помощь, через китайский Фанук,если нет связи то всё....учите инглишь.
    • mannul
      Если внутри черной дыры масса, то почему её не видно?
    • Fedor
      Физиков хлебом не корми, пивом не пои, дай что-нибудь заквантовать :) 
×
×
  • Create New...