Jump to content

Как Вы оформляете доработку реализованного изделия?


Recommended Posts

SE10WOLF

Всем привет, в соответствии с ГОСТом Р 2.005 идут следующие определения:
задел: Запас заготовок или составных частей изделия для обеспечения бесперебойного выполнения технологического процесса. [ГОСТ 3.1109-82, приложение статья 2] Примечания 1 К заделу могут относиться изделия, полностью или частично изготовленные, но не реализованные, а также заготовки изделий, находящиеся в производстве в организации изготовителе. 2 Под реализацией понимают: а) для деталей – установку ее в сборочную единицу или укомплектование ею комплекта, в который она непосредственно входит; б) для сборочных единиц – установку ее в другую сборочную единицу или укомплектование ею комплекта, в который данная сборочная единица непосредственно входит; в) для комплекта – отправку его потребителю в составе другого изделия или укомплектования им другого комплекта, в который данный комплект непосредственно входит; г) для изделий самостоятельной поставки - отправку их потребителю.

Вопрос:

Как вы дорабатываете стенды для проверки оборудования, ведь это заделом уже не считается, но по факту он весь свой жизненный цикл дорабатывается, загрузка нового ПО, изменение лицевой панели и т.д.

Спасибо!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000
7 часов назад, Kelny сказал:

в КД вносятся именно доработки, но они не позволяют в полной мере определить, чтоже дорабатывать.

это как это? Чертёж не отображает того как выглядит конечное изделие? Такое по моему даже Рогозин не сможет провернуть

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Kelny
18 часов назад, brigval сказал:

А где в ЕСКД об этом сказано?

Действуем по правилу, что не запрещено - разрешено.

Если хочется действовать по букве закона, то выпускаем свой стандарт, где всё прописываем.

 

Если не вписать доработки уже отгруженных изделий в извещений хотябы в виде эскиза на страницах ИИ (с указанием в графе 12 изделий о которых идёт речь), то тогда только что выпускать каждую доработку как новое изделие, где в качестве заготовки использовать отгруженные изделия, но это можно утонуть в безполезной работе.

В противном случае в учтённом архиве будут отсутствовать доработки уже отгруженных изделий, найти концы будет не возможно.

 

12 часов назад, Niki85 сказал:

Бред, даже я не понял что вы хотели  этим сказать. Дорабатывают изделия, а не КД в конце то концов.

11 часов назад, maxx2000 сказал:

это как это? Чертёж не отображает того как выглядит конечное изделие? Такое по моему даже Рогозин не сможет провернуть

Запросто. Возьмём печатную плату. На плате делается доработка путём наклейки маленькой платки с элементами и развещение линий проводочками по имеющимся дорожкам и ламелям платы. При этом, например, также изменились некоторые элементы на самой плате (например, изменены номиналы некоторых резисторов или заменена микросхема на аналогичную по размерам).

 

Вариант1, такую доработку вносим в КД - и в документы попадает сама доработка, что бы сделать доработку на основании изменённой КД нужно найти все изменения, но если найти плату доработки не вызовет проблем, то найти, что ещё и элеметы на плате изменены без глубого анализа и сложного сравнения не реально. Поэтому даже в этом варианте нужен ЭСКИЗ именно на доработку, а добавить такой эскиз для того-чтобы можно было его найти в учтённой истории можно только в последующие листы извещения со ссылкой на них из графы 12 (графе о заделе с указанием на доработку задела или какие-либо конкретные отгруженные/реализованные изделия, а может о необходимости дорабоать все изделия с первого, с какого-то определённого или с указанием конкретных заводских номеров).

 

Вариант2, доработку в КД не вносим, а переразводим плату и доработка на новой плате не нужна. Если не будет эскиза на доработку к извещению, то доработка вообще ни где не будет задокументирована для учтённого архива.

 

Вариант3, вносим в КД как доработку, так и новый вариант уже без доработки, а разницу например оформляем как ВАРИАНТ (исполнения тут не применимо и как-то совсем нелепо). Вариант в принципе рабочий, но вы будете тянуть все хвосты утяжеляя и усложняя чертёж, производители могут путать и изготавливать не последний вариант, а вариант с доработкой, т.к. ВАРИАНТ это равносильно для изготовления.

 

 

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
brigval
35 минут назад, Kelny сказал:

Действуем по правилу, что не запрещено - разрешено.

Здесь идет обсуждение действий с точки зрения ЕСКД. В ней нет такого правила.

Инженера устраивает любое техническое решение,

приводящее к положительному результату.

Link to post
Share on other sites
Kelny
Posted (edited)
20 минут назад, brigval сказал:

Здесь идет обсуждение действий с точки зрения ЕСКД. В ней нет такого правила.

И не может быть. ЕСКД регулирует конструкторскую документацию, а не выпуск продукции, логистические и договорные обязательства производителя.

 

Но тем неменее графа УКАЗАНИЕ О ЗАДЕЛЕ и ЭСКИЗЫ на доработку к извещению (в том числе на доработку реализованной продукции), единственное место куда можно безболезнено вписать доработку и зафиксировать токое изменение в релизованных изделиях.

Конечно это будет не доработка задела, а доработка указанных изделий, фактически уже не являющихся заделом, но с другой стороны как посмотреть, ведь ранее реализованное изделие и возвращённое на производство ведь тоже можно считать заделом для последующего ремонта.

 

Можно эти изменения оставить журнале конструкторских изменений разработчика или в карточке отклонений производителя, но тогда произведённые изменения не будут ни как участвовать в учтённой КД и будет сложнее найти следы, а учтённая КД может не отражать доработанные изделия, как приводил пример выше с печатной платой, когда на уже реализованных изделиях доработка, а на вновь выпущенных все измениня включены без доработок на переразведённой плате (сравнить такое не возможно с доработанным изделием и сделать вывод об одинаковости доработанного и вновь выпущеного на основе визуального сравнения).

 

Edited by Kelny

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
brigval
4 минуты назад, Kelny сказал:

Но тем неменее графа УКАЗАНИЕ О ЗАДЕЛЕ и ЭСКИЗЫ на доработку к извещению (в том числе на доработку реализованной продукции), единственное место куда можно безболезнено вписать доработку и зафиксировать токое изменение в релизованных изделиях.

И кто Вам разрешит дорабатывать прошедшие испытания, принятые ОТК, реализованные отгруженные изделия?

Инженера устраивает любое техническое решение,

приводящее к положительному результату.

Link to post
Share on other sites
Kelny
22 минуты назад, brigval сказал:

И кто Вам разрешит дорабатывать прошедшие испытания, принятые ОТК, реализованные отгруженные изделия?

Недостатки могли быть выявлены в процессе испытаний или уже в эксплуатации, если их не доработать, то их можно только выбросить. А так то любое изделие при изменениях требует испытаний, но некоторые изменения всё таки пропускают без испытаний или сокращают перечень испытаний, если эти изменения не носят существенный характер и направлены на улучшение качества продукции.

Ну а процедуры легализации доработанных изделий, испытания, взаимодействие потребитель-производитель-разработчик уже не вопросы ЕСКД. Потребителю вообще не доступен комплект КД, у него на руках только изделие и комплект эксплуатационной документации.

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
BSV1
Posted (edited)

Вот несколько фрагментов, в которых есть указания о том, как организовывать и оформлять с помощью бюллетеней внесение изменений в уже выпущенные изделия . Похоже, ТС интересовал именно этот случай.

 

R_620.jpg 

 

 

  R_621.jpg 

 

 

 R_622.jpg

Edited by BSV1

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
Kelny
Posted (edited)
5 часов назад, BSV1 сказал:

Вот несколько фрагментов, в которых есть указания о том, как организовывать и оформлять с помощью бюллетеней внесение изменений в уже выпущенные изделия . Похоже, ТС интересовал именно этот случай.

Бюлетень выпускается на основании уже выпущенного извещения, но если в извещений нет эскизов на доработку, то что будет в бюлетени?

 

Например:

Цитата

ГОСТ Р 58339—2018

...

5.1 Основанием для выпуска бюллетеня является извещение об изменении типовой конструкции
по ГОСТ 2.503, документ об утверждении изменения конструкции АТ либо иное основание по усмотре­
нию разработчика бюллетеня.

...

 

Бюлетень это лишь способ информирования пользователей о необходимости внесения изменений в используемое изделие, возможно с инструкцией по доработке или лишь о необходимости направить изделие в сервис для доработки, где доступна конструкция документация, извещение или эскизы на доработку.

 

 

Edited by Kelny

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
BSV1
27 минут назад, Kelny сказал:

Бюлетень выпускается на основании уже выпущенного извещения ...

Если Вы внимательно прочитаете п.1.3, то увидите, что именно это там и сказано. :smile:

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • mannul
      Отчасти видел. Вакуум это просто отсутствие давления, но это не пустота, там есть элементарные частицы.
    • Capacit
      Станок токарный TCK56A.2025 г.в. Резцедержка sh801225r-340 сервопривод  Delta  asda b3.
    • Fedor
      Коль все квантовано, то это означает, что всего счетное множество и все можно занумеровать...  То есть иррациональные числа не имеют физических образов :)
    • Fedor
      Каждый видит вакуум глядя поздним вечеров на звездное небо. Все что не звезды, то вакуум :) Нет в предлагаемой теории всего современной парадигмы, физики не признают  :)
    • BSV1
      Не хватает одного пункта: наличие/отсутствие Творца.   Сказано же: завихрения вакуума. Вы когда-нибудь видели вакуум? 
    • jtok
      Посмотрел повторный анализ. Здорово. Попробовал даже все модули заменить на исправленные. Все заработало, удивительно. Но не до конца. Чет-то там все таки было не так. И всё исправленное работает только на API SW2024. Поэтому я решил вернуться. Итак, взята была опять версия 0.11, и переписана с учетом верной обработки списков вырезов для деталей с несколькими конфигурациями, причем должно работать в SW2018-2024 Получилась версия 1.02 Добавлен прогрессбар. CompTree v1.02.zip
    • andrey2147
      Нет, только те кто продал, могут помощь, через китайский Фанук,если нет связи то всё....учите инглишь.
    • mannul
      Если внутри черной дыры масса, то почему её не видно?
    • Fedor
      Физиков хлебом не корми, пивом не пои, дай что-нибудь заквантовать :) 
    • gudstartup
      У вас дискретность станка 0.1мкм меньше чем resolution ´=0.5мкм Вам по идее надо было купить линейку с разрешением = 50нм А так для вашего с руганью   Если бы линейка была нормальной тогда res=0.05м
×
×
  • Create New...