Jump to content

Power Mill + LinuxCNC


Recommended Posts

RTYG55

Возможно, профессионалам я покажусь глупым, возможно и тема не для этого форума, ибо дилетантская. Но тут вы, мужчины, зачастую мне помогали, ибо профессионалы. А на всяких любительских чпу форумах зачастую просто какую-то чушь читаешь. Попытаюсь описать как можно подробнее. Работаю с деревом. Не могу справиться с волнами при обработке по кривой. Симко всё показывает всегда нормально, но что он показывает, не имеет отношения к тому, как будет станок работать. Станок: шаговики от лтп. Деление шага на 32, выше лтп не тянет. И так скорость чуть больше 3000 мм\мин. Материнских плат перепробовал 4 штуки по несколько раз, выбрана самая лучшая. Версий линукс снс перепробовал несколько, нашёл с самым низким временем задержки и как раз таки минимальной волнистостью при обработке. Пробовал подключать драйвера и напрямую к лтп, и через плату, результат одинаковый. Материнская плата сейчас с 4х ядерным процессором, ддр3, 775 сокет. ПМ 2024. постпроцессор какой-то откуда-то, уже и не вспомню. Пробовал и другие, которые есть с ПМ. В лучшую сторону ничего не меняется. Самая бльшая проблема при стыке линий и дуг. Перепробовал разные допуски, заменяя дуги, вписать дуги, разный коэффициент точности, сглаживание. По профилю кривой или по профилю 3д модели дают идентичный результат. Просто прямые линии или просто дуги, или спиральное сверление, всё отрабатывается нормально, кромка без волн. В линукс снс перепробовал и просто g64 и с разными параметрами P и Q десятки раз.  И на разных скоростях, естественно. Лучший результат получается, если разбить траекторию на множество мелких отрезков по 0,01 вообще без дуг. Но это, как мне кажется, неправильный подход, ибо файлы огромные получаются. Куда ещё смотреть? Что делать? Или это просто штатный режим работы шаговиков с лтп, и лучше не будет.  Волнистость эта в пределах нескольких соток. Глазом не сильно заметна, но рукой ощущается. 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

Писанина ничем не отличается от той чуши которую тебе якобы пишут на любительских ЧПУ форумах. Ты полагаешь что субъективное описание проблемы вызовет такие же образы в голове читающего? 

 

ЛТП - Лечебно Трудовой Профилакторий и его программа "32 шага к трезвому образу жизни" ?

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
mannul
8 часов назад, RTYG55 сказал:

Возможно, профессионалам я покажусь глупым, возможно и тема не для этого форума, ибо дилетантская. Но тут вы, мужчины, зачастую мне помогали, ибо профессионалы. А на всяких любительских чпу форумах зачастую просто какую-то чушь читаешь. Попытаюсь описать как можно подробнее. Работаю с деревом. Не могу справиться с волнами при обработке по кривой. Симко всё показывает всегда нормально, но что он показывает, не имеет отношения к тому, как будет станок работать. Станок: шаговики от лтп. Деление шага на 32, выше лтп не тянет. И так скорость чуть больше 3000 мм\мин. Материнских плат перепробовал 4 штуки по несколько раз, выбрана самая лучшая. Версий линукс снс перепробовал несколько, нашёл с самым низким временем задержки и как раз таки минимальной волнистостью при обработке. Пробовал подключать драйвера и напрямую к лтп, и через плату, результат одинаковый. Материнская плата сейчас с 4х ядерным процессором, ддр3, 775 сокет. ПМ 2024. постпроцессор какой-то откуда-то, уже и не вспомню. Пробовал и другие, которые есть с ПМ. В лучшую сторону ничего не меняется. Самая бльшая проблема при стыке линий и дуг. Перепробовал разные допуски, заменяя дуги, вписать дуги, разный коэффициент точности, сглаживание. По профилю кривой или по профилю 3д модели дают идентичный результат. Просто прямые линии или просто дуги, или спиральное сверление, всё отрабатывается нормально, кромка без волн. В линукс снс перепробовал и просто g64 и с разными параметрами P и Q десятки раз.  И на разных скоростях, естественно. Лучший результат получается, если разбить траекторию на множество мелких отрезков по 0,01 вообще без дуг. Но это, как мне кажется, неправильный подход, ибо файлы огромные получаются. Куда ещё смотреть? Что делать? Или это просто штатный режим работы шаговиков с лтп, и лучше не будет.  Волнистость эта в пределах нескольких соток. Глазом не сильно заметна, но рукой ощущается. 

Если на стыке дуги и прямой волны, то это происходит или из-за недостаточной жёсткости станка и из-за неправильных настроек ускорения\замедления в настройках контроллера. Ускорение должно быть не больше 15-20% от максимального. G64 P0.005 Q0.01 должно давать нормальный результат. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
RTYG55
8 часов назад, maxx2000 сказал:

Писанина ничем не отличается от той чуши которую тебе якобы пишут на любительских ЧПУ форумах. Ты полагаешь что субъективное описание проблемы вызовет такие же образы в голове читающего? 

 

ЛТП - Лечебно Трудовой Профилакторий и его программа "32 шага к трезвому образу жизни" ?

Куда уж подробнее и конкретнее писать? Субъективное - описание волны? Как её описать ещё. Сфоткать не получается, ибо глазом не особо видна, а пальцем чувствуется. 

8 часов назад, mannul сказал:

Если на стыке дуги и прямой волны, то это происходит или из-за недостаточной жёсткости станка и из-за неправильных настроек ускорения\замедления в настройках контроллера. Ускорение должно быть не больше 15-20% от максимального. G64 P0.005 Q0.01 должно давать нормальный результат. 

Спасибо, именно эти параметры проканали после танцев с точностью и дугами. Пробовал  P0.001 Q0.01, P0.001 Q0.001, P0.005 Q0.005, P0.05 Q0.001, P0.01 Q0.01 и т.д и т.п. Но именно таких не пробовал. В принципе приемлемое качество получается. 

Жёсткости не хватает когда - это рябь на поверхности, волны в рандомных местах, а у меня фреза делала именно то, что ей говорят. 

Параметры такие. Настраивал на глазок для плавной работы. В маче не было проблем с такой волнистостью, но мачем пользоваться невозможно, к сожалению. 

Снимок.JPG

Link to post
Share on other sites
maxx2000
40 минут назад, RTYG55 сказал:

Как её описать ещё.

нарисовать.

 

42 минуты назад, RTYG55 сказал:

Субъективное - описание волны?

Что там ты волной называешь одному тебе понятно. В моём понимании волна, это линия изгибающаяся по закону синуса или косинуса в каком-то направлении

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
RTYG55
11 минут назад, maxx2000 сказал:

нарисовать.

 

Что там ты волной называешь одному тебе понятно. В моём понимании волна, это линия изгибающаяся по закону синуса или косинуса в каком-то направлении

на самых неудачных попытках это вот так выглядело. вроде как видно. Сбоку если фотографировать, практически не заметно. 

Снимок.JPG

Снимок.JPG

Link to post
Share on other sites
maxx2000

так это не волна. это обычная рябь. это недостаточная жёсткость системы СПИД . Отгибает фрезу, люфты. тупо вибрация. Бахтарма из-за подсевшей фрезы. Звон стоит небось как в церкви на пасху. Ну и опять же ёлка, какой чистоты ты от неё хочешь?

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
RTYG55
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

так это не волна. это обычная рябь. это недостаточная жёсткость системы СПИД . Отгибает фрезу, люфты. бахтарма из-за подсевшей фрезы. Ну и опять же ёлка. какой чистоты ты от неё хочешь?

Это не рябь. Это именно волна и волна в определённом месте. И при разных параметрах, она то больше, то меньше, но всегда в одних местах.  Например делаю припуск 10, потом 9, потом 8, потом так далее, всегда волна в одних местах. Другие параметры, волна либо больше, либо меньше уже в других местах. Когда по 0,1 разбивал траекторию - нет волны, но там файл обработки 10 сек по времени 1,5 мб. Бахрома - ваще пофиг, прямой фрезой без неё не получится. Еёлка - это имеешь в виду материал? Это не ёлка. Сосну для хорошего качества круглой фрезой и первые проходы с совсем небольшим съёмом, ибо сколы будут. Ну и мач безо всяких волн обрабатывал, вопросов к этому не было. 

Ну и если просто вырезать круг дугами - отличный результат. Если линейной интерполяцией вырезать круг - вот такие волны. Если дуги и линии, то на стыках дуг и линий. Вот тут как раз так и было. Где волны - там стык G02 и G01.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Power_M
      Ещё понял важный момент после обсуждения здесь, и добавил ещё один документ — 4GDEvolution. Я до сих пор вынужден работать в NX10, поэтому часть решений в 4GD может выглядеть для пользователей современных версий NX как избыточная или даже "костыльная". Многие вещи в новых версиях Siemens постепенно начал решать нативно: стабильнее стали interpart-зависимости, появились более зрелые инструменты top-down, улучшилось поведение ряда WAVE-механизмов, упростились некоторые сценарии управления сборками. Поэтому 4GDEvolution как раз и появился — чтобы разделить: что в 4GD является фундаментальным архитектурным принципом, а что было реакцией на ограничения NX10. Для меня это тоже оказалось важным выводом. Если методология полностью разваливается после обновления CAD-системы — значит это были просто workaround'ы. А если основные принципы продолжают работать и в новых версиях NX — значит фундамент был выбран правильно. Ссылка добавлена в репозиторий - 4GDEvolution Вот правильная ссылка - 4GDEvolution. 
    • Ветерок
      У кого-нибудь был опыт сравнение Intel 12-14 поколения с новым Ultra 2xx? По тестам примерно одно и то же, но в Ультре нет гипертрендинга, зато есть какой-то непонятый интеллект и куча всякой дичи. Я как-то настороженно отношусь ко всему этому. Интересны ощущения того, кто сам имел возможность сравнить.
    • Kelny
      Что надумано? Завершение разработки это не сдача в архив, а отправка на производство или заказчику учтённой КД, но если в учтённой КД отсутствуют документы, то служебная записка не спасёт, а этап не будет считаться закрытым.   Чтобы процесс не стоял надо сдать только имеющееся, а всё остальное внести в учтённую КД извещением по мере появления - это нормальный рабочий процесс, что бы не стоять на месте. Всякого рода лазейки и нарушения ведут к хаусу, который может дорого аукнуться, а не к ускорению процесса.   Архив должен работать по правилам, а не по понятиям. Если архив начнёт работать по понятиям и капризам руководителя, то от архива останется одно название.   Представьте склад на который будут отгружать ведомости поставки без товаров, а недостачу закрывать служебными записками без товарного обеспечения. Или банк который будет принимать не существующие деньги на счёт, а по служебным запискам без денежного обеспечения получать проценты по вкладу. Обычно когда бухгалтерия перестаёт работать по правилам, а начинает выполнять капризы и неправомерные приказы руковдоства первым сажают бухгалтера, а за ним может пойти и руководитель отдающий распоряжения бухгалтеру. Такие махинации обычно заканчиваются уголовными делами.   Архив тот же склад, банк, но принимает на ответственное хранение и отгружает докумнеты (вместо товаров, денег и т.п.). В архив нельзя класть то чего не существует - это нарушение учёта.  
    • vad0000
      Надо фото всех осей на странице гибки. И опорные координаты всех осей  
    • AICNC
    • AICNC
      Ищу онлайн‑подготовку УП для токарной обработки (Fanuc, GSK, G‑code) и сверлильно‑расточных операций, обработки отверстий на фланцах, с помощью авторской разработки — первого в мире кибер‑технолога, способного выполнять работу специалиста с ЧПУ на ПК и смартфоне. Обеспечивается моментальная генерация технологии и УП, расчет машинного времени и стоимости обработки деталей после ввода параметров детали с чертежа или DXF, во много раз, в десятки раз, а при работе с DXF — иногда и в сотни раз быстрее по сравнению с существующими способами подготовки УП в дорогостоящих CAM‑системах или на стойке ЧПУ. Для токарной обработки в автоматическом режиме генерируются технология и УП для 50 – 60% деталей; для остальных требуется минимальное участие специалиста (достаточно вставить 1 – 2 кадра в УП), а для 10 – 15% — более существенное участие, с доработкой созданной кибер‑технологом УП до 15 – 20%.  Для отверстий на фланцах все было отработано еще в 2011 – 2012 годах, с моментальной генерацией технологии и УП, в том числе и по DXF из SolidWorks. Три в одном, по цене одной зарплаты. В случае необходимости возможна доработка под оборудование предприятия и его технологию, а также создание на сайте предприятия сервиса приема заказов.Предусмотрен бесплатный тестовый период. Сумма оплаты определяется работодателем. В случае увольнения, созданное решение остается на предприятии для использования как для собственных нужд, так и для получения дохода от доступа к кибер‑технологу сторонних заказчиков под брендом предприятия, с передачей прав от разработчика, на пространстве СНГ и отчислением процента от дохода автору по договоренности. Виктор Турта, 71 год, автор научного открытия, мировой лидер в создании Промышленного ИИ. 20 лет стажа работы на различных предприятиях по специальностям: фрезеровщика, конструктора ДМ и СТО, оператора и технолога СЧПУ. Более 40 лет стажа программированияна различных языках. Обращаться: tura@narod.ru Прошу администратора закрыть тему.
    • brigval
      Надумано. Если работники архива откажутся выполнять указания руководителя, их уволят и наберут других. Чтоб процесс не стоял.
    • Kelny
      Если будет поднесено в течении укладки остальных документов в архив с заполнение регистрационных данных в карточках архива, но фактическая сдача всё равно будет отложена до получения всех документов, то без проблем.   А если документы ожидаются через полгода уже после состоявшейся сдачи, то вполне себе подлог, ведь сданного в архив документа нет в наличии. Есть ссылка, а документа нет - архив не выполнил свою работу и записал в принятые отсутствующий документ, что как минимум ошибка, что НормоКонтроль не доглядел лишнего в спецификации и не выдал замечания. Но после сдачи обычно комплект документов надо отправить дальше и тут вскроется подлог с отсутствующими документами, ни какая записка не поможет в оправдании отсутсвия сданных документов.   А Служебная Записка будет лишь документальным потверждением подлога - архив не должен принимать такие служебные записки, т.к. записки такого рода дискридитируют работу архива и подставляют архив перед контролирующими огранизациями.
    • AlexKaz
      В WB меняли настройки контактов? Для модуля дайны настройки контактов раскиданы в разных местах дерева проекта, а не только в ветке контактов. И где-то там млжно сменить тип. Для этого типа контакта надо поварьировать коэффициенты оффсета в карте, и тогда задача решается. Менять на другой тип не всегда обязательно. Есть вариант через коммандную вставку на APDL, подробности есть где-то в Хэлпе WB. Но лучше сначала осмотреть дерево проекта.
    • TepSer
×
×
  • Create New...