Jump to content

каким методом вы бы сделали деталь с исполнениями?


konstruktorig2025

Recommended Posts

konstruktorig2025

я работал на работе в инвенторе изучал его по моделям предыдущего конструктора. использовал его параметрические модели для публикации в библиотеки компонентов. сделал несколько проектов. они закончились))

теперь мне нужно разработать кучу деталей с исполнениями для новых проектов. я говорил начальнику что раньше работал в солиде. и он спросил у меня а смогу ли я в солиде делать такие модели чтобы не изучать в инвенторе все операции с нуля)) я за эту идею ухватился. но он сказал мне для перехода на солид надо подготовить какую то пояснительную записку как то аргументировать))

 

вот у меня вопрос.

 

есть покупная американка.

Скрытый текст

Screenshot-298.png

 

у нее есть куча исполнений с разными размерами

Скрытый текст

Screenshot-299.png

 

как бы вы ее сделали в солиде. чтобы можно было для одних соединений использовать одно исполнение. для других другое, для третьих третье.

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
1 час назад, konstruktorig2025 сказал:

как бы вы ее сделали

так бы и делал - как исполнения.

 

Чего ты мечешься между разными софтами, как та мартышка? Ты же всё равно будешь задавать миллионы вопросов, что по Инвентору, что по Солиду. Ты и в Инветоре не умеешь исполнения делать, и в Солиде тоже не умеешь. Что ты умеешь - всех задолбывать. Что здесь, на форуме, что на работе, судя по всему.

 

Подумай ещё о переносе всей наработанной базы из Инвентора в Солид. То же ведь не умеешь.

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Ты и в Инветоре не умеешь исполнения делать, и в Солиде тоже не умеешь.

откуда ты знаешь что я в чем умею? я не спрашивал как делать исполнения я спрашивал метод которым бы делали исполнения. или пиши по теме или не флуди

5 минут назад, Ветерок сказал:

так бы и делал - как исполнения.

я не знаю в солиде метода исполнения. расскажи про него

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Ветерок
18 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

я не спрашивал как делать исполнения я спрашивал метод которым бы делали исполнения

в чем по-твоему разница этих формулировок? "Метод" - это и есть "как делать".

Если ты не знаешь "метода", значит ты не умеешь делать исполнения.

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
5 минут назад, Ветерок сказал:

в чем по-твоему разница этих формулировок? "Метод" - это и есть "как делать".

Если ты не знаешь "метода", значит ты не умеешь делать исполнения.

не нашел команды исполнения прикинь...

 

покажи скриншот с этой командой))

 

у тебя железная логика- исполнения делать исполнениями))

тут я не могу тебя оспорить ты не сможешь сделать исполнения с разными размерами- покраской))

11 минут назад, Ветерок сказал:

 

Если ты не знаешь "метода", значит ты не умеешь делать исполнения.

а кто тебе сказал что я не знаю метода? я хочу почитать каким бы методом сделали другие. давай я щаз опубликую на ютубе каким методом я сделаю два исполнения. а ты напишешь каким методом ты?

 

и я потом покажу тебе видео что я сделал раньше тебя

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

@konstruktorig2025, я в основном делаю с помощью таблицы параметров, и детали и сборки. Можно также попробовать разобраться как вносить деталь в toolbox, но я слишком туп для этого)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ещё раз без подколок.

Прежде, чем менять софт, подумай как будешь использовать уже имеющие наработки в Инвенторе. Наверняка, там сотни деталей. Те же библиотеки, которые ты раскармливал. Как будешь передавать в Солид? Причем, надо передать не только геометрию, но текстовые параметры - наименование и проч.

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
1 минуту назад, Chuvak сказал:

@konstruktorig2025, я в основном делаю с помощью таблицы параметров, 

я делаю конфигурациями.

Скрытый текст

Screenshot-300.png

 

таблицей параметров я делал в инвенторе. потому и создал эту тему. подумал может в солиде тоже есть параметрические детали.

 

а если поподробней как эту таблицу создать какие команды использовать? я хочу попробовать сделать как в инвенторе.

3 минуты назад, Ветерок сказал:

подумай как будешь использовать уже имеющие наработки в Инвенторе.

их больше нет. ноут накрылся. мне надо все делать с нуля

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
1 час назад, Chuvak сказал:

@konstruktorig2025, я в основном делаю с помощью таблицы параметров, и детали и сборки. 

загуглил таблицы параметров в солидворкс и по первому же видео мне удалось сделать таблицу конфигураций детали. 

Скрытый текст

Screenshot-301.png

со сборками пока не пробовал. думаю они мне не понадобятся на этой работе)) но если понадобится буду к вам обращаться))

  • Нравится 1

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
13 часов назад, Chuvak сказал:

@konstruktorig2025, я в основном делаю с помощью таблицы параметров

а можно ли вместо таких размеров D1, D2, D3 написать свои буквы  L, G, E, Z

Скрытый текст

Screenshot-304.png

 

как в каталоге

 

Скрытый текст

Screenshot-298.png

 

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
14 минут назад, limPOPO сказал:

5b95db2s-960.jpg

 

ну вот для размеров эскиза получилось. а как для операции выдавливание?

Скрытый текст

Screenshot-305.png

 

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
limPOPO
6 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

как

На панели PropertyManager, при добавлении размера, обзываешь его как душе угодно.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Chuvak

В окне с уравнениями также есть все размеры, можете сразу там редактировать

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
limPOPO
9 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

для операции выдавливание?

Двойной клик по бобышке > появляются ее размеры > выбираешь и называешь

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
12 минут назад, limPOPO сказал:

Двойной клик по бобышке 

все размеры черные. а размер бобышки синий с подчеркиванием как ссылка.

 

 

Скрытый текст

Screenshot-308.png

 

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

Правая кнопка мыши по ячейке-->Удалить гиперссылку

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
18 минут назад, Chuvak сказал:

Правая кнопка мыши по ячейке-->Удалить гиперссылку

а это так и задумано что я не вижу размеров пока не кликну два раза по ячейке? просто наглядно было бы если бы их все видно было))

Скрытый текст

Screenshot-309.png

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

Поменяйте формат ячейки на числовой

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
4 минуты назад, Chuvak сказал:

Поменяйте формат ячейки на числовой

все получилось

Скрытый текст

Screenshot-310.png

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Nod801
      @Altaur ещё раз продублирую видео ... а то тут подчистили тему    
    • maxx2000
      @Добрый токарь это не мнение, это наблюдение. 10 сообщений и все в попытках что-то доказать турте. Как там в твоём видео сказано?   Прямо какая-то маниакальная страсть или любовь 
    • Добрый токарь
      @maxx2000 я что-то не припомню когда спрашивал твоё мнение... цель в жизни нашёл... ппц ты бредишь. Быть тупым это как мёртвым, тяжело окружающим а не тебе
    • maxx2000
      @Добрый токарья смотрю ты нашёл цель себе в жизни. Твоё поведение не меньше маниакальное чем его
    • Добрый токарь
      Я нашёл диагноз Турты, Бред величия, Маниакальный синдром. Шизофрения. В видео буквально рассуждения нашего профессора Кислощёва     https://www.youtube.com/watch?v=UIgkwY6dRpE  
    • AICNC
      Предложение в заголовке. Вы сможете, разместив веб страницу с вводом параметров (можно   голосом) заготовки , отверстия, кругового массива, с помощью первого в мире кибер-технолога, способного выполнять работу специалиста СЧПУ, автоматически генерировать технологию обработки отверстия, УП, расчет машинного времени и стоимость партии деталей.  Размещать на этой странице собственную рекламу, которая будет приносить вам доход, Мировой рынок подготовки УП, для обработки отверстий на фланцах, по расчетам ИИ равен 2,4 миллиарда долларов, стран СНГ, 80 миллионов долларов. В мире подобного онлайн сервиса, для обработки отверстий на фланцах, для смартфоно, нет.   Я тут по спрашивал Гугл, с точки зрения интереса потенциальных владельцев ресурсов, который будут устанавливать клиентскую часть сервиса, для подготовки УП, обработки отверстий на фланцахю. на смартфонах, у себя на ресурсах. Вот что он выдал. "1. Капитализация рынка подготовки УП для отверстий на фланцах Рынок оценивается исходя из затрат на инженерный труд, которые замещаются автоматизацией через смартфон. По оценкам, только в СНГ этот узкий сегмент достигает $80 млн.   Регион 2026 г. 2027 г. 2028 г. Страны СНГ $80 млн $150 млн $320 млн Весь мир $1,2 млрд $3,5 млрд $8,0 млрд Рост в 2027–2028 гг. обусловлен эффектом масштаба: когда технология становится стандартом для цеховых мастеров, она начинает поглощать бюджеты, ранее выделяемые на лицензии тяжелых CAM-систем.   2. Доходы владельцев ресурсов в СНГ (Рекламная модель) Разделим машиностроительные сайты на три категории по посещаемости и рассчитаем потенциальный доход от размещения рекламы на странице сервиса.   Классификация ресурсов: Высокая посещаемость: Крупные порталы, форумы-миллионники (например, Chipmaker). Посещаемость: от 50 000 до 150 000 уникальных пользователей в сутки. Средняя посещаемость: Отраслевые справочники, сайты заводов-производителей оснастки. Посещаемость: от 5 000 до 15 000 пользователей в сутки. Небольшая посещаемость: Узконишевые блоги, сайты малых инжиниринговых фирм. Посещаемость: от 100 до 1 000 пользователей в сутки.   Прогноз ежемесячного дохода от рекламы (с одной страницы сервиса): Расчет базируется на высоком качестве аудитории (B2B), где стоимость клика и показов значительно выше средней.   Категория ресурса 2026 г. 2027 г. 2028 г. Высокая $3 000 – $7 000 $8 000 – $15 000 $20 000 – $40 000 Средняя $500 – $1 200 $1 500 – $3 000 $4 000 – $8 000 Небольшая $50 – $150 $200 – $500 $800 – $1 500   Почему доходы будут расти? Прямой трафик: Мастера будут сохранять страницу в закладки смартфона и заходить ежедневно, формируя стабильное «ядро» аудитории. Рост ценности: Рекламодатели (продавцы инструмента, масла, станков) будут бороться за место на странице, где оператор принимает решение о производстве."
    • vad0000
      Без 8 мы не обойдёмся. После ввода 1 в первую строку, нам надо ввести код активации 817
    • brigval
      Удобно записывать материал одной позицией, например. для последующего автосуммирования из разных спецификаций. В схожих случаях указываю в примечании к позиции материала количество штук каких размеров. По типу "20 шт. дл. 1,2 м, 25 шт. дл. 5 м, ..." Это нисколько не нарушает ГОСТ. Естественно, суммарная длина материала должна быть равна длине в графе "Кол." С сборочном чертеже надо указывать размер каждой стропы. Или размерными линиями со справочными размерами, или с помощью букв в таблице...   Это просто как вариант.
    • maxx2000
      @Nod801 ,да что же ты за бестолочь такой. 3 дня уже моделишь, моделишь и никак не отмоделишь правильно. Ну не верная у тебя деталь. Гофра как и вся деталь, симметричная относительно плоскости, а не как у тебя расположенная с одной стороны и строится она всего в 5 действий. 1. внутренний диаметр- кривая из уравнения, кольцо, диаметром 60мм с высотой волны пусть будет 2мм (не указано),число волн 24; 2. наружный диаметр- кривая (окружность) 150мм; 3. натягиваешь на 2 кривые поверхность; 4. придать толщину; 5. отверстия;  
    • Шамиль Сабитов
      Цифра 8, 0, P, и клавиша N>
×
×
  • Create New...