Jump to content

каким методом вы бы сделали деталь с исполнениями?


konstruktorig2025

Recommended Posts

konstruktorig2025

я работал на работе в инвенторе изучал его по моделям предыдущего конструктора. использовал его параметрические модели для публикации в библиотеки компонентов. сделал несколько проектов. они закончились))

теперь мне нужно разработать кучу деталей с исполнениями для новых проектов. я говорил начальнику что раньше работал в солиде. и он спросил у меня а смогу ли я в солиде делать такие модели чтобы не изучать в инвенторе все операции с нуля)) я за эту идею ухватился. но он сказал мне для перехода на солид надо подготовить какую то пояснительную записку как то аргументировать))

 

вот у меня вопрос.

 

есть покупная американка.

Скрытый текст

Screenshot-298.png

 

у нее есть куча исполнений с разными размерами

Скрытый текст

Screenshot-299.png

 

как бы вы ее сделали в солиде. чтобы можно было для одних соединений использовать одно исполнение. для других другое, для третьих третье.

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
1 час назад, konstruktorig2025 сказал:

как бы вы ее сделали

так бы и делал - как исполнения.

 

Чего ты мечешься между разными софтами, как та мартышка? Ты же всё равно будешь задавать миллионы вопросов, что по Инвентору, что по Солиду. Ты и в Инветоре не умеешь исполнения делать, и в Солиде тоже не умеешь. Что ты умеешь - всех задолбывать. Что здесь, на форуме, что на работе, судя по всему.

 

Подумай ещё о переносе всей наработанной базы из Инвентора в Солид. То же ведь не умеешь.

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Ты и в Инветоре не умеешь исполнения делать, и в Солиде тоже не умеешь.

откуда ты знаешь что я в чем умею? я не спрашивал как делать исполнения я спрашивал метод которым бы делали исполнения. или пиши по теме или не флуди

5 минут назад, Ветерок сказал:

так бы и делал - как исполнения.

я не знаю в солиде метода исполнения. расскажи про него

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Ветерок
18 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

я не спрашивал как делать исполнения я спрашивал метод которым бы делали исполнения

в чем по-твоему разница этих формулировок? "Метод" - это и есть "как делать".

Если ты не знаешь "метода", значит ты не умеешь делать исполнения.

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
5 минут назад, Ветерок сказал:

в чем по-твоему разница этих формулировок? "Метод" - это и есть "как делать".

Если ты не знаешь "метода", значит ты не умеешь делать исполнения.

не нашел команды исполнения прикинь...

 

покажи скриншот с этой командой))

 

у тебя железная логика- исполнения делать исполнениями))

тут я не могу тебя оспорить ты не сможешь сделать исполнения с разными размерами- покраской))

11 минут назад, Ветерок сказал:

 

Если ты не знаешь "метода", значит ты не умеешь делать исполнения.

а кто тебе сказал что я не знаю метода? я хочу почитать каким бы методом сделали другие. давай я щаз опубликую на ютубе каким методом я сделаю два исполнения. а ты напишешь каким методом ты?

 

и я потом покажу тебе видео что я сделал раньше тебя

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

@konstruktorig2025, я в основном делаю с помощью таблицы параметров, и детали и сборки. Можно также попробовать разобраться как вносить деталь в toolbox, но я слишком туп для этого)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ещё раз без подколок.

Прежде, чем менять софт, подумай как будешь использовать уже имеющие наработки в Инвенторе. Наверняка, там сотни деталей. Те же библиотеки, которые ты раскармливал. Как будешь передавать в Солид? Причем, надо передать не только геометрию, но текстовые параметры - наименование и проч.

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
1 минуту назад, Chuvak сказал:

@konstruktorig2025, я в основном делаю с помощью таблицы параметров, 

я делаю конфигурациями.

Скрытый текст

Screenshot-300.png

 

таблицей параметров я делал в инвенторе. потому и создал эту тему. подумал может в солиде тоже есть параметрические детали.

 

а если поподробней как эту таблицу создать какие команды использовать? я хочу попробовать сделать как в инвенторе.

3 минуты назад, Ветерок сказал:

подумай как будешь использовать уже имеющие наработки в Инвенторе.

их больше нет. ноут накрылся. мне надо все делать с нуля

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
1 час назад, Chuvak сказал:

@konstruktorig2025, я в основном делаю с помощью таблицы параметров, и детали и сборки. 

загуглил таблицы параметров в солидворкс и по первому же видео мне удалось сделать таблицу конфигураций детали. 

Скрытый текст

Screenshot-301.png

со сборками пока не пробовал. думаю они мне не понадобятся на этой работе)) но если понадобится буду к вам обращаться))

  • Нравится 1

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
13 часов назад, Chuvak сказал:

@konstruktorig2025, я в основном делаю с помощью таблицы параметров

а можно ли вместо таких размеров D1, D2, D3 написать свои буквы  L, G, E, Z

Скрытый текст

Screenshot-304.png

 

как в каталоге

 

Скрытый текст

Screenshot-298.png

 

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
14 минут назад, limPOPO сказал:

5b95db2s-960.jpg

 

ну вот для размеров эскиза получилось. а как для операции выдавливание?

Скрытый текст

Screenshot-305.png

 

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
limPOPO
6 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

как

На панели PropertyManager, при добавлении размера, обзываешь его как душе угодно.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Chuvak

В окне с уравнениями также есть все размеры, можете сразу там редактировать

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
limPOPO
9 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

для операции выдавливание?

Двойной клик по бобышке > появляются ее размеры > выбираешь и называешь

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
12 минут назад, limPOPO сказал:

Двойной клик по бобышке 

все размеры черные. а размер бобышки синий с подчеркиванием как ссылка.

 

 

Скрытый текст

Screenshot-308.png

 

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

Правая кнопка мыши по ячейке-->Удалить гиперссылку

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
18 минут назад, Chuvak сказал:

Правая кнопка мыши по ячейке-->Удалить гиперссылку

а это так и задумано что я не вижу размеров пока не кликну два раза по ячейке? просто наглядно было бы если бы их все видно было))

Скрытый текст

Screenshot-309.png

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

Поменяйте формат ячейки на числовой

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
4 минуты назад, Chuvak сказал:

Поменяйте формат ячейки на числовой

все получилось

Скрытый текст

Screenshot-310.png

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...