Jump to content

Главный вид (лицо), вид слева (справа), соотношение видов чертежа со сторонами (лево-право) изделия

Mix_
 Share Followers 2

Recommended Posts

Mix_

Mix_ 1

Posted
Posted

Если я выбрал главный вид, соответствующий лицевой части прибора (изделия), то "вид слева" на этом же чертеже будет правым боком прибора (изделия), а "вид справа" - левым, или не так?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

maxx2000 1,142

Posted
Posted

Ушёл в себя. Вернусь не скоро. ?!

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
Posted
11 часов назад, Mix_ сказал:

 

Да, тоже верно. Видимо конкретизировать сторону некоторый моветон - раньше писал "боковина ХХ.ХХ.Х1", "боковина ХХ.ХХ.Х2". Надо возвращаться к такой практике. ))

о у вас я вижу нумерация похожа на мою)) у других тут целая технология нумерации)) походу в моей нумерации мне говорили что сборка всегда заканчивается на 0 а деталь на цифру. а вот в вашем случае если будет десятая деталь или двадцатая? как будет выглядеть ваша нумерация?))))

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 2,301

Posted
Posted
12 часов назад, konstruktorig2025 сказал:

мне говорили что сборка всегда заканчивается на 0 а деталь на цифру

глупости

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 1,142

Posted
Posted
17 часов назад, konstruktorig2025 сказал:

борка всегда заканчивается на 0 а деталь на цифру

да это брехня, деталь заканчивается на число

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Mix_

Mix_ 1

Posted
  • Author
Posted (edited)
19 часов назад, konstruktorig2025 сказал:

о у вас я вижу нумерация похожа на мою)) у других тут целая технология нумерации)) походу в моей нумерации мне говорили что сборка всегда заканчивается на 0 а деталь на цифру. а вот в вашем случае если будет десятая деталь или двадцатая? как будет выглядеть ваша нумерация?))))

Да брось, ГОСТ 2.201, симолы поставил от балды, не глядя)).  Если не по  классификатору то условно "децимальная", как ее принято называть, система входимости:

Сборка ИТВД.001.00.00.00, сбор. чертеж ИТВД.001.00.00.00 СБ, входящая сборка ИТВД.001.01.00.00, детали верхней сборки ИТВД.001.00.00.01, ИТВД.001.00.00.02...99. Не?

 

А что значит "о у вас я вижу нумерация похожа на мою))" ?? У вас персональная нумерация? Поделитесь. 

 

Согласно ГОСТу любое предприятие вправе организовать свою нумерацию, и узаконить ее в своем СТП. 

 

"походу в моей нумерации мне говорили что сборка всегда заканчивается на 0 а деталь на цифру", ну, на число, оно, при необходимости может быть двузначным, а может и трех и более. 

 

Ну а если по Классификатору тады "ой". ))

Edited by Mix_
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
Posted
57 минут назад, Mix_ сказал:

 

Сборка ИТВД.001.00.00.00, сбор. чертеж ИТВД.001.00.00.00 СБ, входящая сборка ИТВД.001.01.00.00, детали верхней сборки ИТВД.001.00.00.01, ИТВД.001.00.00.02...99. Не?

 

ИТВД.001 это я так понял код изделия?

00.00.00 это код главной сборки?

00.00.01 деталь входящая в главную сборку. тут понятно

 

01.00.00 это код входящей сборки

01.00.02 деталь входящая в эту сборку.

 

ну вот у вас два уровня сборки. а если будет три уровня? как вы зашифруете сборку входящую в ИТВД.001.01.00.00?

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 2,301

Posted
Posted
13 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

а если будет три уровня?

Не догадаться? Для третьего уровня есть третья группа цифр. Последняя группа (четвертая) - для деталей.

И вообще почитай как устроены обозначения в классификаторе ЕСКД.

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
Posted
1 час назад, Mix_ сказал:

У вас персональная нумерация? Поделитесь. 

 

Согласно ГОСТу любое предприятие вправе организовать свою нумерацию, и узаконить ее в своем СТП. 

у меня персональная нумерация)) смотрите

RO_2000_05.0000.000.00 СБ- главная сборка

RO_2000_05- код изделия

0000- код сборки

000- код детали

00- классификатор (00-сборка. 01- деталь)

 

RO_2000_05.0000.003.01- деталь входящая в главную сборку

RO_2000_05.0000.004.01

RO_2000_05.0000.005.01

 

RO_2000_05.1000.000.00 СБ- сборка второго уровня входящая в главную сборку

RO_2000_05.1000.002.01- деталь входящая в эту сборку

RO_2000_05.1000.099.01

 

RO_2000_05.1100.000.00 СБ- сборка третьего уровня входящая в сборку второго уровня

RO_2000_05.1200.000.00 СБ- еще одна сборка третьего уровня входящая в сборку второго уровня

RO_2000_05.1300.000.00 СБ-еще одна сборка третьего уровня входящая в сборку второго уровня

RO_2000_05.1300.002.01- деталь входящая в эту сборку

RO_2000_05.1300.017.01- еще деталь входящая в эту сборку

 

RO_2000_05.1110.000.00 СБ- сборка четвертого уровня

с деталями все понятно

RO_2000_05.1111.000.00 СБ- сборка пятого уровня входящая в сборку четвертого уровня

 

больше я думаю у меня не будет уровней вхождения.

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Mix_

Mix_ 1

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, konstruktorig2025 сказал:

у меня персональная нумерация)) смотрите

RO_2000_05.0000.000.00 СБ- главная сборка

RO_2000_05- код изделия

0000- код сборки

000- код детали

00- классификатор (00-сборка. 01- деталь)

 

RO_2000_05.0000.003.01- деталь входящая в главную сборку

RO_2000_05.0000.004.01

RO_2000_05.0000.005.01

 

RO_2000_05.1000.000.00 СБ- сборка второго уровня входящая в главную сборку

RO_2000_05.1000.002.01- деталь входящая в эту сборку

RO_2000_05.1000.099.01

 

RO_2000_05.1100.000.00 СБ- сборка третьего уровня входящая в сборку второго уровня

RO_2000_05.1200.000.00 СБ- еще одна сборка третьего уровня входящая в сборку второго уровня

RO_2000_05.1300.000.00 СБ-еще одна сборка третьего уровня входящая в сборку второго уровня

RO_2000_05.1300.002.01- деталь входящая в эту сборку

RO_2000_05.1300.017.01- еще деталь входящая в эту сборку

 

RO_2000_05.1110.000.00 СБ- сборка четвертого уровня

с деталями все понятно

RO_2000_05.1111.000.00 СБ- сборка пятого уровня входящая в сборку четвертого уровня

 

больше я думаю у меня не будет уровней вхождения.

А шото в этом есть мудрое, моими куриными..)) По крайней мере, возможно, это некая альтернатива "децимальной системе".  Что скажут корифеи? Бригвал? 

Link to post
Share on other sites
Kvadratniy enot

Kvadratniy enot 0

Posted
Posted
03.04.2026 в 11:37, brigval сказал:

Похоже на троллинг.

Не, не троллинг. Думаю, автор несколько недоговаривает.

Например, берем самолет. Если разраб альтернативно одарен, то на главном виде мы будет смотреть в нос самолета, и на виде слева мы увидим правое крыло самолета.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 1,142

Posted
Posted
5 часов назад, Kvadratniy enot сказал:

на главном виде мы будет смотреть в нос самолета, и на виде слева мы увидим правое крыло самолета.

Вид слева с правым крылом- это вид слева здорового человека

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 2
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...