Jump to content

Расчет на прочность


Recommended Posts

День добырй форумячане, подскажите как правильно рассчитать на прочность стол из металла, на inventor перешел не давно, до этого данным вопросом не занимался

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Alex1116823

1.рисуешь что тебе надо.

image.png

2. заходишь в анализ.

image.png

3. выбираешь создать исследование

image.png

4. задаешь материал. потом защемление. потом контакты(обычно они автоматом но можно и самостоятельно но нужно все места обозначать). потом силы\давления

5. жмешь моделировать(создает сетку и считает) или создать сетку и моделировать, один хрен. и потом смотришь на результат по напряжениям или по перемещению.

image.png

можешь глянуть на ютубе видео как там считают. по примеру один раз сделаешь, сможешь потом что угодно сделать. успехов

буй

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
06.04.2026 в 08:06, Alex1116823 сказал:

4. задаешь материал. потом защемление. потом контакты(обычно они автоматом но можно и самостоятельно но нужно все места обозначать). потом силы\давления

все остальное вроде понятно)) но вот защемление и контакты непонятно)))

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Alex1116823

защемление это типо точки\плоскости которые не могут перемещаться\деформироваться. контакты это что между собой контактирует(ассоциация со сваркой). допустим если щель разрывается по просчетам(в плане видно по деформации что там прям откровенно дыра зияет, а с другой стороны нет) то можно наложить в ручную контакты и они будут связаны. надо просто больше практики и придёт понимание. хотя не уверен что точно считает. думаю ±км))

  • Нравится 1

буй

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
08.04.2026 в 13:23, Alex1116823 сказал:

защемление это типо точки\плоскости которые не могут перемещаться\деформироваться. 

с защемлением понял.

08.04.2026 в 13:23, Alex1116823 сказал:

контакты это что между собой контактирует(ассоциация со сваркой). 

можно наложить в ручную контакты и они будут связаны. 

с контактами не понял)) те поверхности которые контактируют закрыты ответными поверхностями деталей с которыми они контактируют в них мышкой не тыцнешь))

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Alex1116823

у меня по расчетам отрывался край у листа(фото 1), хотя он по сути обварен по кругу(фото 2 и 3). но добавил вручную контакты и все стало ок.

image.png

image.png

image.png

2 часа назад, konstruktorig2025 сказал:

контактируют закрыты ответными поверхностями деталей

отрежь и наложи контакты как хочешь

буй

Link to post
Share on other sites

так вроде все понятно, но есть вопрос как правильно приложить силу равномерно на полку он наборная из нескольких элементов

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, PNM сказал:

как правильно приложить силу

Необходимо моделировать реальную ситуацию, вплоть до введения вспомогательных элементов.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Chuvak
      Я и не спорил и даже не писал об этом. Спецификация составляется уже на собранное изделие, как его будут доставлять до потребителя (если Вы конечно это имели ввиду, т.к. Вы конкретно не указали куда должны поставлять сборочную единицу в разобранном виде) вряд ли отражается в спецификации (возможно в каком-нибудь другом документе)
    • NGM
    • brigval
      Сборочную единицу не запрещено поставлять в разобранном виде. Исходя из условий транспортирования или других причин.     Если это сборочная единица, то ее крепеж должен быть внесен в спецификацию этой сборочной единицы в раздел Комплекты. И спецификация "набора" будет не нужна.
    • Chuvak
      А как же определение самой сборочной единицы согласно ГОСТ Р 2.005: "5 сборочная единица: Изделие, составные части которого подлежат соединению между собой в организации-изготовителе посредством сборочных операций."
    • Ев.Гений
      Внимательно читаем п.4.4.4 ГОСТ Р 2.101... Комплект выполняет вспомогательные функции, а ТС ничего об вспомогательных функциях не писал. Комплекс же собирается на месте эксплуатации, об этом ТС тоже не упоминал. Т.ч. это вполне может быть обычная сборочная единица, не собранная на предприятии изготовителе.
    • Chuvak
      ГОСТ Р 2.109-2023: "10.2.4 При использовании в качестве заготовки сборочной единицы чертеж изготовляемого из­делия выполняют как сборочный. В спецификацию записывают сборочную единицу-заготовку и другие изделия, устанавливаемые при дополнительной обработке или доделке с соблюдением правил выпол­нения спецификации."
    • zerganalizer
      Гений катии с международным опытом что-то занизил свои зарплатные ожидание ниже плинтуса даже для российской глубинки.
    • brigval
      Видимо, Вы правы.   Может быть и одно изделие в спецификации. Когда дорабатывается сборочная единица. Оригинальная или покупная. Я выпускал такие спецификации со сборочным чертежом на доработку. Такое изделие после доработки - сборочная единица.   Для детали заготовка вносится в Материал основной надписи, а для сборочной единицы заготовка вносится в спецификацию.
    • IgorT
      Такое чувство, что в темах Виктора Георгиевича за Виктора Георгиевича постит не он, а глюк форума. Разве может такое столько лет живой человек тут постить?
    • Chuvak
      Мне кажется, что такое и не может быть чисто логически согласно определениям из ГОСТ ЕСКД.  ГОСТ Р 2.106-2023: "4.2.2 В спецификацию вносят составные части, входящие в специфицируемое изделие, а также конструкторские документы, относящиеся к этому изделию и к его неспецифицируемым составным частям." 4.2.3 ..... Наличие тех или иных разделов в спецификации определяется составом комплекта КД на данное изделие по ГОСТ Р 2.102 и наличием в составе данного изделия тех или иных изделий и составных частей по ГОСТ Р 2.101." Если спецификация содержит только раздел "Документация", в котором указывается КД относящиеся к изделию, а не составные части, входящие в изделие, значит это спецификация не имеет смысла. В спецификации должен быть хотя бы один из разделов, кроме раздела "Документация", с минимум 2-мя составными частями, иначе это изделие уже не будет являться сборочной единицей, комплексом или комплектом.
×
×
  • Create New...