Jump to content

в чем различия спокойной, полуспокойной и кипящей стали?


Recommended Posts

konstruktorig2025

мне давали на одной работе образцы чертежей и я оттуда копирую и везде использую Ст3пс т.к. она самая ходовая и дешевая и хорошо варится. на этой работе я открыл разработки предыдущего конструктора он использовал для деталей из листа сталь 0,8кп.

ну я прикинул а почему профили у меня будут из одной марки стали а листы из другой? и заменил на Ст3пс.

 

потом ради интереса глянул какая еше Ст3 бывает- нашел Ст3сп и Ст3кп.

количество углерода одинаковое, значит свариваемость у этих сталей одинакова. 

в чем их различия? 

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
  • konstruktorig2025 changed the title to в чем различия спокойной, полуспокойной и кипящей стали?


UnPinned posts
Genius_V40%

Свариваемость у них разная. У спокойной лучше, у кипящей - плохая. Степень раскисления у них разная. По ключевому запросу "степень раскисления стали" можете найти больше информации.

Кипящая сталь применяется для абсолютно безответственных конструкций. 

 

Edited by Genius_V40%
ред.
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
39 минут назад, Genius_V40% сказал:

Свариваемость у них разная. У спокойной лучше, у кипящей - плохая.

мне нужна хорошая свариваемость. 

 

нагуглил про степень раскисления

Screenshot-358.png

 

значит я выбираю среднюю по цене и качеству и степени раскисления. потому что для моих рам дорогую сталь брать экономически нецелесообразно)) думаю сварить ее не будет проблемой))

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
1 час назад, Genius_V40% сказал:

Свариваемость у них разная.

вот нашел у себя в образцах с другой работы такую любопытную запись в ТТ.

Скрытый текст

Screenshot-359.png

 

надо будет взять на вооружение)))

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Slavdos

вы бы сперва узнали что вам снабженцы закупают...

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
2 часа назад, Slavdos сказал:

вы бы сперва узнали что вам снабженцы закупают...

у нас нет своего производства заказываем рамы у подрядчика. а у нас только сборка. наши сборщики обвешивают рамы приборами и соединяют их

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Гранник

Даже не смешно.

Не 0,8кп, а 08кп. Есть разница? 

Предыдущий конструктор брал правильный материал. Почему отличаются материалы профиля и листа? Потому, что в одном случае - профиль, а в другом - лист. Я вас удивлю, наверное, сапоги тоже не изготавливают из Ст3, ну, обычно. 

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
18 минут назад, Гранник сказал:

Потому, что в одном случае - профиль, а в другом - лист. Я вас удивлю, наверное, сапоги тоже не изготавливают из Ст3, ну, обычно. 

во первых не удивили. во вторых не угадали.

 

08кп он брал для деталей которые не варятся а Ст3 брал для деталей которые варятся. но мы тут уже выяснили что Ст3 бывает тоже кп и она хреново варится. поэтому я для деталей которые будут вариться указываю Ст3пс.

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
01.04.2026 в 15:27, konstruktorig2025 сказал:

ради интереса глянул какая еше Ст3 бывает

:doh:

01.04.2026 в 15:46, Genius_V40% сказал:

для абсолютно безответственных конструкций

:lol:

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

:doh:

:lol:

любая сталь кп для абсолютно безответственных конструкций?)) у вас какие то возражения?

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
14 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

возражения?

безответственный - это про человека, который не зная материаловеденья лезет в конструирование. 

А конструкция она согласно закона бывает: повышенной, нормальной и пониженной ответственности.

 

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

безответственный - это про человека, который не зная материаловеденья лезет в конструирование. 

т.е. по вашему в конструктора пройдет только тот инженер который знает материаловедение, похрену на знания геометрии и алгебры? материаловедение главный аспект деятельности конструктора, а там если его детали будут соприкасаться друг с другом плюс минус метр это мелочи?

 

я вас наверное удивлю но в нормальных организациях есть технологи...

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
1 минуту назад, konstruktorig2025 сказал:

похрену на знания геометрии и алгебры?

В какой букве своего коммента я указал на отсутствие необходимости знания геометрии и алгебры, равно как и остальных, общеобразовательных дисциплин???:g:

Я понимаю, что я сейчас кое-кого  удивлю, но конструктор должен знать, помимо упомянутых тут трех дисциплин, еще больше минимум десятка.

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

но конструктор должен знать, помимо упомянутых тут трех дисциплин, еще больше минимум десятка.

 

20 минут назад, vasillevich68 сказал:

безответственный - это про человека, который не зная материаловеденья лезет в конструирование. 

вы акцентировали внимание на знании материаловедения, которое и нахрен не впалось конструктору

я вас наверное шокирую но существуют проектанты которые продумывают конечный продукт и схематически показывают соединение компонентов а конструктор по схеме размещает все и компонует. у вас на работе просто экономят и конструктор является и проектантом и технологом и конструтором и нормоконтролем одновременно))

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Killerchik
2 часа назад, konstruktorig2025 сказал:

вы акцентировали внимание на знании материаловедения, которое и нахрен не впалось конструктору

хоспади ж ты боже мой......

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Chuvak
      ГОСТ Р 2.109-2023: "10.2.4 При использовании в качестве заготовки сборочной единицы чертеж изготовляемого из­делия выполняют как сборочный. В спецификацию записывают сборочную единицу-заготовку и другие изделия, устанавливаемые при дополнительной обработке или доделке с соблюдением правил выпол­нения спецификации."
    • zerganalizer
      Гений катии с международным опытом что-то занизил свои зарплатные ожидание ниже плинтуса даже для российской глубинки.
    • brigval
      Видимо, Вы правы.   Может быть и одно изделие в спецификации. Когда дорабатывается сборочная единица. Оригинальная или покупная. Я выпускал такие спецификации со сборочным чертежом на доработку. Такое изделие после доработки - сборочная единица.   Для детали заготовка вносится в Материал основной надписи, а для сборочной единицы заготовка вносится в спецификацию.
    • IgorT
      Такое чувство, что в темах Виктора Георгиевича за Виктора Георгиевича постит не он, а глюк форума. Разве может такое столько лет живой человек тут постить?
    • Chuvak
      Мне кажется, что такое и не может быть чисто логически согласно определениям из ГОСТ ЕСКД.  ГОСТ Р 2.106-2023: "4.2.2 В спецификацию вносят составные части, входящие в специфицируемое изделие, а также конструкторские документы, относящиеся к этому изделию и к его неспецифицируемым составным частям." 4.2.3 ..... Наличие тех или иных разделов в спецификации определяется составом комплекта КД на данное изделие по ГОСТ Р 2.102 и наличием в составе данного изделия тех или иных изделий и составных частей по ГОСТ Р 2.101." Если спецификация содержит только раздел "Документация", в котором указывается КД относящиеся к изделию, а не составные части, входящие в изделие, значит это спецификация не имеет смысла. В спецификации должен быть хотя бы один из разделов, кроме раздела "Документация", с минимум 2-мя составными частями, иначе это изделие уже не будет являться сборочной единицей, комплексом или комплектом.
    • brigval
      Набор у топик-стартера не может быть отнесен к сборочной единице, о которой Вы пишите. Поскольку для монтажа на объекте ему сборочный чертеж не требуется. Поэтому, Комплект. Может быть и Комплекс. Тогда желательно выпустить монтажный чертеж.   Если топик-стартер не уточнит, что он имел ввиду более конкретно, можно только гадать.   Но кажется, он согласился с тем, что спецификация может не иметь раздела Документация. Теоретически спецификация может состоять из одного любого раздела. Правда, спецификация только с разделом Документация мне не попадалась пока.  
    • fantom.ul
      Виктор Григорьевич, поставьте на свой комп спелл-чекер. Вы, крутой программист, оперирующий миллиардами, пишите с грамматическими ошибками. Глаза режет! 
    • jtok
      Есть еще образ с текстурами 3DMax 1999г - https://disk.yandex.ru/d/UQ4w_k3te0a2BA Открывать 7zip И еще один пак валялся - https://disk.yandex.ru/d/hxbmuCy9Qwb0BA  
    • kuznec65
      Здравствуйте. Станок Cabinet FW-1U 2012 г. Неполадки с ПО FWHMI. "Загрузка CNC файла - сбой" Программа грузится минут 5. При попытке обратится к станку -"15006-превышен лимит времени на чтение" Версия пакета FWU00.01.05 Версия CNC = пусто. диск с софтом про_бан  Что-нибудь подскажете?      
    • Ев.Гений
      Не обязательно. В РФ к сборочным единицам относят и совокупность сборочных единиц и (или) деталей, имеющих общее назначение и совместно  устанавливаемых в другой сборочной единице (ГОСТ Р 2.101-2023 п.4.4.2).
×
×
  • Create New...