Jump to content

в какой строке в спецификации пишется количество деталей. если деталь занимает несколько строк?


Recommended Posts

konstruktorig2025

инвентор ставит количество в первую строку 

Скрытый текст

Screenshot-251.png

 

я помню на одной работе мне говорили что количество ставится в последнюю строку относящуюся к детали, поэтому я редактирую спецификацию))

Скрытый текст

Screenshot-252.png

 

а что по этому поводу говорит ГОСТ? есть ли ГОСТ на спецификацию?

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Chuvak

@konstruktorig2025 , ГОСТ 2.105-95 (в вашей стране он должен действовать) п. 5.5:

"5.5 Если в графе документа записан текст в несколько строк, то в последующих графах записи начинают на уровне первой строки. Если в последующих графах запись размещается на одной строке, то при машинописном способе выполнения ее допускается помещать на уровне последней строки."

Предпочтительнее все-таки в одну строку, инвентор верно ставит

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
32 минуты назад, Chuvak сказал:

@konstruktorig2025 , ГОСТ 2.105-95 

 

относится к текстовым документам а не к чертежам. под спецификацией там подразумевается допустим ведомость покупных.

 

вот этот гост относится к чертежам

ГОСТ 2.109-73 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Основные требования к чертежам (с Изменениями N 1-11)

3. ЧЕРТЕЖИ СБОРОЧНЫЕ

П 3.3.2

вот пример в этом госте.

 

Скрытый текст

Screenshot-253.png

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

 

13 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

под спецификацией там подразумевается допустим ведомость покупных.

Спецификация ни в коем случае не является чертежом)

Вы явно невнимательно читали ГОСТ 2.105-95:

1.png

2.png

 

13 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

вот пример в этом госте.

Потому что в 1973 году спецификации оформляли либо вручную, либо машинописным способом) Поэтому в этом случае проще было писать кол-во на последней строке.

Сейчас ГОСТ также не запрещает ставить кол-во на последнее место, просто сейчас оформление спецификаций автоматизировано, и разработчикам САПР проще ставить кол-во на уровне первой строки текста в предыдущей графе.

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
1 минуту назад, Chuvak сказал:

 

Спецификация ни в коем случае не является чертежом)

Вы явно невнимательно читали ГОСТ 2.105-95:

 

 

 

я внимательно прочитал тот ГОСТ. и пояснил что там подразумевается под спецификацией.  спецификация это такое же обобщенное понятие как допустим таблица. 

 

просто конструктора называют спецификацией эту таблицу относящуюся к сборочному чертежу. а менеджеры называют спецификацией другое. снабжение- третье. юристы- четвертое.

https://www.law.ru/article/21984-obraztsy-spetsifikatsiy-k-dogovoru-postavki

 

Screenshot-254.png

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak
17 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

П 3.3.2

вот пример в этом госте.

Интересно, что в ГОСТ Р 2.109-2023 этот же пример сделан по-новому)

Скрытый текст

1.png

 

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
2 минуты назад, Chuvak сказал:

Интересно, что в ГОСТ Р 2.109-2023 этот же пример сделан по-новому)

у меня в стране этот ГОСТ Р не действует. действует редакция -73 т.к. она не отменена))

  • Нравится 1

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak
8 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

спецификация это такое же обобщенное понятие как допустим таблица. 

Мда, как же тяжело до Вас достучаться)

Определение из ГОСТ 2.106-96, который собственно и является ГОСТом на спецификацию и на другие текстовые документы:

Скрытый текст

Безымянный.png

 

2 минуты назад, konstruktorig2025 сказал:

у меня в стране этот ГОСТ Р не действует.

Я и не спорю, просто нашел это интересным)

 

 

1 час назад, konstruktorig2025 сказал:

инвентор ставит количество в первую строку 

 

1 час назад, konstruktorig2025 сказал:

я помню на одной работе мне говорили что количество ставится в последнюю строку относящуюся к детали, поэтому я редактирую спецификацию))

В общем согласно ЕСКД, можно ставить и так и так. Просто в современных САПР предпочтительно первое

Edited by Chuvak
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
3 минуты назад, Chuvak сказал:

В общем согласно ЕСКД, можно ставить и так и так. Просто в современных САПР предпочтительно первое

настало время звонка в студию)) завтра позвоню бывшему начальнику со старой работы)) он работает не в инвенторе, а в солид ворксе))

спрошу как он оформляет КД))

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak
17 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

просто конструктора называют спецификацией эту таблицу относящуюся к сборочному чертежу

Данные конструктора могут называть спецификацию как хотят, но когда их комплект КД попадет к нормоконтролеру, пусть пеняют на себя)

Если Вы хотите быть как они, то пожалуйста. Но если Вы хотите развиваться, то стоит поработать над своими знаниями и критическим мышлением.

1 час назад, konstruktorig2025 сказал:

а что по этому поводу говорит ГОСТ? есть ли ГОСТ на спецификацию?

Вы задали вполне конкретный вопрос и я надеюсь, что получили вполне аргументированный ответ.

34 минуты назад, konstruktorig2025 сказал:

относится к текстовым документам а не к чертежам

А причем здесь чертежи? Вы спросили про оформление спецификации

Пример оформления спецификации из ГОСТ 2.106-96, который у Вас действует (кол-во на первой строке)

 

Скрытый текст

Безымянный.png

 

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
6 минут назад, Chuvak сказал:

Вы задали вполне конкретный вопрос и я надеюсь, что получили вполне аргументированный ответ.

прочитав этот ответ я задал вопрос первоисточнику с той работы который мне давал образцы оформления чертежей. он сказал что это было еще на предыдущем его месте работы, где был жесточайший нормоконтроль. и он загуглил кстати не в гугле а в яндексе спецификации и выбрал в результатах поиска картинки и там были только такие образцы как я показал.

 

8 минут назад, Chuvak сказал:

А причем здесь чертежи? Вы спросили про оформление спецификации

я вам уже обьяснял что слово спецификация это такое же обобщенное понятие как и таблица в разных профессиях под этим словом называется документ содержащий списки чего либо. меня интересует конкретно спецификация относящаяся к сборочному чертежу.

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

 

28 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

я внимательно прочитал тот ГОСТ. и пояснил что там подразумевается под спецификацией.  спецификация это такое же обобщенное понятие как допустим таблица. 

 

просто конструктора называют спецификацией эту таблицу относящуюся к сборочному чертежу. а менеджеры называют спецификацией другое. снабжение- третье. юристы- четвертое.

Согласно ГОСТ 2.102-2013, у спецификации есть вполне конкретное и законное определение

Безымянный.png

3 минуты назад, konstruktorig2025 сказал:

меня интересует конкретно спецификация относящаяся к сборочному чертежу.

Я вам с самого первого своего сообщения про нее и рассказываю. Спецификации из других областей меня сейчас мало интересуют)

 

3 минуты назад, konstruktorig2025 сказал:

был жесточайший нормоконтроль.

Нормоконтроль может пропустить оба варианта, все правильно

9 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

выбрал в результатах поиска картинки и там были только такие образцы как я показал.

Давайте я Вам подробно объясню, почему в ГОСТ 2.109-73 показаны именно такие примеры спецификаций с указанием кол-ва на последней строке. Так как данный стандарт был принят в 1973 г. а выдержку я привел из ГОСТ 2.105-95, т.е. логично предположить, что на момент 1973 г. действовала редакция ГОСТа 2.105 от 1968 г.

А вот что было указано в данном стандарте на тот момент, а именно п.3.5:

"3.5. Если в графе «Наименование» записано наименование в нес­колько строк, то записи, размещаемые в одну строку в соседних гра­фах, начинают на уровне последней строки (см. табл. 3)."

А так как ГОСТ 2.105 претерпел уже несколько редакций, а ГОСТ 2.109-73 нет, то и менять примеры никто не стал)

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites
Chuvak
36 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

он работает не в инвенторе, а в солид ворксе))

спрошу как он оформляет КД))

Ммм, интересное умозаключение. Т.е. по Вашему (если я правильно Вас понял), правила оформления КД зависит не только от ЕСКД, но и от конкретной CAD ?

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
36 минут назад, Chuvak сказал:

Согласно ГОСТ 2.102-2013, у спецификации есть вполне конкретное и законное определение

 

я знаю что называется спецификацией в конструкторской документации. 

 

51 минуту назад, Chuvak сказал:

Пример оформления спецификации из ГОСТ 2.106-96, который у Вас действует (кол-во на первой строке)

ГОСТ 2.106-96

ЕСКД. Текстовые документы

 

для всех текстовых документов всех отраслей.

 

я привел вам пример спецификации у юристов)) это тоже текстовый документ и он тоже называется спецификация

*****

меня интересует конкретный документ который имеет отношение к сборочному чертежу. поэтому я буду руководствоваться этим ГОСТом

ГОСТ 2.109-73

ЕСКД. Основные требования к чертежам

 

15 минут назад, Chuvak сказал:

 правила оформления КД зависит не только от ЕСКД, но и от конкретной CAD ?

это я к вашему замечанию 

1 час назад, Chuvak сказал:

сейчас оформление спецификаций автоматизировано, и разработчикам САПР проще ставить кол-во на уровне первой строки текста в предыдущей графе.

 

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

я тут погуглил и обнаружил что война между ГОСТ 2.106 и ГОСТ 2.109 давняя))

Скрытый текст

Screenshot-257.png

 

 

жаль у меня нет нормоконтроля на работе чтобы узнать как было бы правильно. все считают что все что я делаю так и должно быть оформлено как я оформил. они думают что я все знаю)) у меня нету ни одного коллеги конструктора чтобы посоветоваться))

 

но если вы говорите что какой то гост разрешает оформлять и так и так, то буду оформлять как у меня в образцах)) не глупые люди мне их давали много лет назад и у них нормоконтроль это пропускал.

Скрытый текст

Screenshot-258.png

 

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

 

25 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

ГОСТ 2.106-96

ЕСКД. Текстовые документы

 

для всех текстовых документов всех отраслей.

 

я привел вам пример спецификации у юристов)) это тоже текстовый документ и он тоже называется спецификация

ГОСТ 2.105-95:

1.png

ГОСТ 2.106-96

2.png

Юристов и других отраслей я тут не вижу)

 

4 минуты назад, konstruktorig2025 сказал:

но если вы говорите что какой то гост разрешает оформлять и так и так, то буду оформлять как у меня в образцах)) не глупые люди мне их давали много лет назад и у них нормоконтроль это пропускал.

Я уже привел Вам в качестве аргумента п. 5.5 из ГОСТ 2.105-95. Вы можете использовать оба варианта. Просто кол-во ведь пишут не только в спецификации, но и ведомостях покупных изделий например. А Вы зациклились именно на спецификацией к сборочному чертежу по одному лишь примеру в ГОСТ 2.109-73. Существуют ведь спецификации и к комплекту, там иногда не бывает сборочного чертежа, но кол-во можно также записывать. Вам бы сперва разобраться, что такое спецификация в конструкторской документации, и только после этого Вы можете более аргументировано вести спор со мной. Зачем то начали про каких то юристов писать и т.п., что к конструкторской документации никаким боком не относится

11 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

не глупые люди мне их давали много лет назад и у них нормоконтроль это пропускал.

Неглупые не значит, что они банально могут быть не осведомлены о новых редакциях стандартов) Просто они привыкли делать по старому)

37 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

это я к вашему замечанию

Если Вы имели ввиду, как в SW при автоматическом формировании в пакете SW Plus ставит кол-во в спецификации, то как я помню, то тоже в первой строке, но это на версии 2016 г. Может быть с более новых версиях уже по двум вариантам

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
19 минут назад, Chuvak сказал:

Я уже привел Вам в качестве аргумента п. 5.5 из ГОСТ 2.105-95. Вы можете использовать оба варианта.

Если Вы имели ввиду, как в SW при автоматическом формировании в пакете SW Plus ставит кол-во в спецификации, то как я помню, то тоже в первой строке, но это на версии 2016 г. Может быть с более новых версиях уже по двум вариантам

меня больше интересовал не солид а начальник с прошлой работы)) а про солид я сказал в ответ на ваш коммент про разработчиков САПР вспомнив что тот начальник работает в солиде.

завтра позвоню бывшему начальнику и спрошу как он оформляет))

  • Нравится 1

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
11 часов назад, Chuvak сказал:

Я уже привел Вам в качестве аргумента п. 5.5 из ГОСТ 2.105-95. Вы можете использовать оба варианта.

начальник с прошлой работы не берет трубку)) я позвонил начальнику с позапрошлой работы, который работает вообще в автокаде))

описал ему ситуацию и что в разных ГОСТах разная информация по этому поводу. он мне сказал вообще это не настолько не важно что все равно где ты пишешь количество, главное чтобы было понятно сколько штук)) тогда я спросил где он ставит количество. он сказал что на последней строке))

  • Нравится 1

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak
26 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

он мне сказал вообще это не настолько не важно что все равно где ты пишешь количество, главное чтобы было понятно сколько штук))

Золотые слова!

Link to post
Share on other sites
BSV1

R_613.jpg

  • Нравится 3

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Nod801
      @Altaur ещё раз продублирую видео ... а то тут подчистили тему    
    • maxx2000
      @Добрый токарь это не мнение, это наблюдение. 10 сообщений и все в попытках что-то доказать турте. Как там в твоём видео сказано?   Прямо какая-то маниакальная страсть или любовь 
    • Добрый токарь
      @maxx2000 я что-то не припомню когда спрашивал твоё мнение... цель в жизни нашёл... ппц ты бредишь. Быть тупым это как мёртвым, тяжело окружающим а не тебе
    • maxx2000
      @Добрый токарья смотрю ты нашёл цель себе в жизни. Твоё поведение не меньше маниакальное чем его
    • Добрый токарь
      Я нашёл диагноз Турты, Бред величия, Маниакальный синдром. Шизофрения. В видео буквально рассуждения нашего профессора Кислощёва     https://www.youtube.com/watch?v=UIgkwY6dRpE  
    • AICNC
      Предложение в заголовке. Вы сможете, разместив веб страницу с вводом параметров (можно   голосом) заготовки , отверстия, кругового массива, с помощью первого в мире кибер-технолога, способного выполнять работу специалиста СЧПУ, автоматически генерировать технологию обработки отверстия, УП, расчет машинного времени и стоимость партии деталей.  Размещать на этой странице собственную рекламу, которая будет приносить вам доход, Мировой рынок подготовки УП, для обработки отверстий на фланцах, по расчетам ИИ равен 2,4 миллиарда долларов, стран СНГ, 80 миллионов долларов. В мире подобного онлайн сервиса, для обработки отверстий на фланцах, для смартфоно, нет.   Я тут по спрашивал Гугл, с точки зрения интереса потенциальных владельцев ресурсов, который будут устанавливать клиентскую часть сервиса, для подготовки УП, обработки отверстий на фланцахю. на смартфонах, у себя на ресурсах. Вот что он выдал. "1. Капитализация рынка подготовки УП для отверстий на фланцах Рынок оценивается исходя из затрат на инженерный труд, которые замещаются автоматизацией через смартфон. По оценкам, только в СНГ этот узкий сегмент достигает $80 млн.   Регион 2026 г. 2027 г. 2028 г. Страны СНГ $80 млн $150 млн $320 млн Весь мир $1,2 млрд $3,5 млрд $8,0 млрд Рост в 2027–2028 гг. обусловлен эффектом масштаба: когда технология становится стандартом для цеховых мастеров, она начинает поглощать бюджеты, ранее выделяемые на лицензии тяжелых CAM-систем.   2. Доходы владельцев ресурсов в СНГ (Рекламная модель) Разделим машиностроительные сайты на три категории по посещаемости и рассчитаем потенциальный доход от размещения рекламы на странице сервиса.   Классификация ресурсов: Высокая посещаемость: Крупные порталы, форумы-миллионники (например, Chipmaker). Посещаемость: от 50 000 до 150 000 уникальных пользователей в сутки. Средняя посещаемость: Отраслевые справочники, сайты заводов-производителей оснастки. Посещаемость: от 5 000 до 15 000 пользователей в сутки. Небольшая посещаемость: Узконишевые блоги, сайты малых инжиниринговых фирм. Посещаемость: от 100 до 1 000 пользователей в сутки.   Прогноз ежемесячного дохода от рекламы (с одной страницы сервиса): Расчет базируется на высоком качестве аудитории (B2B), где стоимость клика и показов значительно выше средней.   Категория ресурса 2026 г. 2027 г. 2028 г. Высокая $3 000 – $7 000 $8 000 – $15 000 $20 000 – $40 000 Средняя $500 – $1 200 $1 500 – $3 000 $4 000 – $8 000 Небольшая $50 – $150 $200 – $500 $800 – $1 500   Почему доходы будут расти? Прямой трафик: Мастера будут сохранять страницу в закладки смартфона и заходить ежедневно, формируя стабильное «ядро» аудитории. Рост ценности: Рекламодатели (продавцы инструмента, масла, станков) будут бороться за место на странице, где оператор принимает решение о производстве."
    • vad0000
      Без 8 мы не обойдёмся. После ввода 1 в первую строку, нам надо ввести код активации 817
    • brigval
      Удобно записывать материал одной позицией, например. для последующего автосуммирования из разных спецификаций. В схожих случаях указываю в примечании к позиции материала количество штук каких размеров. По типу "20 шт. дл. 1,2 м, 25 шт. дл. 5 м, ..." Это нисколько не нарушает ГОСТ. Естественно, суммарная длина материала должна быть равна длине в графе "Кол." С сборочном чертеже надо указывать размер каждой стропы. Или размерными линиями со справочными размерами, или с помощью букв в таблице...   Это просто как вариант.
    • maxx2000
      @Nod801 ,да что же ты за бестолочь такой. 3 дня уже моделишь, моделишь и никак не отмоделишь правильно. Ну не верная у тебя деталь. Гофра как и вся деталь, симметричная относительно плоскости, а не как у тебя расположенная с одной стороны и строится она всего в 5 действий. 1. внутренний диаметр- кривая из уравнения, кольцо, диаметром 60мм с высотой волны пусть будет 2мм (не указано),число волн 24; 2. наружный диаметр- кривая (окружность) 150мм; 3. натягиваешь на 2 кривые поверхность; 4. придать толщину; 5. отверстия;  
    • Шамиль Сабитов
      Цифра 8, 0, P, и клавиша N>
×
×
  • Create New...