Jump to content

есть ли ГОСТ на конструктивные элементы резьбы?

konstruktorig2025

By konstruktorig2025,
in Чертежи, спецификации

 Share Followers 1

Recommended Posts

konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
Posted

допускается ли делать на резьбовых отверстиях фаски больше рекомендуемых Анурьевым?

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

maxx2000 1,145

Posted
Posted

рекомендовано не значит обязательно. пора бы давно запомнить.

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Chuvak

Chuvak 179

Posted
Posted

@konstruktorig2025 , есть такие ГОСТы для фасок резьбы:

ГОСТ 10549-80 Выход резьбы. Сбеги, недорезы, проточки и фаски

ГОСТ 12414-94 Концы болтов, винтов и шпилек. Размеры

ГОСТ 10549-80 Выход резьбы. Сбеги, недорезы, проточки и фаски.pdf

Фаски в основном делают для облегчения навинчивания резьбового соединения (снятие заусенцев после нарезания резьбы) и для предохранения первых витков резьбы от механического повреждения при ударах (смятие резьбы) и т.п. Иногда для внутренней резьбы могут делать выточки (цековки) с той же функцией (защита от случайных повреждений).

Если Вам как конструктору не подходят стандартные размеры фасок, то Вы имеете право задать свои, подтвержденные доводами.

ГОСТ 12414-94 Концы болтов, винтов и шпилек. Размеры.pdf

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Chuvak сказал:

@konstruktorig2025 , есть такие ГОСТы для фасок резьбы:

 

сделал закладки. завтра буду на работе изучать))
 

Скрытый текст

Screenshot-250.png

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
  • Author
Posted
14 часов назад, maxx2000 сказал:

рекомендовано не значит обязательно. пора бы давно запомнить.

пора бы запомнить что авторы конструкторской литературы берут информацию для своих справочников из источников которые называются ГОСТы. или рекомендациями этих источников тоже стоит принебречь?

 

12 часов назад, Chuvak сказал:

ГОСТ 10549-80 Выход резьбы. Сбеги, недорезы, проточки и фаски

вот в тех изделиях что я делал по аналогии с разработками предыдущего конструктора у меня были резьбовые отверстия М8. шаг не указываю, значит нормальный- 1,25. тот конструктор делал на таких отверстиях фаску 2 мм. я не задумываясь тоже сделал такую же.

потом глянул в справочник Анурьева там для шага 1,25 указана фаска 1,6.

 

а сегодня изучил ваш ГОСТ. там такая же картина как у Анурьева))
 

Скрытый текст

Screenshot-309.png

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 1,145

Posted
Posted

@konstruktorig2025 если ты ссылаешься на ГОСТ то это одно, а если на рекомендацию совпадающую с ГОСТом это другое. ГОСТ ты обязан соблюдать раз на него ссылаешься, а рекомендация это все лишь рекомендация. 

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
  • Author
Posted
Только что, maxx2000 сказал:

ГОСТ ты обязан соблюдать раз на него ссылаешься, а рекомендация это все лишь рекомендация. 

ты ссылаешься на 500 ГОСТов в каждом чертеже каждой детали? ни на какие ГОСТы я на чертеже детали не ссылаюсь. разве что пишу квалитеты неуказанных отклонений.

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 1,145

Posted
Posted

Если это потребуется то хоть и тыщу ГОСТов укажу

Ты бы сначала почитал на какие ГОСТы  ссылаются, а на какие нет.

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, maxx2000 сказал:

Если это потребуется то хоть и тыщу ГОСТов укажу

в моем случае требуется указывать ГОСТ? 

1 час назад, maxx2000 сказал:

Ты бы сначала почитал на какие ГОСТы  ссылаются, а на какие нет.

и где же это почитать? дай ссылку

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 1,145

Posted
Posted
5 часов назад, konstruktorig2025 сказал:

в моем случае требуется указывать ГОСТ? 

сам то понял что спрсил? Я тебе ещё раз говорю, разберись для чего указывают ГОСТ

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

Я тебе ещё раз говорю, разберись для чего указывают ГОСТ

я тебе еще раз говорю дай ссылку где это можно прочитать.

 

7 часов назад, maxx2000 сказал:

если ты ссылаешься на ГОСТ то это одно, а если на рекомендацию совпадающую с ГОСТом это другое. 

сам то понял чего сказал? покажи мне пример ссылания на рекомендацию))

7 часов назад, maxx2000 сказал:

а если на рекомендацию совпадающую с ГОСТом это другое. ГОСТ ты обязан соблюдать раз на него ссылаешься, а рекомендация это все лишь рекомендация. 

а зачем ты ссылаешься на то что соблюдать не собираешься?))

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 1,145

Posted
Posted
30 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

я тебе еще раз говорю дай ссылку где это можно прочитать.

https://www.prooflink.uz/

31 минуту назад, konstruktorig2025 сказал:

покажи мне пример ссылания на рекомендацию))

https://www.prooflink.uz/

34 минуты назад, konstruktorig2025 сказал:

а зачем ты ссылаешься на то что соблюдать не собираешься?))

я такого не говорил. Я сказал что если ты ссылаешься на ГОСТ то обязан его соблюдать, а если на рекомендацию то нет. Рекомендация носит всего лишь справочный характер и следовать ей нет обязанности.

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
  • Author
Posted
25 минут назад, maxx2000 сказал:

если ты ссылаешься на ГОСТ то обязан его соблюдать, а если на рекомендацию то нет. 

какой гост регламентирует случаи при которых конструктор может ссылаться на рекомендации? не неси чушь ни на какие рекомендации ссылаться нельзя

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 1,145

Posted
Posted
14 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

ни на какие рекомендации ссылаться нельзя

 Ты сам своим первым сообщением ссылаешься на рекомендации Анурьева, а не на ГОСТ.

погугли что такое Справочник и попытайся понять смысл.

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
  • Author
Posted
8 минут назад, maxx2000 сказал:

 Ты сам своим первым сообщением ссылаешься на рекомендации Анурьева, а не на ГОСТ.

при чем сообщения на форуме к оформлению чертежа?

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 1,145

Posted
Posted

Ты мне скажи

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
  • Author
Posted

@Chuvak получается я сделал фаску не по ГОСТу. но я же на чертеже нигде не указывал, что конструктивные элементы резьбы делать по такому то ГОСТ.

я так думаю что фаска сделана для того чтобы ответной детали было легко попасть в отверстие и чтобы резьба ответной детали вошла в резьбу отверстия и если я сделал фаску больше то ничего страшного не случится.

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 1,145

Posted
Posted (edited)

Ты спросил можно или нет. Тебе было два ответа. Если следовать ГОСТ то в определённых случаях да. Если эти случаи не относятся к указанным в ГОСТ то это уже чья-то рекомендация. Следовать рекомендациям или нет твоё личное дело. Но ссылаться на эти рекомендации нельзя. Свои рекомендации придётся обосновывать.

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

konstruktorig2025 60

Posted
  • Author
Posted
25 минут назад, maxx2000 сказал:

 Ты сам своим первым сообщением ссылаешься на рекомендации Анурьева, а не на ГОСТ.

 

9 минут назад, maxx2000 сказал:

ссылаться на эти рекомендации нельзя

т.е. ты мне запрещаешь писать такое на форуме????

 

26 минут назад, maxx2000 сказал:

погугли что такое Справочник и попытайся понять смысл.

погугли что такое форум и попытайся понять смысл

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 1
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

×
×
  • Create New...