Jump to content

Вырез по траектории на плоской поверхности


Recommended Posts

koban

Добрый день.

Подскажите, можно ли сделать такой вырез по данному эскизу?

%5Burl=https%3A//postimg.cc/hhQ6qq1W%5D%5Bimg%5Dhttps://i.postimg.cc/hhQ6qq1W/Snimok.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
mannul

@kobanа можно сделать хотя бы один вырез тела линией нулевой толщины?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@mannul аккуратней. а что я скажу что можно:wizard: хотя в солиде это наверное проще сделать замкнутым эскизом:secret:

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
mannul
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

@mannul аккуратней. а что я скажу что можно:wizard: хотя в солиде это наверное проще сделать замкнутым эскизом:secret:

Нельзя по законам нашего мира. Все что вы там у себя делаете в другом сапре это не вырез, а разделение поверхности. В солиде можно и не замкнутым эскизом, просто указать что элемент тонкостенный и его толщину. Но автор видимо этого не понимает.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@mannul в солиде есть дивный инструмент, как и в другом хорошем сапр, Область эскиза. :secret:

4 минуты назад, mannul сказал:

. В солиде можно и не замкнутым эскизом, просто указать что элемент тонкостенный и его толщину. Но автор видимо этого не понимает.

а можно  этой поверхностью сразу отсечь без придания толщины, как в другой хорошей сапр??

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
mannul
7 минут назад, maxx2000 сказал:

@mannul в солиде есть дивный инструмент, как и в другом хорошем сапр, Область эскиза. 

Да есть такая штука. Это вам надо автору об этом писать, а не мне. Я об этом прекрасно знаю.

У автора набор продольных и поперечных линий, потрудитесь открыть и посмотреть и возможно понять, что он хочет сделать.

8 минут назад, maxx2000 сказал:

а можно  этой поверхностью сразу отсечь без придания толщины, как в другой хорошей сапр??

Отсечь что? Пустоту? Ничего? Эфир?

Теперь сапр считается хорошим если умеет делать что-то, что придумал безумный разработчик непонятно для чего? Я так понимаю речь про крео? Тут про солид тема если что.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000
Только что, mannul сказал:

Отсечь что? Пустоту? Ничего? Эфир?

ну почему пустоту? я же показал  что и чем. Если бы был у меня SW я бы не спрашивал,  а знал точно есть или нет это в SW :smile:

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
mannul

Я так понял автору надо сделать сетку на детали, а не канавки. Иначе это ***дец. Канавки делаются обычным массивом.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Chuvak
1 минуту назад, mannul сказал:

автору надо сделать сетку на детали

А это как? Я просто понял, что нужно размножить канавку по эскизу, только лучше это сделать массивом, можно также массивом по эскизу с точками.

Link to post
Share on other sites
mannul
1 минуту назад, Chuvak сказал:

А это как? Я просто понял, что нужно размножить канавку по эскизу, только лучше это сделать массивом, можно также массивом по эскизу с точками.

Вот и я про то же, что без толщины никак. А если все-таки канавки, то это линейные массивы поперечного и продольного выреза. Причем тут вырез по траектории тогда не понятно:huh:

Link to post
Share on other sites
maxx2000

О, тут конкурс на лучшую Вангу. А что если ему не канавки нужны, а нужно выдавить то что ограничено этими линиями. Как быть если рисунок канавок не подчиняется  массиву :k05106:

Edited by maxx2000
  • Хаха 1

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Ветерок
6 часов назад, koban сказал:

такой вырез

Не понял что хочешь получить. Нарисуй вторую картинку с желаемым результатом. Хоть от руки.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Chuvak
      Мне кажется, что такое и не может быть чисто логически согласно определениям из ГОСТ ЕСКД.  ГОСТ Р 2.106-2023: "4.2.2 В спецификацию вносят составные части, входящие в специфицируемое изделие, а также конструкторские документы, относящиеся к этому изделию и к его неспецифицируемым составным частям." 4.2.3 ..... Наличие тех или иных разделов в спецификации определяется составом комплекта КД на данное изделие по ГОСТ Р 2.102 и наличием в составе данного изделия тех или иных изделий и составных частей по ГОСТ Р 2.101." Если спецификация содержит только раздел "Документация", в котором указывается КД относящиеся к изделию, а не составные части, входящие в изделие, значит это спецификация не имеет смысла. В спецификации должен быть хотя бы один из разделов, кроме раздела "Документация", с минимум 2-мя составными частями, иначе это изделие уже не будет являться сборочной единицей, комплексом или комплектом.
    • brigval
      Набор у топик-стартера не может быть отнесен к сборочной единице, о которой Вы пишите. Поскольку для монтажа на объекте ему сборочный чертеж не требуется. Поэтому, Комплект. Может быть и Комплекс. Тогда желательно выпустить монтажный чертеж.   Если топик-стартер не уточнит, что он имел ввиду более конкретно, можно только гадать.   Но кажется, он согласился с тем, что спецификация может не иметь раздела Документация. Теоретически спецификация может состоять из одного любого раздела. Правда, спецификация только с разделом Документация мне не попадалась пока.  
    • fantom.ul
      Виктор Григорьевич, поставьте на свой комп спелл-чекер. Вы, крутой программист, оперирующий миллиардами, пишите с грамматическими ошибками. Глаза режет! 
    • jtok
      Есть еще образ с текстурами 3DMax 1999г - https://disk.yandex.ru/d/UQ4w_k3te0a2BA Открывать 7zip И еще один пак валялся - https://disk.yandex.ru/d/hxbmuCy9Qwb0BA  
    • kuznec65
      Здравствуйте. Станок Cabinet FW-1U 2012 г. Неполадки с ПО FWHMI. "Загрузка CNC файла - сбой" Программа грузится минут 5. При попытке обратится к станку -"15006-превышен лимит времени на чтение" Версия пакета FWU00.01.05 Версия CNC = пусто. диск с софтом про_бан  Что-нибудь подскажете?      
    • Ев.Гений
      Не обязательно. В РФ к сборочным единицам относят и совокупность сборочных единиц и (или) деталей, имеющих общее назначение и совместно  устанавливаемых в другой сборочной единице (ГОСТ Р 2.101-2023 п.4.4.2).
    • BSV1
    • ainis
      Вот так запускается анимация в документах в папке "Примеры":  
    • super_mazzy
      Да, пообщался сегодня с Фануком, сказали что файл SRAM_BAK это просто полный дамп памяти и развернуть можно только на стойке, в симулятор не грузится
    • mukosey
      Поворачивается и фиксируется она вручную Ось инструмента по оси X, указал
×
×
  • Create New...