Jump to content

какая шероховатость получается при лазерной резке?


Recommended Posts

konstruktorig2025

разные источники говорят разное я звонил начальнику с прошлой работы и задавал ему вопрос по шероховатости после лазера. говорю если я поставлю Ra12,5 они смогут ее достичь? он говорит те детали которые приходят от их подрядчика после лазера намного хуже Ra12,5. поэтому я на всякий случай поставил на лазерную резку тонкого листа и профильных труб Ra25 так как мне не важна шероховатость поверхности под сварку.

 

в соседней ветке форума мне сказали что шероховатость зависит от толщины листа и режима резанья. когда я спросил какая же шероховатость будет на листе 1-3 мм тот человек не смог ответить поэтому я сделал вывод что он разбирается даже хуже меня))

припоминаю работал я на одной фирме которая купила себе лазер т.к. было много деталей из листового металла. меня поначалу посадили за программку для этого станка китайскую. я включил английский язык. а один конструктор с нашего филиала который только и делал программки для лазера на два производства наше и их научил меня как там делать программки. так вот там никакие режимы резанья никто не выбирает не тратит время. просто указывают толщину листа и вносят DXF файлы и программа сама раскладывает их на лист оптимальным образом. и автоматически подбирает мощность лазера для такой толщины листа. но никто там шероховатость не мерял)) какая шероховатость там даже размеры изделий никто не проверял. ОТК взяли уже когда я собирался увольняться))

 

а в этой ветке форума мне давали русский гост в котором указаны какие шероховатости получаются при той или иной обработке ГОСТ Р 70117—2022. вот что там написано по поводу лазерной резки

Скрытый текст

Screenshot-282.png

 

 

ну и кому верить то? кто нибудь реально замерял шероховатость после лазерной резки? 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Chuvak
31 минуту назад, konstruktorig2025 сказал:

поэтому я на всякий случай поставил на лазерную резку тонкого листа и профильных труб Ra25 так как мне не важна шероховатость поверхности под сварку.

Можно поступить проще, вообще не ставить тогда на поверхность торцов параметр шероховатости, будет меньше вопросом и потраченного время на ее измерение)

Если же Вам по какой-то причине важно проконтролировать данную шероховатость, то скорее всего придется либо Вам самим, либо подрядчикам провести ее контроль с помощью любых доступных средств измерения и собрать статистические данные, которые Вы в дальнейшем сможете использовать

35 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

разные источники говорят разное

 

35 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

ну и кому верить то?

Среди Ваших "источников" были хотя бы метрологи или контролеры ОТК ?

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
46 минут назад, Chuvak сказал:

Среди Ваших "источников" были хотя бы метрологи или контролеры ОТК ?

источники:

-бывший начальник (опытный конструктор)

-ГОСТ Р 70117—2022

-автор темы из соседней ветки форума

 

три источника дают разную информацию))

но мне хотелось бы почитать коммент человека который реально замерял шероховатость))

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
green_fly
7 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

-автор темы из соседней ветки форума

Минус один. Автор темы из соседней ветки отказался играть с Вами в угадайку и предложил обсудить этот вопрос с непосредственным исполнителем/подрядчиком.

 

56 минут назад, Chuvak сказал:

Среди Ваших "источников" были хотя бы метрологи или контролеры ОТК ?

Так не интересно.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
7 минут назад, green_fly сказал:

обсудить этот вопрос с непосредственным исполнителем/подрядчиком.

контактное лицо у подрядчика девочка которая винт от болта не отличает на любой вопрос говорит указывайте что вам нужно а мы постараемся этого достичь)) абсолютно на любой вопрос)) похоже ей написали методичку))

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak
36 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

девочка которая винт от болта не отличает

А вопрос то не такой и простой не то что для неинженера, так и для собственно конструктора. Я и сам не смогу отличить винт от болта, особенно если у них обоих шестигранная головка.

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
1 час назад, Chuvak сказал:

Среди Ваших "источников" были хотя бы метрологи или контролеры ОТК ?

еще один источник довольно таки авторитетный)) он меня еще ни разу не обманул))

Screenshot-241.png

Скрытый текст

Screenshot-242.png

 

его данные совпадают с данными другого источника ГОСТ Р 70117—2022

 

но он пишет что берет информацию из этого документа- первоисточника:

Скрытый текст

Screenshot-243.png

 

таким образом два источника дают одинаковую информацию.

 

получается либо мой начальник ошибается. либо его подрядчик задает скорость реза километр в секунду)))

лазерная резка.pdf

2 минуты назад, Chuvak сказал:

отличить винт от болта, особенно если у них обоих шестигранная головка.

раньше я тоже думал что болт закручивается ключем, а винт отверткой)) но потом где то слышал что винт вкручивается во что то и так фиксируется. а болт ни во что не вкручивается, а фиксируется гайкой)) так что получается если винт зафиксировать гайкой то он уже становится болтом))

  • Нравится 1

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

@konstruktorig2025 , вот еще есть такой стандарт "ГОСТ Р ИСО 9013-2022 Резка термическая. Классификация резов. Геометрические характеристики изделий и допуски по качеству". В ней есть еще один параметр шероховатости - Rz5 (высота профиля среднеарифметическая по 5 точкам макс. высоты). В этом же ГОСТе есть примерные значения Rz5 при разных толщинах. Может Вам пригодится.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
32 минуты назад, Chuvak сказал:

Rz5 при разных толщинах. Может Вам пригодится.

Скрытый текст

Screenshot-245.png

получается при толщине листа 3 мм Rz15. по вашей табличке которую вы мне давали в этой теме

 

 Rz20=Ra3,2 значит Rz15=Ra2,5

 

но мой бывший начальник говорил что после лазера их подрядчика поверхность хуже чем после гильотины, которая у них своя. значит их подрядчик завален заказами и значительно завышает скорость и мощность лазера чтобы успевать выполнять все заказы?

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Slavdos
8 часов назад, konstruktorig2025 сказал:

завышает скорость и мощность лазера

или режет воздухом

или кислород не соотв.чистоты

или качество поверхности листа плохое

причин много

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
2 часа назад, Slavdos сказал:

или кислород не соотв.чистоты

я не пойму почему пишут лазерно кислородная резка, но лазер СО2? СО2- это углекислый газ))

Screenshot-246.png

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak
1 час назад, konstruktorig2025 сказал:

я не пойму почему пишут лазерно кислородная резка

Скорее всего имеют ввиду, что струя кислорода под давлением подается в зону реза для удаления расплавленного материала.

CO2 - это просто активная среда для генерации самого пучка лазера (бывают также твердотельные лазеры, оптоволоконные и т.п.).

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Crankshaft

У нас есть заводское СТП, где указана шероховатость деталей, получаемых лазерной резкой, в зависимости от толщины:

  • До 5 мм - Ra 10
  • 5-12 мм - Ra 16
  • св. 12 мм - Ra 80
  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
44 минуты назад, Crankshaft сказал:

шероховатость деталей, получаемых лазерной резкой, в зависимости от толщины:

а какой газ используется в ваших лазерах? гугл говорит что если используется азот то срез получается более гладкий и светлый, а если используется кислород то срез получается более "шершавый" и темный

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
3 часа назад, Crankshaft сказал:

 

  • До 5 мм - Ra 10
  • 5-12 мм - Ra 16
  • св. 12 мм - Ra 80

везде используется общепринятая рекомендуемая градация шероховатостей. использовать промежуточные варианты это все равно что округлять размеры до десятитысячного знака после запятой)))

 

Скрытый текст

serohovatosti-starye-perevod-Ra-Rz-gosty

т.е. в нашем случае получается

  • До 5 мм - Ra 12,5
  • 5-12 мм - Ra 25
  • св. 12 мм - Ra 100
Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Nod801
      @Altaur ещё раз продублирую видео ... а то тут подчистили тему    
    • maxx2000
      @Добрый токарь это не мнение, это наблюдение. 10 сообщений и все в попытках что-то доказать турте. Как там в твоём видео сказано?   Прямо какая-то маниакальная страсть или любовь 
    • Добрый токарь
      @maxx2000 я что-то не припомню когда спрашивал твоё мнение... цель в жизни нашёл... ппц ты бредишь. Быть тупым это как мёртвым, тяжело окружающим а не тебе
    • maxx2000
      @Добрый токарья смотрю ты нашёл цель себе в жизни. Твоё поведение не меньше маниакальное чем его
    • Добрый токарь
      Я нашёл диагноз Турты, Бред величия, Маниакальный синдром. Шизофрения. В видео буквально рассуждения нашего профессора Кислощёва     https://www.youtube.com/watch?v=UIgkwY6dRpE  
    • AICNC
      Предложение в заголовке. Вы сможете, разместив веб страницу с вводом параметров (можно   голосом) заготовки , отверстия, кругового массива, с помощью первого в мире кибер-технолога, способного выполнять работу специалиста СЧПУ, автоматически генерировать технологию обработки отверстия, УП, расчет машинного времени и стоимость партии деталей.  Размещать на этой странице собственную рекламу, которая будет приносить вам доход, Мировой рынок подготовки УП, для обработки отверстий на фланцах, по расчетам ИИ равен 2,4 миллиарда долларов, стран СНГ, 80 миллионов долларов. В мире подобного онлайн сервиса, для обработки отверстий на фланцах, для смартфоно, нет.   Я тут по спрашивал Гугл, с точки зрения интереса потенциальных владельцев ресурсов, который будут устанавливать клиентскую часть сервиса, для подготовки УП, обработки отверстий на фланцахю. на смартфонах, у себя на ресурсах. Вот что он выдал. "1. Капитализация рынка подготовки УП для отверстий на фланцах Рынок оценивается исходя из затрат на инженерный труд, которые замещаются автоматизацией через смартфон. По оценкам, только в СНГ этот узкий сегмент достигает $80 млн.   Регион 2026 г. 2027 г. 2028 г. Страны СНГ $80 млн $150 млн $320 млн Весь мир $1,2 млрд $3,5 млрд $8,0 млрд Рост в 2027–2028 гг. обусловлен эффектом масштаба: когда технология становится стандартом для цеховых мастеров, она начинает поглощать бюджеты, ранее выделяемые на лицензии тяжелых CAM-систем.   2. Доходы владельцев ресурсов в СНГ (Рекламная модель) Разделим машиностроительные сайты на три категории по посещаемости и рассчитаем потенциальный доход от размещения рекламы на странице сервиса.   Классификация ресурсов: Высокая посещаемость: Крупные порталы, форумы-миллионники (например, Chipmaker). Посещаемость: от 50 000 до 150 000 уникальных пользователей в сутки. Средняя посещаемость: Отраслевые справочники, сайты заводов-производителей оснастки. Посещаемость: от 5 000 до 15 000 пользователей в сутки. Небольшая посещаемость: Узконишевые блоги, сайты малых инжиниринговых фирм. Посещаемость: от 100 до 1 000 пользователей в сутки.   Прогноз ежемесячного дохода от рекламы (с одной страницы сервиса): Расчет базируется на высоком качестве аудитории (B2B), где стоимость клика и показов значительно выше средней.   Категория ресурса 2026 г. 2027 г. 2028 г. Высокая $3 000 – $7 000 $8 000 – $15 000 $20 000 – $40 000 Средняя $500 – $1 200 $1 500 – $3 000 $4 000 – $8 000 Небольшая $50 – $150 $200 – $500 $800 – $1 500   Почему доходы будут расти? Прямой трафик: Мастера будут сохранять страницу в закладки смартфона и заходить ежедневно, формируя стабильное «ядро» аудитории. Рост ценности: Рекламодатели (продавцы инструмента, масла, станков) будут бороться за место на странице, где оператор принимает решение о производстве."
    • vad0000
      Без 8 мы не обойдёмся. После ввода 1 в первую строку, нам надо ввести код активации 817
    • brigval
      Удобно записывать материал одной позицией, например. для последующего автосуммирования из разных спецификаций. В схожих случаях указываю в примечании к позиции материала количество штук каких размеров. По типу "20 шт. дл. 1,2 м, 25 шт. дл. 5 м, ..." Это нисколько не нарушает ГОСТ. Естественно, суммарная длина материала должна быть равна длине в графе "Кол." С сборочном чертеже надо указывать размер каждой стропы. Или размерными линиями со справочными размерами, или с помощью букв в таблице...   Это просто как вариант.
    • maxx2000
      @Nod801 ,да что же ты за бестолочь такой. 3 дня уже моделишь, моделишь и никак не отмоделишь правильно. Ну не верная у тебя деталь. Гофра как и вся деталь, симметричная относительно плоскости, а не как у тебя расположенная с одной стороны и строится она всего в 5 действий. 1. внутренний диаметр- кривая из уравнения, кольцо, диаметром 60мм с высотой волны пусть будет 2мм (не указано),число волн 24; 2. наружный диаметр- кривая (окружность) 150мм; 3. натягиваешь на 2 кривые поверхность; 4. придать толщину; 5. отверстия;  
    • Шамиль Сабитов
      Цифра 8, 0, P, и клавиша N>
×
×
  • Create New...