Jump to content

какая шероховатость получается при лазерной резке?


Recommended Posts

konstruktorig2025

разные источники говорят разное я звонил начальнику с прошлой работы и задавал ему вопрос по шероховатости после лазера. говорю если я поставлю Ra12,5 они смогут ее достичь? он говорит те детали которые приходят от их подрядчика после лазера намного хуже Ra12,5. поэтому я на всякий случай поставил на лазерную резку тонкого листа и профильных труб Ra25 так как мне не важна шероховатость поверхности под сварку.

 

в соседней ветке форума мне сказали что шероховатость зависит от толщины листа и режима резанья. когда я спросил какая же шероховатость будет на листе 1-3 мм тот человек не смог ответить поэтому я сделал вывод что он разбирается даже хуже меня))

припоминаю работал я на одной фирме которая купила себе лазер т.к. было много деталей из листового металла. меня поначалу посадили за программку для этого станка китайскую. я включил английский язык. а один конструктор с нашего филиала который только и делал программки для лазера на два производства наше и их научил меня как там делать программки. так вот там никакие режимы резанья никто не выбирает не тратит время. просто указывают толщину листа и вносят DXF файлы и программа сама раскладывает их на лист оптимальным образом. и автоматически подбирает мощность лазера для такой толщины листа. но никто там шероховатость не мерял)) какая шероховатость там даже размеры изделий никто не проверял. ОТК взяли уже когда я собирался увольняться))

 

а в этой ветке форума мне давали русский гост в котором указаны какие шероховатости получаются при той или иной обработке ГОСТ Р 70117—2022. вот что там написано по поводу лазерной резки

Скрытый текст

Screenshot-282.png

 

 

ну и кому верить то? кто нибудь реально замерял шероховатость после лазерной резки? 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Chuvak
31 минуту назад, konstruktorig2025 сказал:

поэтому я на всякий случай поставил на лазерную резку тонкого листа и профильных труб Ra25 так как мне не важна шероховатость поверхности под сварку.

Можно поступить проще, вообще не ставить тогда на поверхность торцов параметр шероховатости, будет меньше вопросом и потраченного время на ее измерение)

Если же Вам по какой-то причине важно проконтролировать данную шероховатость, то скорее всего придется либо Вам самим, либо подрядчикам провести ее контроль с помощью любых доступных средств измерения и собрать статистические данные, которые Вы в дальнейшем сможете использовать

35 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

разные источники говорят разное

 

35 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

ну и кому верить то?

Среди Ваших "источников" были хотя бы метрологи или контролеры ОТК ?

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
46 минут назад, Chuvak сказал:

Среди Ваших "источников" были хотя бы метрологи или контролеры ОТК ?

источники:

-бывший начальник (опытный конструктор)

-ГОСТ Р 70117—2022

-автор темы из соседней ветки форума

 

три источника дают разную информацию))

но мне хотелось бы почитать коммент человека который реально замерял шероховатость))

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
green_fly
7 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

-автор темы из соседней ветки форума

Минус один. Автор темы из соседней ветки отказался играть с Вами в угадайку и предложил обсудить этот вопрос с непосредственным исполнителем/подрядчиком.

 

56 минут назад, Chuvak сказал:

Среди Ваших "источников" были хотя бы метрологи или контролеры ОТК ?

Так не интересно.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
7 минут назад, green_fly сказал:

обсудить этот вопрос с непосредственным исполнителем/подрядчиком.

контактное лицо у подрядчика девочка которая винт от болта не отличает на любой вопрос говорит указывайте что вам нужно а мы постараемся этого достичь)) абсолютно на любой вопрос)) похоже ей написали методичку))

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak
36 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

девочка которая винт от болта не отличает

А вопрос то не такой и простой не то что для неинженера, так и для собственно конструктора. Я и сам не смогу отличить винт от болта, особенно если у них обоих шестигранная головка.

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
1 час назад, Chuvak сказал:

Среди Ваших "источников" были хотя бы метрологи или контролеры ОТК ?

еще один источник довольно таки авторитетный)) он меня еще ни разу не обманул))

Screenshot-241.png

Скрытый текст

Screenshot-242.png

 

его данные совпадают с данными другого источника ГОСТ Р 70117—2022

 

но он пишет что берет информацию из этого документа- первоисточника:

Скрытый текст

Screenshot-243.png

 

таким образом два источника дают одинаковую информацию.

 

получается либо мой начальник ошибается. либо его подрядчик задает скорость реза километр в секунду)))

лазерная резка.pdf

2 минуты назад, Chuvak сказал:

отличить винт от болта, особенно если у них обоих шестигранная головка.

раньше я тоже думал что болт закручивается ключем, а винт отверткой)) но потом где то слышал что винт вкручивается во что то и так фиксируется. а болт ни во что не вкручивается, а фиксируется гайкой)) так что получается если винт зафиксировать гайкой то он уже становится болтом))

  • Нравится 1

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak

@konstruktorig2025 , вот еще есть такой стандарт "ГОСТ Р ИСО 9013-2022 Резка термическая. Классификация резов. Геометрические характеристики изделий и допуски по качеству". В ней есть еще один параметр шероховатости - Rz5 (высота профиля среднеарифметическая по 5 точкам макс. высоты). В этом же ГОСТе есть примерные значения Rz5 при разных толщинах. Может Вам пригодится.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
32 минуты назад, Chuvak сказал:

Rz5 при разных толщинах. Может Вам пригодится.

Скрытый текст

Screenshot-245.png

получается при толщине листа 3 мм Rz15. по вашей табличке которую вы мне давали в этой теме

 

 Rz20=Ra3,2 значит Rz15=Ra2,5

 

но мой бывший начальник говорил что после лазера их подрядчика поверхность хуже чем после гильотины, которая у них своя. значит их подрядчик завален заказами и значительно завышает скорость и мощность лазера чтобы успевать выполнять все заказы?

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Slavdos
8 часов назад, konstruktorig2025 сказал:

завышает скорость и мощность лазера

или режет воздухом

или кислород не соотв.чистоты

или качество поверхности листа плохое

причин много

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
2 часа назад, Slavdos сказал:

или кислород не соотв.чистоты

я не пойму почему пишут лазерно кислородная резка, но лазер СО2? СО2- это углекислый газ))

Screenshot-246.png

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Chuvak
1 час назад, konstruktorig2025 сказал:

я не пойму почему пишут лазерно кислородная резка

Скорее всего имеют ввиду, что струя кислорода под давлением подается в зону реза для удаления расплавленного материала.

CO2 - это просто активная среда для генерации самого пучка лазера (бывают также твердотельные лазеры, оптоволоконные и т.п.).

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Crankshaft

У нас есть заводское СТП, где указана шероховатость деталей, получаемых лазерной резкой, в зависимости от толщины:

  • До 5 мм - Ra 10
  • 5-12 мм - Ra 16
  • св. 12 мм - Ra 80
  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
44 минуты назад, Crankshaft сказал:

шероховатость деталей, получаемых лазерной резкой, в зависимости от толщины:

а какой газ используется в ваших лазерах? гугл говорит что если используется азот то срез получается более гладкий и светлый, а если используется кислород то срез получается более "шершавый" и темный

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
Posted (edited)
3 часа назад, Crankshaft сказал:

 

  • До 5 мм - Ra 10
  • 5-12 мм - Ra 16
  • св. 12 мм - Ra 80

везде используется общепринятая рекомендуемая градация шероховатостей. использовать промежуточные варианты это все равно что округлять размеры до десятитысячного знака после запятой)))

 

Скрытый текст

serohovatosti-starye-perevod-Ra-Rz-gosty

т.е. в нашем случае получается

  • До 5 мм - Ra 12,5
  • 5-12 мм - Ra 25
  • св. 12 мм - Ra 100
Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Chuvak
      Мне кажется, что такое и не может быть чисто логически согласно определениям из ГОСТ ЕСКД.  ГОСТ Р 2.106-2023: "4.2.2 В спецификацию вносят составные части, входящие в специфицируемое изделие, а также конструкторские документы, относящиеся к этому изделию и к его неспецифицируемым составным частям." 4.2.3 ..... Наличие тех или иных разделов в спецификации определяется составом комплекта КД на данное изделие по ГОСТ Р 2.102 и наличием в составе данного изделия тех или иных изделий и составных частей по ГОСТ Р 2.101." Если спецификация содержит только раздел "Документация", в котором указывается КД относящиеся к изделию, а не составные части, входящие в изделие, значит это спецификация не имеет смысла. В спецификации должен быть хотя бы один из разделов, кроме раздела "Документация", с минимум 2-мя составными частями, иначе это изделие уже не будет являться сборочной единицей, комплексом или комплектом.
    • brigval
      Набор у топик-стартера не может быть отнесен к сборочной единице, о которой Вы пишите. Поскольку для монтажа на объекте ему сборочный чертеж не требуется. Поэтому, Комплект. Может быть и Комплекс. Тогда желательно выпустить монтажный чертеж.   Если топик-стартер не уточнит, что он имел ввиду более конкретно, можно только гадать.   Но кажется, он согласился с тем, что спецификация может не иметь раздела Документация. Теоретически спецификация может состоять из одного любого раздела. Правда, спецификация только с разделом Документация мне не попадалась пока.  
    • fantom.ul
      Виктор Григорьевич, поставьте на свой комп спелл-чекер. Вы, крутой программист, оперирующий миллиардами, пишите с грамматическими ошибками. Глаза режет! 
    • jtok
      Есть еще образ с текстурами 3DMax 1999г - https://disk.yandex.ru/d/UQ4w_k3te0a2BA Открывать 7zip И еще один пак валялся - https://disk.yandex.ru/d/hxbmuCy9Qwb0BA  
    • kuznec65
      Здравствуйте. Станок Cabinet FW-1U 2012 г. Неполадки с ПО FWHMI. "Загрузка CNC файла - сбой" Программа грузится минут 5. При попытке обратится к станку -"15006-превышен лимит времени на чтение" Версия пакета FWU00.01.05 Версия CNC = пусто. диск с софтом про_бан  Что-нибудь подскажете?      
    • Ев.Гений
      Не обязательно. В РФ к сборочным единицам относят и совокупность сборочных единиц и (или) деталей, имеющих общее назначение и совместно  устанавливаемых в другой сборочной единице (ГОСТ Р 2.101-2023 п.4.4.2).
    • BSV1
    • ainis
      Вот так запускается анимация в документах в папке "Примеры":  
    • super_mazzy
      Да, пообщался сегодня с Фануком, сказали что файл SRAM_BAK это просто полный дамп памяти и развернуть можно только на стойке, в симулятор не грузится
    • mukosey
      Поворачивается и фиксируется она вручную Ось инструмента по оси X, указал
×
×
  • Create New...