Jump to content

Извещение на аннулирование группового чертежа


Людмила Вячеславовна

Recommended Posts

Людмила Вячеславовна

Уважаемые форумчане. 

Подскажите, как с точки зрения госта, правильно написать в извещении об  аннулирование документов, если  это групповая спецификация и групповой СБ, а в него входят еще несколько исполнений.

Я предлагаю конструктору прописать в примечании что помимо основного исполнения должны быть аннулированы и остальные исполнения.

он же мне утверждает, раз я указал спецификацию и СБ основного документа, то это указывает, что все исполнения тоже аннулируются. кто прав, в ГОСТ2.503 нет чёткого описания.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
brigval
14 часов назад, Людмила Вячеславовна сказал:

Уважаемые форумчане. 

Подскажите, как с точки зрения госта, правильно написать в извещении об  аннулирование документов, если  это групповая спецификация и групповой СБ, а в него входят еще несколько исполнений.

Я предлагаю конструктору прописать в примечании что помимо основного исполнения должны быть аннулированы и остальные исполнения.

он же мне утверждает, раз я указал спецификацию и СБ основного документа, то это указывает, что все исполнения тоже аннулируются. кто прав, в ГОСТ2.503 нет чёткого описания.

Исполнения это изделия. Изделия не аннулируются. Аннулируются в ОТД (СТД, архиве) только документы.

Если аннулируются групповая спецификация и групповой чертеж, то ничего писать специально не надо.

Но надо проверить, чтоб не остались "висяки", которые никуда не будут входить после аннулирования спецификации.

И изменить первичную применяемость документов из аннулируемой спецификации, если эти документы не аннулируются.

Ну и проверить другие документы, в которых может быть ссылка на аннулируемые.

Edited by brigval

Инженера устраивает любое техническое решение,

приводящее к положительному результату.

Link to post
Share on other sites
BSV1

Если аннулируется групповая документация на сборочную единицу, то в ИИ должны быть перечислены все документы, входящие в СП этой сборочной единицы (т.е. СП. СБ, детали и т.д.), подлежащие аннулированию. И всё.

Естественно, надо проверить то, о чем сказал @brigval .

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
Kelny
16 часов назад, Людмила Вячеславовна сказал:

Подскажите, как с точки зрения госта, правильно написать в извещении об  аннулирование документов, если  это групповая спецификация и групповой СБ, а в него входят еще несколько исполнений.

Я предлагаю конструктору прописать в примечании что помимо основного исполнения должны быть аннулированы и остальные исполнения.

Аннулировать можно только весь документ целиком.

 

Если имеется ввиду несколько документов исполнений, то есть изначально были документы:

АБВГ.000000.001

АБВГ.000000.001-01

АБВГ.000000.001-02

А аннулировать хочется только АБВГ.000000.001, то получается странный набор документов.

 

Возможно стоит подумать как преобразовать документ с наименьшими изменениями для сохранения структуры, например, аннулировав АБВГ.000000.001 вместо него сделать под этим номером -02 - соответсвенно этот документ не аннулируется (аннулируется в результате -02), а станет основным без -02 и основной документ поменяет первичную применяемость. Или подробнее изучить можно ли аннулировать основное исполнеие, оставив последующие исполнения.

 

 

16 часов назад, Людмила Вячеславовна сказал:

он же мне утверждает, раз я указал спецификацию и СБ основного документа, то это указывает, что все исполнения тоже аннулируются. кто прав, в ГОСТ2.503 нет чёткого описания.

 

Если это именно один документ с одним или несколькими исполнениями, то дополнительные комментарии излишни, но как уже написали выше, надо проверить, что бы аннулируемые документы нигде больше не применялись, а если применяются, то такой документ или исполнения аннурировать нельзя и нужно провести переподчинение этого документа следующему изделию, где оно было заииствовано. А в аннулируемом изделии именно этот документ просто исключить, а не аннулировать.

 

1 час назад, brigval сказал:

Но надо проверить, чтоб не остались "висяки", которые никуда не будут входить после аннулирования спецификации.

Разве запрещено иметь в документе "висяки", которые ни куда не идут?

Например, набор прокладок разного размера вполне себе может уживаться в одном документе, но при этом применяться может только одна прокладка из набора на начальном этапе или вовсе ни где не применяться (документ без первичной применяемости), а последующие исполнения могут быть применены в будущих разработках. Это фактически как стандартизированное изделие, вроде винтов, которое имеет весь набор номенклатуры доступной при разработке и может быть применено без разботки самостоятельных отдельных изделий с чертежами для них.

 

Edited by Kelny

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Chuvak
      Мне кажется что такое и не может быть чисто логически согласно определениям из ГОСТ ЕСКД.  ГОСТ Р 2.106-2023: "4.2.2 В спецификацию вносят составные части, входящие в специфицируемое изделие, а также конструкторские документы, относящиеся к этому изделию и к его неспецифицируемым составным частям." 4.2.3 ..... Наличие тех или иных разделов в спецификации определяется составом комплекта КД на данное изделие по ГОСТ Р 2.102 и наличием в составе данного изделия тех или иных изделий и составных частей по ГОСТ Р 2.101." Если спецификация содержит только раздел "Документация", в котором указывается КД относящиеся к изделию, а не составные части, входящие в изделие, значит это спецификация не имеет смысла. В спецификации должен быть хотя бы один из разделов, кроме раздела "Документация", с минимум 2-мя составными частями, иначе это изделие уже не будет являться сборочной единицей, комплексом или комплектом.
    • brigval
      Набор у топик-стартера не может быть отнесен к сборочной единице, о которой Вы пишите. Поскольку для монтажа на объекте ему сборочный чертеж не требуется. Поэтому, Комплект. Может быть и Комплекс. Тогда желательно выпустить монтажный чертеж.   Если топик-стартер не уточнит, что он имел ввиду более конкретно, можно только гадать.   Но кажется, он согласился с тем, что спецификация может не иметь раздела Документация. Теоретически спецификация может состоять из одного любого раздела. Правда, спецификация только с разделом Документация мне не попадалась пока.  
    • fantom.ul
      Виктор Григорьевич, поставьте на свой комп спелл-чекер. Вы, крутой программист, оперирующий миллиардами, пишите с грамматическими ошибками. Глаза режет! 
    • jtok
      Есть еще образ с текстурами 3DMax 1999г - https://disk.yandex.ru/d/UQ4w_k3te0a2BA Открывать 7zip И еще один пак валялся - https://disk.yandex.ru/d/hxbmuCy9Qwb0BA  
    • kuznec65
      Здравствуйте. Станок Cabinet FW-1U 2012 г. Неполадки с ПО FWHMI. "Загрузка CNC файла - сбой" Программа грузится минут 5. При попытке обратится к станку -"15006-превышен лимит времени на чтение" Версия пакета FWU00.01.05 Версия CNC = пусто. диск с софтом про_бан  Что-нибудь подскажете?      
    • Ев.Гений
      Не обязательно. В РФ к сборочным единицам относят и совокупность сборочных единиц и (или) деталей, имеющих общее назначение и совместно  устанавливаемых в другой сборочной единице (ГОСТ Р 2.101-2023 п.4.4.2).
    • BSV1
    • ainis
      Вот так запускается анимация в документах в папке "Примеры":  
    • super_mazzy
      Да, пообщался сегодня с Фануком, сказали что файл SRAM_BAK это просто полный дамп памяти и развернуть можно только на стойке, в симулятор не грузится
    • mukosey
      Поворачивается и фиксируется она вручную Ось инструмента по оси X, указал
×
×
  • Create New...