Jump to content

Будущее.


Recommended Posts

Рассматривал давеча картину Питера Брейгеля Охотники на снегу в хорошем разрешении. Нарисована Голландия в 1600 каком то году. Зима . Снег. Справа каток. На нём народ на коньках с клюшками и что то похожее на кёрлинг. Что говорит о том что это не разовая акция а дело привычное в то время. А вот Гренландия в то время соответствовала названию то есть была зелёной страной. А сейчас не очень но оттаивает интенсивно. А в том жэ Лондоне сейчас пальмы растут в открытом грунте. Ну и если проэкстраполировать ситуацию то получится что на картине этой изображено будущее. Что было то и будет.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
BSV1
20 часов назад, ks1_ сказал:

Ну и если проэкстраполировать ситуацию то получится что на картине этой изображено будущее.

Посмотрел картину "Последний день Помпеи"...

  • Хаха 1

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, BSV1 сказал:

Посмотрел картину "Последний день Помпеи"...

Тоже впечатляет. Но в охотниках на снегу затронута тема температурных качель которые есть между гренландией и европой.

 И тут все по всамомделешнему. Когда гренландия оттаивает европа замерзает. Ну и конечно же кёрлинг. Прям ничего нового.

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
18 часов назад, ks1_ сказал:

тема температурных качель которые есть между гренландией и европой.

Да там то все понятно, никаких качелей.

Просто рептилоиды из Атлантиды, перед переселением в Европу, решили подогреть там немного (чтобы кладкам их яиц теплее было).

Вот и построили подводных хребет в Северной Атлантике, чтобы перенаправить поток Гольфстрима от Гренландии к Европе.

Один с сошкой, семеро с ложкой
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Богоманшин Игорь сказал:

Да там то все понятно, никаких качелей.

Просто рептилоиды из Атлантиды, перед переселением в Европу, решили подогреть там немного (чтобы кладкам их яиц теплее было).

Вот и построили подводных хребет в Северной Атлантике, чтобы перенаправить поток Гольфстрима от Гренландии к Европе.

Это конечно возможно. Вопрос что нам с этого. И видится тут два момента. У нас тоже похолодает что меня лично радует. Во первых зимы станут не такие сопливые как сейчас у нас и летом будут дождики, А то у нас с этим сейчас плохо. И второй , на тех же британских островах люди которые в теме уже успели сказать ой. Потому что в некоторых местах уже было промерзание грунта. А по их строительным нормам фундамент на твердый грунт можно ложить без заглубления. Промерзание такие фундаменты порушит вместе со стенами. Переживаю не за них потому что люди которые там живут свои проблемы на других перекладывать умеют.

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
14.03.2026 в 19:19, ks1_ сказал:

фундамент на твердый грунт можно ложить без заглубления

Нельзя ложить без заглубления. 

Скрытый текст

Можно класть :)

 

Один с сошкой, семеро с ложкой
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • brigval
      Сборочную единицу не запрещено поставлять в разобранном виде. Исходя из условий транспортирования или других причин.     Если это сборочная единица, то ее крепеж должен быть внесен в спецификацию этой сборочной единицы в раздел Комплекты. И спецификация "набора" будет не нужна.
    • Chuvak
      А как же определение самой сборочной единицы согласно ГОСТ Р 2.005: "5 сборочная единица: Изделие, составные части которого подлежат соединению между собой в организации-изготовителе посредством сборочных операций."
    • Ев.Гений
      Внимательно читаем п.4.4.4 ГОСТ Р 2.101... Комплект выполняет вспомогательные функции, а ТС ничего об вспомогательных функциях не писал. Комплекс же собирается на месте эксплуатации, об этом ТС тоже не упоминал. Т.ч. это вполне может быть обычная сборочная единица, не собранная на предприятии изготовителе.
    • Chuvak
      ГОСТ Р 2.109-2023: "10.2.4 При использовании в качестве заготовки сборочной единицы чертеж изготовляемого из­делия выполняют как сборочный. В спецификацию записывают сборочную единицу-заготовку и другие изделия, устанавливаемые при дополнительной обработке или доделке с соблюдением правил выпол­нения спецификации."
    • zerganalizer
      Гений катии с международным опытом что-то занизил свои зарплатные ожидание ниже плинтуса даже для российской глубинки.
    • brigval
      Видимо, Вы правы.   Может быть и одно изделие в спецификации. Когда дорабатывается сборочная единица. Оригинальная или покупная. Я выпускал такие спецификации со сборочным чертежом на доработку. Такое изделие после доработки - сборочная единица.   Для детали заготовка вносится в Материал основной надписи, а для сборочной единицы заготовка вносится в спецификацию.
    • IgorT
      Такое чувство, что в темах Виктора Георгиевича за Виктора Георгиевича постит не он, а глюк форума. Разве может такое столько лет живой человек тут постить?
    • Chuvak
      Мне кажется, что такое и не может быть чисто логически согласно определениям из ГОСТ ЕСКД.  ГОСТ Р 2.106-2023: "4.2.2 В спецификацию вносят составные части, входящие в специфицируемое изделие, а также конструкторские документы, относящиеся к этому изделию и к его неспецифицируемым составным частям." 4.2.3 ..... Наличие тех или иных разделов в спецификации определяется составом комплекта КД на данное изделие по ГОСТ Р 2.102 и наличием в составе данного изделия тех или иных изделий и составных частей по ГОСТ Р 2.101." Если спецификация содержит только раздел "Документация", в котором указывается КД относящиеся к изделию, а не составные части, входящие в изделие, значит это спецификация не имеет смысла. В спецификации должен быть хотя бы один из разделов, кроме раздела "Документация", с минимум 2-мя составными частями, иначе это изделие уже не будет являться сборочной единицей, комплексом или комплектом.
    • brigval
      Набор у топик-стартера не может быть отнесен к сборочной единице, о которой Вы пишите. Поскольку для монтажа на объекте ему сборочный чертеж не требуется. Поэтому, Комплект. Может быть и Комплекс. Тогда желательно выпустить монтажный чертеж.   Если топик-стартер не уточнит, что он имел ввиду более конкретно, можно только гадать.   Но кажется, он согласился с тем, что спецификация может не иметь раздела Документация. Теоретически спецификация может состоять из одного любого раздела. Правда, спецификация только с разделом Документация мне не попадалась пока.  
    • fantom.ul
      Виктор Григорьевич, поставьте на свой комп спелл-чекер. Вы, крутой программист, оперирующий миллиардами, пишите с грамматическими ошибками. Глаза режет! 
×
×
  • Create New...