Jump to content

Расчет пластикового резервуара в металлическом каркасе


Recommended Posts

gostb

Добрый день, ситуация следующая: пластиковая емкость находится внутри металлического каркаса, но между ними есть зазор 10мм, прошу подсказать, как правильно определить соединения, чтобы стенки емкости упирались при деформации в каркас, а не проходили сквозь него. Каркас выполнен как сборка, а емкость как единая деталь.nCaWyn

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Jesse
1 час назад, gostb сказал:

зазор 10мм, прошу подсказать, как правильно определить соединения,

image.png

вот в этом окошечке надо прописать ваш зазор с запасом.
p.s.: картинка ваша не прогрузилась

Link to post
Share on other sites
gostb
36 минут назад, Jesse сказал:

вот в этом окошечке надо прописать ваш зазор с запасом.
p.s.: картинка ваша не прогрузилась

Прошу подскажите как загрузить изображение, чтобы можно было показать, а то я пробовал как у вас показано и был сбой

Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 минуты назад, gostb сказал:

как загрузить изображение

набрать 5 сообщений на форуме (или 10, уже не помню)

Link to post
Share on other sites
gostb
7 минут назад, Ветерок сказал:

набрать 5 сообщений на форуме (или 10, уже не помню)

Попробуем

16 минут назад, Ветерок сказал:

набрать 5 сообщений на форуме (или 10, уже не помню)

То есть даже ссылкой не могу?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
16 минут назад, gostb сказал:

То есть даже ссылкой не могу?

я не знаю твоих способностей :) сайт это позволяет

Link to post
Share on other sites
gostb
2 минуты назад, Ветерок сказал:

я не знаю твоих способностей :) сайт это позволяет

а через какие ресурсы, пробую через разные и яндекс, но не дает все равно выложить

Link to post
Share on other sites
gostb

 

1 час назад, Jesse сказал:

image.png

вот в этом окошечке надо прописать ваш зазор с запасом.
p.s.: картинка ваша не прогрузилась

изображение

емкость

 

Вот такого формата емкость

Link to post
Share on other sites
gostb
20 часов назад, Jesse сказал:

ну, делайте)

каркас

А можно как то упростить модель каркаса, чтобы не выделять каждый раз такое количество элементов для контакта?

Link to post
Share on other sites
Jesse
1 час назад, gostb сказал:

каркас

А можно как то упростить модель каркаса, чтобы не выделять каждый раз такое количество элементов для контакта?

ну а в чём проблема?)
один раз выбрали и вперёд. В другие расчёты можно скопировать.

Link to post
Share on other sites
jtok
03.03.2026 в 15:03, gostb сказал:

прошу подсказать, как правильно определить соединения, чтобы стенки емкости упирались при деформации в каркас, а не проходили сквозь него

Вы пытаетесь решить задачу в лоб. Это похвально, что пытаетесь, но по итогу не решите.

Слишком много контактов, разные материалы с очень сильно различающимся модулем упругости, непонятно ещё, как вы зададите граничные условия (т.е. как закрепите емкость).

Если закрепите "не так" (не соответствующе реальной работе) - результаты "не те". Если закрепите недостаточно - будете долго искать, почему расчет останавливается, не завершившись.

По итогу результат нулевой.

 

Я как то считал подобное - тоже пытался "в лоб". В итоге пришел к решению - считать только каркас, никаких контактов и второго материала в виде полимерной стенки (полимер вообще выкидывал).

Также для кратного ускорения расчета упрощал модель до 1/4, применял симметрию. Считал балками.

После получения НДС в каркасе и подборе его сечения проверял пластины полимера, которые ограничены ячейками этого каркаса - прямоугольная пластина опертая по всем сторонам, нагружена гидростатическим давлением, и подбирал ее толщину.

 

Например

Вот ванна:

Скрытый текст

image.png

Вот эскиз расчетной схемы:

Скрытый текст

image.png

То же, аксонометрия:

Скрытый текст

image.png

А вот ее расчет:

Скрытый текст

Рама 3х4 ред.1 - 120x60х4 - 60x3-Статический 1-Результаты-Напряжение1.analysis.jpg

 

Edited by jtok
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Jesse
25 минут назад, jtok сказал:

В итоге пришел к решению - считать только каркас, никаких контактов и второго материала в виде полимерной стенки (полимер вообще выкидывал).

ну это будет верно только при условии что жёсткость каркаса >> жёсткости полимера.
Быть может там толщина приличная у полимерной стенки, мы ж не знаем.
Да и прочность полимера лишним прикинуть тоже не будет: а то ведь может случиться и так, что каркас будет стоять, а полимер разорвёт к чертям..))

@gostb в целом, выше верно подметили: считать всё целиком сложно и "дорого" по времени.
Можно для начала "голый" каркас в запас посчитать. Затем прикинуть отдельно один квадрат полимера со свободным опиранием по краям (лучше самый нижний взять, где давление макс).
image.png
А затем всё вместе, если получится..)

Edited by Jesse
Link to post
Share on other sites
gostb
Posted (edited)
1 час назад, jtok сказал:

Вы пытаетесь решить задачу в лоб. Это похвально, что пытаетесь, но по итогу не решите.

Слишком много контактов, разные материалы с очень сильно различающимся модулем упругости, непонятно ещё, как вы зададите граничные условия (т.е. как закрепите емкость).

Если закрепите "не так" (не соответствующе реальной работе) - результаты "не те". Если закрепите недостаточно - будете долго искать, почему расчет останавливается, не завершившись.

По итогу результат нулевой.

 

солид считает, ошибки были по началу, когда не понимал как задать контакт правильно. Ради интереса сделал  каркас единой деталью, чтобы были сплошные поверхности для контакта, разница расчетов составила до 10%. 

Толщина полимера не большая, в данном случае 10мм. Поэтому тут надо бы еще понять, насколько адекватно себя ведет пластик, ячейка примерно как у вас 750х750. Исходя из опыта расчета емкостей высотой 2.2 и 2.5 метра, то выглядит более менее адекватно.  В данном случае высота емкости 3м. Ну и плюс внутри ребра и перемычки, что уже дает более  равномерное опирание на  весь каркас.

 

@Jesse А если голый каркас считать, то нагрузку какую задавать, максимально возможную исходя из столба жидкости, и как  ее приложить  на каркас, просто  силой? исходя что максимальное давление  3тонны/м2, а площадь длинной стороны 27м2, то силой прикладывать 81тонну на длинную сторону каркаса? И  по  поводу свободного опирания можно поподробнее, как  это сделать и как тогда задать нагрузку?

2026-03-04_17-12-30.png

Edited by gostb
Link to post
Share on other sites
jtok
5 часов назад, gostb сказал:

А если голый каркас считать, то нагрузку какую задавать, максимально возможную исходя из столба жидкости, и как  ее приложить  на каркас, просто  силой?

Я строил треугольник от гидростатики, разбивал на несколько сил по высоте и приводил по длине боковой стороны и прикладывал к горизонтальным поясам (они были основными балками):

Скрытый текст

image.png

Общий вид ванны:

Скрытый текст

image.png

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
gostb
11 часов назад, jtok сказал:

Я строил треугольник от гидростатики, разбивал на несколько сил по высоте и приводил по длине боковой стороны и прикладывал к горизонтальным поясам (они были основными балками):

  Показать содержимое

image.png

Общий вид ванны:

  Показать содержимое

image.png

 

а можете показать как это в солиде реализовано?

Link to post
Share on other sites
Jesse
17 часов назад, gostb сказал:

по  поводу свободного опирания можно поподробнее, как  это сделать и как тогда задать нагрузку?

 

17 часов назад, gostb сказал:

Толщина полимера не большая, в данном случае 10мм. Поэтому тут надо бы еще понять, насколько адекватно себя ведет пластик, ячейка примерно как у вас 750х750

можно оболочкой посчитать. Просто по краям ограничиваете перемещения, оставляя свободными повороты
image.pngimage.png

 

Насчёт гидростатики: надо сначала создать систему координат. И вдоль определенной оси приложить переменное давление по формуле
 

image.png

Но вам там надо ещё будет умножить на дополнительный множитель, который равен соотношению площадей полимера и каркаса. 
Потом по силе реакции в заделках проверьте правильно сделали или нет

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Ветерок
      Это в ЕСКД, а в нормальном CAD есть ещё разрез с ограничением по глубине. Очень полезная вещь.
    • Snake 60
      Тогда пишите на почту snake-60@bk.ru
    • Shura762
      Есть два вида: сечение и разрез. Сечение - это проекция тела в плоскости сечения, разрез - проекция тела в плоскости сечения + проекция за плоскостью сечения, можно использовать вкладкой Сечение в команде Проекция, если не подходит поиграйтесь вкладкой Элементы.  
    • Нанософт разработка
      Компания «Нанософт», ведущий российский разработчик САПР/ТИМ-решений, представляет версию nanoCAD GeoSeries 26.0 на Платформе nanoCAD 26.   nanoCAD GeoSeries – единая среда для обработки данных инженерных изысканий и проектирования нефтегазопроводов.   Что нового в nanoCAD GeoSeries 26.0   Конфигурация «Трассы и Профили» ·        Усовершенствована работа с поверхностями: отметки точек определяются на всех участках трассы, если к трассе одновременно подключены несколько поверхностей TIN. ·        Повышена стабильность работы: устранены ситуации, приводившие к зависанию при анализе поперечных уклонов вне границ поверхности. ·        Улучшен перенос настроек между проектами: при импорте общих параметров из других чертежей автоматически переносятся недостающие стили текста.   Конфигурация «База геологических скважин» ·        Обновлен пользовательский интерфейс: кнопка «Добавить БД» переименована в «Создать БД». ·        Сохранение пользовательских настроек: исправлена ошибка, приводившая к сбросу заданного пользователем порядка характеристик грунта в описании ИГЭ.   Конфигурация «Геология» ·        Функции «Создать трассу из БД проекта» и «Создать трассу из XML-файла» включены в лицензию конфигурации «Геология». ·         Актуализирован расчет отметки основания фундамента: дополнительно учитываются отметки вершин трассы в границах контура сооружения. ·        Сохранность данных: блоки трассовых скважин не удаляются при выполнении операции «Разобрать трассу», а элементы графиков зондирования – при использовании функции «Разобрать профиль», вызываемой из контекстного меню объекта «GCPGGeologyProfile».   Конфигурация «Трубопроводы» ·        Расширен функционал продольного профиля: реализовано отображение рабочего и приемного котлованов для бестраншейных способов прокладки (прокол, продавливание, микротоннелирование) с возможностью настройки выносок. ·        Доработан механизм учета препятствий: учитываются защитные кожухи, заданные на этапе изысканий для подземных препятствий. ·        Исправлена работа со спецификациями: устранены проблемы с дублированием данных в спецификациях трубопровода. ·        Доработано отображение данных: исправлена ситуация с игнорированием проектной моделью рельефных точек с признаком «Отключена видимость».   «В nanoCAD GeoSeries 26.0 реализован комплекс доработок, направленных на повышение стабильности и оптимизацию производительности. Эти изменения позволяют программному обеспечению работать быстрее и надежнее, создавая максимально комфортные условия для реализации инженерных проектов», - говорит Светлана Пархолуп, руководитель отдела продуктов землеустройства, изысканий и генплана («Нанософт»).   Подробная информация о возможностях nanoCAD GeoSeries представлена на сайте nanocad.ru. Бесплатная пробная версия Перед принятием решения о покупке протестируйте все функции nanoCAD GeoSeries бесплатно – доступ к полному функционалу предоставляется на 30 дней. Купить nanoCAD GeoSeries Политика лицензирования предусматривает приобретение временных (сроком на один год) локальных или сетевых лицензий в рамках пяти конфигураций: ·        «Трассы и Профили» – выполнение комплекса работ по созданию трасс трубопроводов и других линейных сооружений и построению продольных профилей; ·        «База геологических скважин» – создание, хранение и обработка геологических данных по линейным и площадным объектам изысканий; ·        «Геология» – построение геологических разрезов на профилях по данным геологических скважин; ·        «Гидрология» – расчет гидрологических характеристик в зоне подводных переходов; ·        «Трубопроводы» – проектирование нефтегазопроводов согласно требованиям нормативных документов Российской Федерации.   Подобрать идеальную конфигурацию, исходя из типа лицензирования и целей вашего бизнеса, можно на сайте nanocad.ru или обратившись к авторизованному партнеру в вашем регионе.   Для работы требуется конфигурация Платформы nanoCAD Standart Geo или nanoCAD Pro версии 26.0.   Действующий прайс-лист представлен в разделе «Цены». - «Нанософт» – ведущий российский разработчик инженерного ПО и решений для сквозной цифровизации производственных процессов. Лидер российского рынка систем автоматизированного проектирования (САПР) по данным Strategy Partners: «Обзор российского рынка инженерного ПО и перспективы его развития» (2024 г.) и J’son & Partners: «Обзор российского рынка инженерного программного обеспечения и перспектив его развития» (2025  г.). «Нанософт» создает продукты и технологии автоматизированного проектирования, информационного моделирования и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства на всех этапах жизненного цикла проектов. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных.  
    • Anat2015
      Боюсь, что следующий вопрос будет: а что такое D0001 и т.д... Надо к вам на учебу посылать.
    • vladislav40rus
      Здравствуйте. Делаю сечение например в середине детали. Сечение показывает на чертеже все от того места где находится сечение и до конца детали. Вопрос, можно ли задать глубину сечения, то есть чтобы показывало только то что мне надо. Надеюсь понятно написал.
    • Руслан2289
      ну так что, кто-то поможет с машинными параметрами для станка jordi-chv 316, машинка DNC-61-G16, не работает аналоговый выход
    • MixaIT
      Вы специально эти опечатки делаете? Фишечка такая? А в управляющих программах тоже такие будут?
    • fantom.ul
      Турта лет 20 минимум демонстрирует агрессивный оптимизм с противоречивыми стремлениями: Осчастливить человечество своим продуктом и разорить весь список Форбс, обрушив мировую финансовую систему. "Если не в этом году, то в следующем точно"?
    • Игорь_212
      Так какие алгоритмы? Эти панели специально для этого делают, станкостроитель как я понимаю задает код, выбирает время блокировки, на его основании потом формирует код разблокировки. Я читал где-то об этом, но ничего подробно не описано. Инструкцию давали, несколько строчек, что нажимать чтобы получить код, и что нажимать чтобы ввести ответный, от китайцев.
×
×
  • Create New...