Jump to content

А вы хотели бы стаь фрилансером и иметь собственный бизнес по подготовке технологии и УП по всему миру с помощью кибер-технолога и ИИ агентов?


Recommended Posts

Совершенно очевидно, что конкурировать с кибер-технологом не сможет ни один другой способ подготовки УП, на токарные детали и на детали типа фланцев и решеток,
https://cnconline.ru/INVEST/AICUT vs CAM & CNC.htm
Виктор Турта, не имея никаких обязательств перед инвесторами, никаких значимых производственных расходов, но имея в качестве дохода постоянную пенсию, может устанавливать, для завоевания рынка подготовки УП в мире, сколь угодно низкую цену на подготовку УП, получая доход от рекламы на сайте доступа к ибер-технологу. По информации от ИИ, этотт рынок имеет капитализацию в 105 миллиардо долларов. Давайте станет первыми, кто начнет осваивать этот огромный рынок онлайн подготовки технологии и УП по всему миру, раньше, американцев, европейцев, японцев и т.д.
С помощью кибер-технолога, по данным ИИ, а так же при участии ИИ агентов-маркетологов, которые сами будут находить заказчиков в мире и осуществлять с ними первичные контакты,  до 60% деталей, по токарной обработке, может делать кибер-технолог, без участия специалиста, в режиме полного автомата, еще 25% деталей, потребуют знания в подготовке УП, для добавления в УП, которое создат кибер-технолога, всего 1-2 кадра и 15% потребуют существенного участия. для корректировки подготовленной УП кибер-технологом. Для сверлильно-расточной обработки, отверстия в решетках, фоанцах, генерация УП будет моментальной с DXF файла. Это уже работало нв Идель-Нефтемаш в 2011-2012г.

А какие преимущества будет иметь фрилансер, специалист по СЧПУ, который будет лицензировать кибер-технолога и осуществлять самостоятельную коммерческую деятельность?
1. Во первых он сможет не зависеть от начальства, которое будет возражать, если он будет использовать САМ предприятия, для такой деятельности.
2. Он будет опасться проверяющих органов, если пользуется пиратской САМ и может потерять репутацию в глазах заказчиков.
3. Он будет гарантированно проигрывать конкурентам, использующим кибер-технолога на рынке фриланса.
4. Он сможет готовить технологию и УП в любом месте и в любое время, используя мобильные устройства,
5. Не беспокоиться о апгрейде кибер-технолога.
6. Работать из любой страны мира
7. строить самостоятельный бизнес, не завися ни от кого,
8. С появлением ИИ агентов перевести свой бизнес на полный автопилот.
9. Использовать любую валюту, в том числе и криптовалюту, для расчетов за свои услуги
и не иметь дело с налоговыми органами страны, если будет иметь визу цифрового кочевника.
10. Иметь возможность, нарастить свои доходы до миллионов и даже миллиардов, передать свой бизнес по наследству своим детям и не бояться потерять работу, или не иметь пенсию в старости.

Edited by AICNC
Link to post
Share on other sites
  • AICNC changed the title to А вы хотели бы стаь фрилансером и иметь собственный бизнес по подготовке технологии и УП по всему миру с помощью кибер-технолога и ИИ агентов?
  • 2 months later...


UnPinned posts
lem_on
3 часа назад, AICNC сказал:
  1. Современные стойки с макросами болтового круга (как ваш пример)

  • Доля: 20–30%.

  • Время подготовки УП:

    • 10–30 минут (набор параметров в макросы, проверка на чертеже).

Чиво, чиво? Максимум с перекуром минуты 3, ещё кофэ можно выпить. 

Координаты 0 по Z, Координаты по Х, (диаметр окружности центров), количество отверстий и номер инструмента. 

Что там делать 10-30 минут, туртить что ли? 

Link to post
Share on other sites
AICNC
Posted (edited)

Вот технология, подготовленная кибер-технолога. для отверстия Ф12Н8

1. Установить трех кулачковый патрон на стол станка и закрепить.
2. Установить заготовку типа цилиндр в трех кулачковый патрон и закрепить.
3. Центровать 4 отв. D12H8 круговой массив
Сверло центровочное D3.15
9. Сверлить 4 отв. Ф12H8 на глубину 10 мм.
Сверло спиральное Ф11.7 мм.
10. Развернуть 4 отв. Ф12H8 предварительно.
Развертка черновая
11. Развернуть 4 отв. Ф12H8 окончательно.
Развертка чистовая
 

Edited by AICNC
Link to post
Share on other sites
lem_on
Posted (edited)
57 минут назад, AICNC сказал:

Вот технология, подготовленная кибер-технолога. для отверстия Ф12Н8

1. Установить трех кулачковый патрон на стол станка и закрепить.
2. Установить заготовку типа цилиндр в трех кулачковый патрон и закрепить.
3. Центровать 4 отв. D12H8 круговой массив
Сверло центровочное D3.15
9. Сверлить 4 отв. Ф12H8 на глубину 10 мм.
Сверло спиральное Ф11.7 мм.
10. Развернуть 4 отв. Ф12H8 предварительно.
Развертка черновая
11. Развернуть 4 отв. Ф12H8 окончательно.
Развертка чистовая
 

Вот технология как это делается в современном мире с квалитом н7.

Устанавливается и закрепляется деталь деталь на стол.

Твердосплавным сверлом сверлятся отверстия.

Зенковкой делается фаска с наружной стороны.

Обратной зенковкой делается фаска с другой стороны. 

 

Деталь получается качественные и быстрее и без постобработки. Теперь спроси у ЫЫ насколько твой Кибер технолог лошара.

И причем не надо писать сложные программы, просто указать "хочу фаску такую" и стойка делает это сама и не 15-30 мин, а меньше чем за секунду. 

 

Edited by lem_on
Link to post
Share on other sites
Vladimir_Gorshkov
Posted (edited)

А вот мне интересно , отверстие Ф12Н8 в чертеже указано на всей глубине или как получается после технологии кибер-технолога.

Судя по технологии отверстие то глухое, коли сверлить надо на определенную глубину:clap_1: Получается у кибер-технолога , что развертки не имеют заходного конуса - это что то новое в металлообработке.

Edited by Vladimir_Gorshkov
Link to post
Share on other sites
AICNC

Я не говрю, что все идеально. Поправить всегда можно под требования заказчика. Я говорю, что нмкакая САМ в мире на такое не способна.

Link to post
Share on other sites
mannul
Posted (edited)
1 час назад, AICNC сказал:

Вот технология, подготовленная кибер-технолога. для отверстия Ф12Н8

*уета это а не технология!

1 час назад, AICNC сказал:

1. Установить трех кулачковый патрон на стол станка и закрепить

2. Установить заготовку типа цилиндр в трех кулачковый патрон и закрепить.

Фланцы не обязательно круглые и зажимают их не только в трехкулачковые патроны, тем более на фрезерном станке. Отсутствие опыта и знаний об обработке на ЧПУ.

1 час назад, AICNC сказал:

3. Центровать 4 отв. D12H8 круговой массив

Сверло центровочное D3.15

На ЧПУ станке нет никакого смысла центровать отверстия во фланцах перед сверлением, тем более обычным ГОСТовским центровочным сверлом с углом 60 градусов, это тебе не вал, который в центрах точат. Отсутствие знаний о применяемом инструменте на производстве.

1 час назад, AICNC сказал:

9. Сверлить 4 отв. Ф12H8 на глубину 10 мм.

Сверло спиральное Ф11.7 мм.

Припуск 0.3мм по справочнику для развертки из Р18. На ЧПУ станке...мда... 

1 час назад, AICNC сказал:

10. Развернуть 4 отв. Ф12H8 предварительно.
Развертка черновая
11. Развернуть 4 отв. Ф12H8 окончательно.
Развертка чистовая

Получистовой развертки на ЧПУ не хватает. Спасибо, поржал.

Техноолух для времен СССР.

Edited by mannul
Link to post
Share on other sites
Гранник

Ну Витëк дилетант, это и так понятно всём. 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

"Слесаря зачистят!!!"

  • Хаха 1

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
AICNC

Господа!
Индивидуальная поднастройка кибер-технолога под  требования фрилансера. Это тоэе входит в услугу. Т.е. это все решаемо. Почему то не решаемо, уже много лет, что на западе, тем более здесь никто и ничего подобного создать не может. Дааже отверстия, даже токарка, что уж там говорить о фрезеровании, которое я тоже один монну сделать на планете. Кибер-технолога я имею ввиду.

Пока, для тех, кто думает о том, как стать фрилансером, жить в любом месте планеты, достойно ИИ подготовил информацию.

В КАКИХ СТРАНАХ ФРИЛАНСЕР МОЖЕТ СОЗДАВАТЬ СВОЙ БИЗНЕС? В ЛЮБЫХ! НА КАКОЙ ДОХОД И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ РАССЧИТЫВАТЬ? IN WHICH COUNTRIES CAN A FREELANCER START THEIR OWN BUSINESS? IN ANY COUNTRY! WHAT INCOME AND LIFESTYLE CAN THEY EXPECT?

Жизнь фрилансера на Бали. О себе, Нуса-Дуа, вилла и рыбный рынок

https://rutube.ru/video/9a898e70c0393dfac6cf101d11bf57e5/

Как мне ответил ИИ, спрос на онлайн подготовку УП, для сверления отверстий есть везде. В СНГ, в Азии (Китай, Индия) спрос на онлайн подготовку УП, для сверления отверстий. для фланцев, высокий. На западе очень высокий. Турция, ОАЭ, средний. Единственное, это для запада, оплату можно принмать только в криптоовалюте.

ЗАДАЛ ВОПРОС ИИ

«Если взять средний доход фрилансера, который обслуживает клиентов по всему миру, делая для них УП, по обработке отверстий на фланцах. Каков будет этот доход? Сколько будет стоить для него подписка на кибер-технолога, в каких странах для него будет комфортно жить и вести бизнес, каков уровень жизни он сможет себе обеспечивать и что он сможент себе позволить?»

ВОТ ОТВЕТ ИИ

«Средний фрилансер, который делает УП для фланцев удаленно для клиентов по всему миру, может ориентироваться примерно на 1 500–3 500 USD в месяц на старте и 4 000–8 000 USD в месяц при хорошей репутации, стабильном потоке заказов и нишевом позиционировании. Для СНГ это обычно соответствует примерно 150 000–350 000 руб./мес., а у сильного исполнителя может быть и выше, если он продает не просто УП, а скорость, надежность и сопровождение.
Подписка на кибер-технолога
Для такого фрилансера разумная подписка выглядит как 5 000–15 000 руб./мес. для СНГ и 50–150 USD/мес. для международной работы, если сервис реально экономит часы ручной подготовки и позволяет брать больше заказов. Если подписка дает персональную ссылку, хранение шаблонов, аналитику и быстрый выпуск УП со смартфона, то она окупается даже после 1–2 заказов в месяц.
Где удобно жить и работать
Для удаленного бизнеса лучше всего подходят страны с нормальной банковской инфраструктурой, понятными налогами и хорошим интернетом: Армения, Грузия, Казахстан, ОАЭ, Сербия, Турция, Эстония и Хорватия. Если нужен баланс между расходами и комфортом, особенно практичны Грузия, Армения и Казахстан; если нужен более высокий уровень сервиса и статус — ОАЭ, Эстония или Сербия.
Уровень жизни
При доходе 150 000–350 000 руб./мес. фрилансер в странах с умеренной стоимостью жизни может жить очень достойно: снимать хорошую квартиру, иметь быстрый интернет, регулярно обновлять технику, ездить по стране и откладывать деньги. При 4 000–8 000 USD/мес. уже можно вести бизнес в международном формате, нанимать помощника, инвестировать в рекламу, покупать профессиональную технику и жить на уровне уверенного middle-upper в большинстве стран СНГ и комфортного middle в Европе и Азии.
Что он сможет позволить
Такой доход обычно позволяет:
Оплачивать подписки на софт, облако, VPN, домен и рекламу.
Работать из любой точки мира с ноутбука и смартфона.
Брать больше заказов за счет ускорения подготовки УП.
Создать личный бренд и продавать услуги не как “оператор”, а как удаленный технолог.
Постепенно нанимать других специалистов или передавать часть заказов.
Если хочешь, я могу следующим сообщением дать тебе конкретную финансовую модель: низкий, средний и высокий сценарий дохода такого фрилансера по месяцам с учетом подписки, налогов и расходов по странам

Link to post
Share on other sites
Vladimir_Gorshkov

Уважаемый !

Речь идёт не про настройку , а про то,

что Ваш кибер-технолог вообще (от слова совсем ) не может даже на обработку отверстия техпроцесс правильно составить , не говоря уже о более сложных вещах.

Link to post
Share on other sites
AICNC
Posted (edited)
17 минут назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Уважаемый !

Речь идёт не про настройку , а про то,

что Ваш кибер-технолог вообще (от слова совсем ) не может даже на обработку отверстия техпроцесс правильно составить , не говоря уже о более сложных вещах.

Техпроцесс обработки отверстия, не может составить даже не правильный ни одна система в мире. Кибер-технолог это делает. Что именно не правильно и что нельзя поправить? Он не правильно делал технологию, даже обработки простого валика, мы поработали совместно с технологом и он начал делать все правильно и моментально с DXF. Он вообще не мог делать токарную обработку в циклах Фанука, мы поработали вместе с технологом, который это знал и он начал делать все правильно. Он не правильно сделал обработку штуцера, технолог поправил и сказал, что 80% он все же его работы сделал.
Так что, кто не хочет, тот ищкт причины, а кто хочет, тот ищет возможности.

Edited by AICNC
Link to post
Share on other sites
Vladimir_Gorshkov

Вот и получается, что каждую новую деталь Ваш кибер- технолог не может сделать . Кому нужен такой разработчик , если за него надо каждый раз переделывать  работу.

Link to post
Share on other sites
AICNC

Каждый раз не надо. Научили один раз делать ролики, для профилегибочной машины. с DXF, он теперь их делает. Научили генерировать УП в циклах Фанук, он теперь это делает и уже всегда будет делать. А вы где ИИ видели, которая бы идеально выполняла какую то работу. Таких нет. Всегда приходится дорабатывать. А кибер-технолога один раз научили, он теперь будет делать эту работу безупречно.
Не зря американцы остались недовольны генерацией УП, нейронной сетью и выделили 9 миллиардов на решение этой проблемы.. Кибер-технолог работает на других принципах. Его один раз научили, настроили, так он будет выполнять эту работу безупречно.

Link to post
Share on other sites
MixaIT
2 часа назад, AICNC сказал:

Научили генерировать УП в циклах Фанук, он теперь это делает и уже всегда будет делать.

Не научили, а жестко прописали - делай так! 

 

2 часа назад, AICNC сказал:

А кибер-технолога один раз научили, он теперь будет делать эту работу безупречно.

И опять же, не научили, а прописали - делай так. И это до следующей детали для которой надо будет "обучать" делать по новому. А на следующей детали, для нового заказчика заново переобучать?

Link to post
Share on other sites
Гранник

Да что вы Вите пытаетесь объяснить? Он не обучаемый, я думаю, он и в тапки ссыт. Я прав, Витя?

Link to post
Share on other sites
AICNC
3 минуты назад, MixaIT сказал:

Не научили, а жестко прописали - делай так! 

Ну пусть будет так. Зато нет никаких галюцинаций и он не выдает каждый раз новый вариант ответа, отличающийся от предыдущего, как нейронная сеть. 
 

 

5 минут назад, MixaIT сказал:

И опять же, не научили, а прописали - делай так. И это до следующей детали для которой надо будет "обучать" делать по новому. А на следующей детали, для нового заказчика заново переобучать?

Не неадо обучать, как делать новую токарную деталь, т.к. везде выполняются стандартные токарные операции: подерзка торца, точение наружного контура, нарезка фасок и резьбы, канавок, то же самое и для обработки внутреннего контура, кроме сверления и расточки отверстий. Просто каждая деталь, имеет свои комбинации этих стандартных, для токарки обработок. И не надо сидеть технологу м выбирать каждый раз инструмент, каждый инструмент в токарной обработке и фрезерной тоже, предназначен для выполнения определенной операции.

Link to post
Share on other sites
IgorT

Даже затрудняюсь вспомнить сколько лет,  то ли 10, то ли 15, или страшно подумать, больше этот мозгоблуд тут самоудоволетворяется.

Link to post
Share on other sites
MixaIT
31 минуту назад, AICNC сказал:

Ну пусть будет так.

 

31 минуту назад, AICNC сказал:

Не неадо обучать

Так надо или не надо?

Вы до сих пор не понимаете что под каждого пользователя надо будет киберолуха переписывать? А то и под некоторые детали...

 

Вот она, вся гениальность киберолуха и его создателя в одной картинке.image.png

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
AICNC
5 минут назад, MixaIT сказал:

Так надо или не надо?

Вы до сих пор не понимаете что под каждого пользователя надо будет киберолуха переписывать? А то и под некоторые детали...

Не надо. На сегодня, по выводам ИИ,  кибер-технолог, без участия специалиста, может делать 60% леталей в автоматическом режиме, 25% токарных деталей, потребуют небольшого участия человека, 1-2 кадра надо будет добавить и 15% потребуют существенного участия специалиста, но все равно, наибольшую часть УП, сделает кибер-технолог.

Link to post
Share on other sites
MixaIT
4 минуты назад, AICNC сказал:

25% токарных деталей, потребуют небольшого участия человека, 1-2 кадра надо будет добавить и 15% потребуют существенного участия специалиста

Ага, и это можно доверить жене и детям? Сами же это утверждаете.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   1 member

    • AICNC
  • Сообщения

    • Bot
      Dassault Systèmes Announces 16th AAKRUTI Innovation Competition for Students Worldwide, Inspiring Innovations to Solve Global Challenges Просмотр полной статьи
    • IB_Ostapenko
      Но не знает об этом. И не узнает.     Отсутствует.   а зависимость от Турты остается навсегда при этом.   Отсутствует   Но сервиса ИИ нет, а есть детерминированная система. Не забываем. Руководство страны пока вроде бы не требует повсеместного внедрения таких систем.   Моментальный проигрыш конкурентам и крах предприятия.   Примерно так ИИ переформулировал запрос о бесполезности кибера.
    • AICNC
      Не смотря на то, что такие авторитеты в ИТ, как Игорь Ашманов, говорят, что РФ проиграла в гонке ИИ США и Китаю, т.к. в США выделили на это триллионв долларов,в Китае 300 миллиардов, а в России, если считать по курсу доллара 80 рублей за доллар, всего 12,5 миллиарда долларов, а в области Промышленного ИИ, проиграла в дребезги (эпический провал), все, что касается кибер-технолога выглядит с этой точки зрения все наоборот.  Без рубля инвестиций, даже вредили, весь мир оказался в проирыше кибер-технологу.   На сколько полезен кибер-технолог, для руководителя предприятия? Такой вопрос я задал трем ИИ. Все ответили примерно одинаково. " Для руководителя это очень интересный сервис, и сразу по нескольким линиям. С точки зрения денег и управления. Мгновенный расчёт стоимости обработки отверстий на фланцах прямо на смартфоне даёт прозрачную себестоимость, позволяет быстро считать рентабельность заказов, сравнивать варианты загрузки станков и исключать «чёрный ящик» в голове оператора СЧПУ. Зависимость от конкретного программиста и его настроения снижается, а управляемость производства растёт. С точки зрения производственной эффективности. Автоматическая подготовка УП по фланцам снимает узкое место по программированию и ускоряет запуск новых заказов, особенно в мелко- и среднесерийной продукции. Для директора это прямая прибавка к скорости реакции на рынок и к обороту без роста штата. С точки зрения политики и статуса. Сейчас руководство страны прямо требует повсеместного внедрения ИИ на предприятиях, принят национальный курс на использование ИИ в промышленности. Руководитель, который вводит у себя сервис ИИ для обработки фланцев на смартфоне, может совершенно официально показывать это как пример промышленного ИИ, получать внимание региональных и федеральных структур, претендовать на статус пилотной площадки, премии и награды. Сводный вывод. Такой сервис для фланцев сочетает реальную экономическую выгоду, снижение зависимости от персонала, соответствие государственной повестке по ИИ и даёт руководителю не только деньги, но и личный капитал — репутационный и карьерный. Недооценивать его привлекательность для директора точно не стоит. "
    • Fedor
    • MixaIT
      Мне кажется что количество опечаток у Турты постепенно растет. Как думаете, получится ли так что со временем он просто будет выдавать сюда бессвязный набор букв и цифр? Да пусть пишет. Скоро его любимый ИИ такой диагноз ему и выпишет.
    • Fedor
      Просто хотел показать что алгоритм можно запросить на любом языке. И получить его.  Заодно выяснил, что в mathematica языке можно использовать python.  Правда пока не получилось, ну да это дело наживное. Шагайте, человечество. Я в сторонке понаблюдаю :)  Интересно посравнивать  полученные решения для разных кодов  :)      我无需理解中文就能运行程序。 因此,“强人工智能”假设是错误的。  :) 
    • green_fly
      Федор, спасибо! Даже не надеялся постоять рядом с Китайской комнатой. Как там внутри? "Учись, а то так и будешь ключи подавать". https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайская_комната.   Спасибо! «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества»
    • Гранник
      Только сейчас посмотрел, а что низ штампа из 2-х несвязанных половинок? Это как то...  Я сомневаюсь, что ваш 63 тс гидравлик подойдёт. 
    • lem_on
    • Данир
      по тз - есть два пресса, на 25 и 60 тонн ход 500, ВМТ - 750 мм. есть эскизы их столов и плит пуансона, больше инфы нет. от заказчика было предложение сделать вот такой штамп (рис 1), но что то мне подсказывает что долго такое не проработает.      вот тоже видел подобное (рис 2), даже думал делать, но что то подсказывает что не прокатит, ни в геометрических, ни в силовых характеристиках 
×
×
  • Create New...