А вы хотели бы стаь фрилансером и иметь собственный бизнес по подготовке технологии и УП по всему миру с помощью кибер-технолога и ИИ агентов?

[AICNC 55]

Совершенно очевидно, что конкурировать с кибер-технологом не сможет ни один другой способ подготовки УП, на токарные детали и на детали типа фланцев и решеток,
https://cnconline.ru/INVEST/AICUT vs CAM & CNC.htm
Виктор Турта, не имея никаких обязательств перед инвесторами, никаких значимых производственных расходов, но имея в качестве дохода постоянную пенсию, может устанавливать, для завоевания рынка подготовки УП в мире, сколь угодно низкую цену на подготовку УП, получая доход от рекламы на сайте доступа к ибер-технологу. По информации от ИИ, этотт рынок имеет капитализацию в 105 миллиардо долларов. Давайте станет первыми, кто начнет осваивать этот огромный рынок онлайн подготовки технологии и УП по всему миру, раньше, американцев, европейцев, японцев и т.д.
С помощью кибер-технолога, по данным ИИ, а так же при участии ИИ агентов-маркетологов, которые сами будут находить заказчиков в мире и осуществлять с ними первичные контакты,  до 60% деталей, по токарной обработке, может делать кибер-технолог, без участия специалиста, в режиме полного автомата, еще 25% деталей, потребуют знания в подготовке УП, для добавления в УП, которое создат кибер-технолога, всего 1-2 кадра и 15% потребуют существенного участия. для корректировки подготовленной УП кибер-технологом. Для сверлильно-расточной обработки, отверстия в решетках, фоанцах, генерация УП будет моментальной с DXF файла. Это уже работало нв Идель-Нефтемаш в 2011-2012г.

А какие преимущества будет иметь фрилансер, специалист по СЧПУ, который будет лицензировать кибер-технолога и осуществлять самостоятельную коммерческую деятельность?
1. Во первых он сможет не зависеть от начальства, которое будет возражать, если он будет использовать САМ предприятия, для такой деятельности.
2. Он будет опасться проверяющих органов, если пользуется пиратской САМ и может потерять репутацию в глазах заказчиков.
3. Он будет гарантированно проигрывать конкурентам, использующим кибер-технолога на рынке фриланса.
4. Он сможет готовить технологию и УП в любом месте и в любое время, используя мобильные устройства,
5. Не беспокоиться о апгрейде кибер-технолога.
6. Работать из любой страны мира
7. строить самостоятельный бизнес, не завися ни от кого,
8. С появлением ИИ агентов перевести свой бизнес на полный автопилот.
9. Использовать любую валюту, в том числе и криптовалюту, для расчетов за свои услуги
и не иметь дело с налоговыми органами страны, если будет иметь визу цифрового кочевника.
10. Иметь возможность, нарастить свои доходы до миллионов и даже миллиардов, передать свой бизнес по наследству своим детям и не бояться потерять работу, или не иметь пенсию в старости.

Edited February 26 by AICNC

[MixaIT 8]

2 часа назад, AICNC сказал:

Совершенно очевидно, что конкурировать с кибер-технологом не сможет ни один другой способ подготовки УП, на токарные детали и на детали типа фланцев и решеток,

Спорное утверждение...

Некоторые "преимущества" тоже сомнительны.

 

И главный вопрос: А сами то чего не используете своего техноолуха? Что мешает?

 

[maxx2000 1,117]

Почему хотели бы? Мы можно подумать тут плюшками балуемся

[fantom.ul 770]

Сентябрь 2018 года. В.Г.Турта

Цитата

 

ИИ, или кибер-технолог будет выполнять работу технолога человека: по 3Д модели детали рассчитывать заготовку, распознавать элементы детали, определять последовательность их обработки, выбирать нужный набор инструментов и стратегию их обработки, припуск на чистовую, ширину строчки, запускать построцессирование и симуляцию.

 

Надеюсь, данный функционал в вашем проекте работает?

Edited February 26 by fantom.ul

[AICNC 55]

1 час назад, fantom.ul сказал:

Надеюсь, данный функционал в вашем проекте работает?

Нет! Это не было реализовано, т.к. такой функционал планировалось реализовать в среде Siemens NX, на предприячтии г. Владимира, где директором работал мой однокурсник, но в сентябре, его инвесторы освободили от должности и я 2 октября, приступил к созданию токаного кибер-технолога, который сегодня демонстрирую на своих сравнительных роликах часто. А так бы да, в течении 12-18 месяцев, все заявленное было бы реализовано. Даже без 78 миллионов долларов, которые инвестировали в создание британской CloudNC в 2014-2015 году. Ни британцы, ни шведы (Hexagon, Sandvik), конкурировать бы с моим фрезерным кибер-технологом бы не смогли, как это сейчас не могут с токарным кибер-технологом,
  

Не получается убрать двойное изображение.

Edited February 26 by AICNC

[AICNC 55]

Попросил ИИ сделать сравнение кибер-технолога с Onshape Джона Хирштика.

Кибер-технология Турты (AICUT) быстрее и дешевле ручного ввода; Onshape+CAM требует квалификации, но интегрирована.

Сравнение (токарная: ячейки vs Onshape CAM; сверлильная: DXF vs Onshape CAM)

Параметр	AICUT (Турта)	Onshape CAM
Скорость УП	Токарная: 3.5 мин (авто) ; DXF: минуты (ИИ)	10–40+ мин (ручная настройка, симуляция)
Стоимость УП	Низкая (одноразовая?)	Подписка $125–208/мес (Professional $2500/год ÷12)
Квалификация	Низкая (ввод данных)	Высокая (CAD/CAM навыки)

 

 

Подписка Onshape Professional (с CAM): ~$208/мес (годовая $2500, месячная через sales).

Edited March 2 by AICNC

[MixaIT 8]

Что толку от этого сравнения. Можете с каким угодно САМ сравнивать, это не изменит того факта что ваши конкуренты успешно используются, а ваш продукт как то никому до сих пор не нужен.

И не надо писать что вот денег мне не дали, а то бы я... Мы годами наблюдали ваши дергания то в одну сторону, то в другую. В итоге ваша недоделка так недоделкой осталась, и деньги бы тут не помогли. Дело не в деньгах, дело в том кто делал.

[mannul 455]

1 час назад, MixaIT сказал:

Дело не в деньгах, дело в том кто делал.

Еще и дело в том ЧТО делал.

В кам-системе я вижу 3D модель, я вижу заготовку и симуляцию удаления материала, вижу зарезы жопой или боком резца, вижу столкновения, могу задать длину подводов и отводов под углом под которым хочу я, а не как решил гений современности, или могу задать подводы отводы по дуге. Могу задать выборку точением или смещением, и, тех мест, которые я хочу, могу задать порядок. У меня есть база инструмента с режимами, а не как решил гений, точить резцами из говносплава со скоростью черепахи.

Спрашивается, нахрена мне эти окошки?

[AICNC 55]

18 часов назад, MixaIT сказал:

Что толку от этого сравнения. Можете с каким угодно САМ сравнивать, это не изменит того факта что ваши конкуренты успешно используются, а ваш продукт как то никому до сих пор не нужен.

Когда я устраивался на работу в ГУС, для тогог, чтобы пробить интернет в городе, в 1996г.. Он тоже был никому не нужен. Люди даже не понимали, что это и зачем это кому то нужно. А когдлда я гаворил, что мобильники будут даже у школьников, а не только у олигархов, меня полнимали на смех. Так что орпыт у меня уже большой.  Я опросил 3 ИИ. Все они примерно одинаково высказались.
 

Цитата

Вот несколько известных примеров изобретений, которые долго не находили широкого применения, но в итоге сильно повлияли на мировую экономику:

1. Паровая машина (Джеймс Ватт) — изобретена в XVIII веке, но массовое применение и промышленная революция начались позже, значительно изменив экономику.

2. Электричество (работы Майкла Фарадея и Томаса Эдисона) — первые открытия были сделаны в XIX веке, но широкое внедрение электричества в промышленность и быт произошло с задержкой.

3. Интернет — разработан в 1960–70-х, но массовое коммерческое и общественное использование началось только в 1990-х, изменив глобальную экономику.

4. Автомобиль (Карл Бенц) — изобретён в конце XIX века, но широкое распространение и влияние на экономику началось с массового производства в XX веке.

5. Лазер — изобретён в 1960 году, но его применение в промышленности, медицине и коммуникациях развивалось постепенно и стало массовым лишь спустя годы.

Все эти технологии сначала были мало востребованы, но со временем кардинально изменили экономические структуры и повседневную жизнь.

Вывод поискомика с ИИ, Перплексити.

"

Аналогия для AICUT

Как эти примеры, ваш кибер-технолог может ждать 5–10 лет для доминации в CNC (рынок 100+ млрд долларов), пока промышленность адаптирует облачные УП — но потом капитально изменит мехобработку"

И у меня есть уже высказывание, сделанное специалистом западной компании, 2 года нахад. 
ОТЗЫВ от RUN CNC
"Проверял на практике вашего кибер технолога . Мы просто в восторге !!!! Он делает 70% наших деталей . По токарным операциям"
Сейчас уже от 90 до 100%
А так же исследования, сделанные с помощью 3-х ИИ, что произойдет с промышленностью РФ, если здесь не появится кибер-техзнолог. Не буду огорчать.
Я делаю кибер-технолога, не для удосбтва работу технолога сегодня, а для удобства работы ИИ, завтра, которому не нужны 3Д моделирование, и даже чертежи. сигналы о том, что скоро выдет из строя, какая то деталь, редуктора, насоса, гидроцилиндра и т.д., поступают в облако цифровому двойнику, тот сообщает об этом оцифрованной модели этого изделия, которая дает нужные данные кибер-технологгу, которые проектирует моментально технологию и УП, заказывает нужные материалы и инструмент онлайн и загружает УП в стойку станка. Деталь изготавливается и отправляется проблемному изделию, предотвращая таким образом простой оборудования.

[MixaIT 8]

12 минут назад, AICNC сказал:

Когда я устраивался на работу в ГУС, для тогог, чтобы пробить интернет в городе, в 1996г.. Он тоже был никому не нужен. Люди даже не понимали, что это и зачем это кому то нужно. А когдлда я гаворил, что мобильники будут даже у школьников, а не только у олигархов, меня полнимали на смех.

Это не гарантирует что в данном случае вы тоже правы. Сколько еще вы делали прогнозов за прошедшие годы? И сколько из них сбылось? 

14 минут назад, AICNC сказал:

Я опросил 3 ИИ.

А теперь опросите их на тему сколько изобретений так и не нашли применений и "остались на полке". Примеры от ИИ никак не гарантируют что именно ваше "изобретение" на что-то повлияет.

17 минут назад, AICNC сказал:

ОТЗЫВ от RUN CNC
"Проверял на практике вашего кибер технолога . Мы просто в восторге !!!! Он делает 70% наших деталей . По токарным операциям"
Сейчас уже от 90 до 100%

Ну и где они сейчас? Продолжают использовать? У них все хорошо? Может уже посоветовали своим партнерам тоже использовать вашу поделку? Или как с Бочаровым, один раз отписались в интернете и удалились из него?

20 минут назад, AICNC сказал:

Я делаю кибер-технолога, не для удосбтва работу технолога сегодня, а для удобства работы ИИ, завтра, которому не нужны 3Д моделирование, и даже чертежи.

3D-модели нужны не только для изготовления отдельных деталей. Они нужны, например, для сборки изделия в целом, виртуальный прототип. Для расчетов тоже как бы модели нужны. Да и еще применения  для них найдутся. Вы же все сводите только к тому что надо деталь просто изготовить, а на остальное наплевать. Что за узость мышления? Любите с ИИ поболтать? Так спросите его для чего же они нужны, он вам расскажет.

И еще, насколько помню суть вашего "открытия" именно разложение любой детали на КТЭ. Что же вы разлагать на КТЭ будете если нет ни модели, ни чертежа? Или открытие уже не открытие, раз модели вообще не нужны?

[AICNC 55]

8 минут назад, MixaIT сказал:

Это не гарантирует что в данном случае вы тоже правы. Сколько еще вы делали прогнозов за прошедшие годы? И сколько из них сбылось? 

А вот вы бы представились, с кем я имею дело и на кого трачу свое время. Вы констурктор, технолог, а может разработчик САПР?
Самый главный прогноз, это то, что развитие САПР пойдет в облака и применение ИИ, а так же мобильных устройств уже сбиылся.
Это облачне Onshape, Fusion 360 и другие облачные приложения. Применение ИИ, это CloudNC, Hexagon, Sandvik и в других САПР на западе активно внедряется ИИ. Я продемонстрировал свой интеллектуальный  прототип turtaCAM, первый в мире, работающий в браузере, для мобильных устройств, еще в 2006 году, который проф. Бочаров Ю.А., светлая ему память, назвал "важнейшим открытием- изобретением современности".  И выразил возмущение отсутсвием финансирования от венчурных фондов страны. Так что все случилось так, как я и говорил. И мой кибер-технолог, токарный и сверлильно-оасточной это уже убедительно доказывает, а так же воровство его кода и попытка разобраться, ка кон работает спецами из Ростеха и Росатома.
 

 

23 минуты назад, MixaIT сказал:

И еще, насколько помню суть вашего "открытия" именно разложение любой детали на КТЭ. Что же вы разлагать на КТЭ будете если нет ни модели, ни чертежа? Или открытие уже не открытие, раз модели вообще не нужны?

Я имел ввиду, не сложные типовые изделия: редукторы, насосы, гидроцилиндры, штампы и др. Которые должны быть оцифрованы.
Для слодных изделий дожнв 3Д модели быть созданы, они должны быть спроектированы с использованием КТЭ и поступать на обработку кибер-технологу, которому не потребуется заниматься распознаванием КТЭ, а моментально генерировать технологию и УП обработки этих деталей, делать расчет машинного времени и стоимости изготовления партии деталей.. Речь конечно идет прежде всего о сложных, корпусных деталях. В указанных выше западных САПР, это делает нейронная сеть. ИИ созданный на базе КТЭ, будет значительно превосходить британскую CloudNC и другие западные САПР, на нейронных сетях по скорости поджготовки УП и подавляющее превосходить, по издержкам.

[MixaIT 8]

8 минут назад, AICNC сказал:

Для слодных изделий дожнв 3Д модели быть созданы, они должны быть спроектированы с использованием КТЭ

И много вы пробовали спроектировать сложных деталей с помощью ваших КТЭ? Как получалось? Или вы о вашем макросе в SW который записывал последовательность действий конструктора? Так это-же глупость. Что-бы проектировать с помощью КТЭ надо конструктору дать инструмент который этими КТЭ оперирует. Видимо это будет новый CAD, разумеется облачный, и конечно если не в этом году то в следующем.

Что же касается простых деталей, на которые ни моделей, ни чертежей, по вашему мнению, не нужно. А как контролировать то что получилось на станке? Вот задали вы в окошечке "точить диаметр 20", а допуск какой? Оператор без чертежа как узнает что там надо получить? А ОТК как будет контролировать без чертежа? Об этом вы не думали? И ИИ, зараза такая, не подсказал?...

[AICNC 55]

Вы не представились. Я вам описываю, как будут работать зщаводы-автоматы, без людей, которые должны появиться в будущем. А вы мне, пишите примерно то же самой, тчто мне отвечали в ГУС в 1996г. "кому нужен ваш интернет" и мобильные телефоны могут быть только у оликархов. И почему я не сделал на энтузиазме САПР, в которой проектирование деталей делается в помощью КТЭ. Хирштик же сделал облачную Onshape с многими десятками миллионов инвестиций, без КТЭ и CliudNC, сделал генерацию УП с ИИ, с 78 миллионами инвестиций, а Турта должен бывл сделать все свои идеи на энтузиазме, как и кибер-технолога. Дальнейший разговор не зная с кем,  не имеет смысла.  

Я и с тем, что уже создал, завоюю как м инимум десятки миллиардов рынка онлайцн подгот овки УП. Т.к. не имею конкурентов в мире. Это вопрос врмени.

[MixaIT 8]

3 минуты назад, AICNC сказал:

Вы не представились.

Не обязан.

7 минут назад, AICNC сказал:

Я вам описываю, как будут работать зщаводы-автоматы, без людей, которые должны появиться в будущем.

А я не просил заводы-автоматы. Я попроще вопросы задавал.

3 минуты назад, AICNC сказал:

Я и с тем, что уже создал, завоюю как м инимум десятки миллиардов рынка онлайцн подгот овки УП. Т.к. не имею конкурентов в мире. Это вопрос врмени.

Не завоюете. Потому-что упускаете из вида простые вещи, без которых ваш продукт потребителю не интересен. Конкуренты таких ошибок не допускают, потому и впереди вас.

И не волнуйтесь так сильно, слишком много опечаток делать начинаете.

[AICNC 55]

Какие еще конкуренты? Их нет и не появится, ни с какими многомиллиаонными инвестициями. Опечатки не от того, что я волнуюсь, а от того. что я трачу свео времяч на разговоры не понятно с кем. Вот мой послужной список https://cnconline.ru/about.htm
Мне в марте 71 года, 38 лет я игнорировал все отпуска и прочеую пустую страту времени. Ни у кого вимре нет шансов,достигнуть такой уровень и деталь то. что уже сделал и могу делать в мире толькоя. Давайте закругляться, а то ч трачу время на пустые разговоры.

[MixaIT 8]

10 минут назад, AICNC сказал:

прочеую пустую страту времени

А болтовня с ИИ на тему какой "великий" Турта не пустая трата времени?

Собственно вы ведете себя как обычно, уже много лет, вместо ответов на вопросы тыканье липовыми достижениями и в кусты...

[AICNC 55]

Кстати! Сегодня день рождения Владимира Прусакова, который брал у меня интервью в 2022г. Я бвл поражен, как он моментально понял смысл того, что я делаю. Светлая ему память. Ушел из Жизни. Он оказывается закончил МАИ, работал на заводе им. Хруничева. Вот на кого время не жалко потратитьт. Ролик называется Запад отстал навсегда. Он кстати в нем констатировал, что запад уже проиграл.
 

[green_fly 109]

Использование оценки чат-бота для намеренного завышения стоимости активов может быть квалифицировано как

мошенничество (ст. 159 УК РФ), если это делается с целью обмана контрагента или инвестора для хищения их средств. Сам по себе чат-бот не несет ответственности, так как по закону он не является субъектом права, а его «мнение» не имеет юридической силы официального отчета об оценке. 

Юридические риски при использовании ИИ для оценки:

• Умышленный обман (ст. 159 УК РФ): Если вы понимаете, что оценка бота ложная, но выдаете ее за достоверную экспертную информацию, чтобы продать долю в бизнесе дороже — это классический «обман» как способ мошенничества.
• Использование ИИ как отягчающее обстоятельство: В 2025–2026 годах в РФ активно обсуждается и вводится уголовная ответственность за использование нейросетей при совершении преступлений. Это может рассматриваться как использование технологий для придания ложным сведениям вида достоверности.
• Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ): Предоставление банку оценки от бота под видом «финансового анализа» для получения более крупного кредита.
• Отсутствие юридической силы: Согласно ФЗ «Об оценочной деятельности», официальную оценку может проводить только оценщик, состоящий в СРО. Оценка бота — это лишь справочная информация. Если вы выдаете ее за «независимую экспертизу», это может быть трактовано как подделка документов или введение в заблуждение. 

Важные пороги ущерба (на 2026 год):

• Значительный ущерб: от 250 000 рублей.
• Крупный размер: от 4,5 млн рублей.
• Особо крупный: от 18 млн рублей. 

Вы планируете использовать такую оценку в официальных документах или в частных переговорах с инвестором?

[AICNC 55]

4 минуты назад, green_fly сказал:

Вы планируете использовать такую оценку в официальных документах или в частных переговорах с инвестором?

Не планирую, т.к. все попытки с ИИ, и ранее без ИИ, привлечения инвестиций. потерпели неудачу. А первый в мире кибер-технолог, способный выполнять работу специалиста СЧПУ, был создан без инвестииций. И сейчас это вопрос времени, когда он начнет приносить доход. ИИ используется не для получения инвестиций, кредита и т.д., а для получения общей картины, ситуации на рынке САПР, влияния на этот рынок кибер-технолога и криптовалюты, т.к. я намерен выпускать и собственную криптовалюту, обеспеченную кибер-технологом в количестве одного миллиарда монет.

[IgorT 412]

43 минуты назад, AICNC сказал:

... запад уже проиграл.

 

Да ну! Это он нас на круг обошел и с тылу заходит.

Edited March 4 by IgorT