Frost 3D (Frost.Термо)

[Борман 2,422]

Кто-нибудь умеет ?

[maxx2000 1,117]

@Fedor книжечку всё-таки почитай

[Fedor 1,670]

Их логика привела к концепту единственно верного учения.  Соответственно организовали и науку в 33 или 34 году.  И сохраняют эту архаику до сих пор хотя это очевидно вредит развитию страны  :) 

[maxx2000 1,117]

04.02.2026 в 13:33, Fedor сказал:

глубина промерзаний не рассчитывается, приходишь на кладбище и спрашиваешь, какой глубины копают могилы зимой  И никакой богомерзкой науки.

Edited February 6 by maxx2000

[Fedor 1,670]

Цитата

Формулировка его следующая:
Из двух противоречащих суждений всегда одно истинное,
другое ложное, а третьего быть не может.

оба могут быть неверными...   

Цитата

 Закон не работает с понятиями, между которыми есть промежуточные варианты (например, «черный» и «белый» — они противоположны, но не противоречат друг другу напрямую, так как есть серый).

 

Цитата

Свет — это волна или частица?

• Закон исключенного третьего говорит: «Свет — это частица» (А) или «Свет — это не частица» (не-А).
• Эксперименты показывают, что свет ведет себя и как волна, и как поток частиц. Это заставило логиков (например, Ганса Рейхенбаха) предложить трехзначную логику, где вместо «истинно» и «ложно» есть третье значение — «неопределенно».

 

 

 

:) 

Цитата

В 1936 году Гаррет Биркгоф и Джон фон Нейман предложили специальную «квантовую логику». В ней некоторые законы классической логики (в том числе дистрибутивность и, в ряде интерпретаций, закон исключенного третьего) модифицируются, чтобы соответствовать поведению атомов.

Вам интересно было бы узнать, как это «третье состояние» используется в современных квантовых компьютерах (кубитах)?

 

 

 

 

А с этими кубитами связывают будущее вычислений и ИИ :)

Edited February 6 by Fedor

[green_fly 109]

29 минут назад, Fedor сказал:

Их логика привела к концепту единственно верного учения.  Соответственно организовали и науку в 33 или 34 году.  И сохраняют эту архаику до сих пор хотя это очевидно вредит развитию страны

После не значит вследствие.

[Борман 2,422]

@CAE master

спасибо тебе, белый человек. После начала обсуждения, я понял, что придется думать самому.

Дошел таки до экструзии строительного объекта.

[Fedor 1,670]

Цитата

В современной экономической теории под оппортунизмом понимают «следование своим интересам

и в логике 

 

Цитата

Закон исключённого третьего направлен против беспринципности,
против смешения взаимоисключающих
точек зрения по одному и тому же вопросу. Логически
правильное мышление должно быть принципиальным.
И не случайно, что закон исключённого третьего, как и
другие законы, постоянно нарушался в рассуждениях
оппортунистов, меньшевиков.
Оппортунист по самой своей природе, говорил
В. И. Ленин, уклоняется от определённой и бесповоротной
постановки вопроса, отыскивает какую-то равнодействующую.
В. И. Ленин сравнивал оппортуниста с ужом,
который вьётся между исключающими одна другую точками
зрения, стараясь быть согласным и с той, и с другой,
сводя свои разногласия к поправочкам, к сомнениям, к
благим пожеланиям.

То есть с точки зрения учебника следовать своим интересам нелогично :) 

 

Как и   отвергать  принцип причинности "После не значит вследствие"  :)

Цитата

Принцип причинности — это фундаментальное правило, согласно которому причина всегда предшествует следствию во времени и порождает его.

Вы противоречите сами себе 

Цитата

• В квантовой механике: Принцип сохраняется, но меняет форму. Мы предсказываем не точное состояние частицы, а вероятность того, где она окажется, используя уравнение Шрёдингера.
• В философии: Это универсальный закон связи между всеми явлениями в мире. Считается, что беспричинных событий не существует. 

 

 

 

 

 

 

 

Читая Логику   

Цитата

«Самая простая истина, самым простым, индуктивным
путем полученная,всегда неполна, ибо опыт всегда незакончен
» (В. И. Л е н и н ) .

то есть ожидать от ИИ истины не стоит. Ее даже Ильич не знал :)

[maxx2000 1,117]

17 минут назад, Fedor сказал:

то есть ожидать от ИИ истины не стоит

а вот это может убить Турту

[Fedor 1,670]

Но приближения к ней стоит. Как например при   1/x   при x->+0 одно дело,  x->-0 другое, а  x->+-0 вообще 0  логично брать при интегрировании :)

[Fedor 1,670]

Цитата

 Прогнозы на 2026–2027 годы

• Наступление сингулярности (2026): Илон Маск в начале 2026 года заявил, что человечество уже вошло в фазу сингулярности. По его прогнозу, к концу 2026 года ИИ станет умнее любого отдельного человека, а в течение последующих пяти лет превзойдет коллективный разум всего человечества.
• Появление AGI (2026-2027): Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи также ожидает появления систем уровня общего искусственного интеллекта (AGI) в этот период. Проект «AI 2027» называет 2027 год наиболее вероятным моментом достижения сверхчеловеческих способностей в программировании, что и запустит «взрыв интеллекта».
• Ускорение прогресса: В сценарии «AI 2027» предполагается, что за счет автоматизации собственных исследований ИИ сможет ускорить темпы прогресса в тысячи раз — десятилетие разработок будет укладываться в один день.

:)

[AlexKaz 1,907]

32 минуты назад, Fedor сказал:

Прогнозы на 2026–2027 годы

"«Я, ро́бот» (англ. I, Robot) — научно-фантастический художественный фильм Алекса Пройаса 2004 года, поставленный по мотивам одноимённого цикла произведений Айзека Азимова о позитронных роботах («Три закона роботехники»). Сценарий фильма был написан Акивой Голдсманом, Хиллари Сейтц и Джеффом Винтаром. В главной роли детектива Дэла Спунера снялся Уилл Смит. Также в фильме сыграли Бриджит Мойнахан, Брюс Гринвуд, Джеймс Кромвелл, Чи Макбрайд, Алан Тьюдик и Шайа Лабаф."

 

Фильм интереснее, imho.

33 минуты назад, Fedor сказал:

Ускорение прогресса: В сценарии «AI 2027» предполагается, что за счет автоматизации собственных исследований ИИ сможет ускорить темпы прогресса в тысячи раз — десятилетие разработок будет укладываться в один день.

А процессоры Intel будут всё тормозить как и 10 лет назад...

На текущий момент ничего сложнее микроэлектроники человечество не придумало. И корпорациям микроэлектроники ИИ слегка не интересен. Был бы интересен в реальности, они бы уже запрыгнули в этот поезд.

39 минут назад, Fedor сказал:

Илон Маск в начале 2026 года заявил, что человечество уже вошло в фазу сингулярности. По его прогнозу, к концу 2026 года ИИ станет умнее любого отдельного человека, а в течение последующих пяти лет превзойдет коллективный разум всего человечества.

[Fedor 1,670]

Цитата

Использование ИИ стало критическим фактором в производстве процессоров, позволяя справляться с экстремальной сложностью современных чипов (миллиарды транзисторов). 

 

 

Основные направления применения:

 

1. Проектирование и дизайн (Chip Design)

• Автоматизация компоновки: ИИ (особенно генеративный) за недели выполняет задачи по расстановке блоков и трассировке соединений («place and route»), на которые у инженеров уходили месяцы. Это оптимизирует PPA — мощность, производительность и площадь кристалла.
• Верификация: ИИ анализирует логи ошибок и находит дефекты в архитектуре на ранних стадиях, что критично перед запуском в массовое производство.
• Вычислительная литография: Технологии вроде NVIDIA cuLitho используют GPU-ускорение и ИИ для коррекции оптических искажений при печати микросхем, ускоряя этот процесс в десятки раз. 

 

 

 

 

 

 

 

2. Производство и фабрикация (Fabrication)

• Контроль дефектов: Системы машинного зрения на базе ИИ находят микроскопические изъяны на кремниевых пластинах точнее и быстрее людей, что повышает выход годных кристаллов (yield).
• Предиктивное обслуживание: Алгоритмы прогнозируют износ оборудования и необходимость замены узлов до их поломки, предотвращая простои дорогостоящих фабрик.
• Управление техпроцессом: ИИ в реальном времени корректирует параметры (давление, температуру) для достижения максимальной эффективности производства. 

 

 

 

 

 

3. Материаловедение

• ИИ ускоряет синтез новых полупроводниковых материалов, предсказывая их свойства и помогая создавать структуры, которые сложно разработать традиционными методами. 

 

Интересный факт: Крупные компании, такие как OpenAI, планируют начать серийное производство собственных специализированных ИИ-чипов в 2026 году, чтобы снизить зависимость от внешних поставщиков. 

 

 

Используют, а не интересуются... 

Intel также интегрирует ИИ-движки в само «железо»:

• NPU (Neural Processing Unit): Начиная с процессоров Core Ultra, встроенный ИИ-блок берет на себя задачи по обработке видео, размытию фона и работе локальных чат-ботов, разгружая CPU и GPU.
• AI-Assist: Технология на базе машинного обучения автоматически подбирает оптимальные параметры разгона (overclocking) всего за минуту. 

 

 

 

 

[AlexKaz 1,907]

15 минут назад, Fedor сказал:

Используют, а не интересуются... 

Секретарша, когда сканит FineReader'ом листок бумаги и затем оцифровывает до формата doc/docx/odt, тем самым использует ИИ/нейросеть. Но не интересуется ИИ.

Так и в микроэлектронике: девайсы в литографии, как стабилизация изображений в смартфоне, обязаны держать фокус, как минимум. Иначе заданные размеры транзисторов в ангстремах не получить. Фильтрация и стабилизация нейронками. В остальном сообщений не было (только какой-то вендор заявили раз про коряво спроектированную ИИ микруху мелкого ЦПУ - "мы не поняли как, но оно пашет, правда, отладить плату не можем, но мы и не хотим так то т.к. баги в блоках топологии найти невозможно в принципе, а ннада?").

Edited February 6 by AlexKaz

[Jesse 1,025]

1 час назад, Fedor сказал:

Наступление сингулярности (2026): Илон Маск в начале 2026 года заявил, что человечество уже вошло в фазу сингулярности. По его прогнозу, к концу 2026 года ИИ станет умнее любого отдельного человека, а в течение последующих пяти лет превзойдет коллективный разум всего человечества.

помнится, в эпоху космической гонки 1950/60гг, когда количество учёных и инженеров росло по экспоненте как и госуд-е инвестиции в науку и технику, многие тоже рисовали в уме, что через лет 15 будут лунные базы и навороченные космические станции на орбите, а космолёты с ядерной силовой установкой будут бороздить просторы Вселенной.. пока чё то нету)

[Fedor 1,670]

Тогда и всем по потребностям через 20 лет обещали. Бесплатно. Эпоха модернизма шла на всех парах  :) 

Цитата

 Политическая модернизация

Это процесс перехода от традиционного общества (где власть держится на обычаях и религии) к современному. 

• Рационализация власти: Замена традиционных привилегий единым законом и эффективной бюрократией.
• Дифференциация структур: Создание специализированных институтов (парламенты, суды, министерства).
• Массовое участие: Вовлечение широких слоев населения в политику через выборы и партии. 

 

2. Три главных «проекта» модерна

В XX веке модернизм в политике воплотился в трех конкурирующих идеологиях, каждая из которых предлагала свой путь к «светлому будущему»: 

• Либерализм: Ставка на индивидуализм, рынок и права человека. Прогресс через личную свободу.
• Социализм (и коммунизм): Попытка научно спроектировать справедливое общество. Государство как главный инструмент прогресса и равенства.
• Фашизм: Радикальный модернизм, отрицающий либерализм. Идея тотального единства нации вокруг вождя и государства как «высшей духовной силы». 

 

3. Государство как «машина»

Модернистская политика рассматривает общество как объект, который можно и нужно «исправить» или «построить» по чертежам. 

• Примеры: Строительство утопических городов (Бразилиа), плановая экономика СССР, масштабные социальные реформы.
• Вера в науку: Убеждение, что политические проблемы имеют объективное научное решение. 

Итог: Модернизм в политике — это вера в то, что человек может рационально сконструировать идеальный общественный порядок, отказавшись от «пережитков прошлого». 

 

Edited February 6 by Fedor

[green_fly 109]

20 часов назад, Fedor сказал:

Как и   отвергать  принцип причинности "После не значит вследствие"  :)

Цитата

Принцип причинности — это фундаментальное правило, согласно которому причина всегда предшествует следствию во времени и порождает его.

Вы противоречите сами себе

Вы снова лукавите. Перечисление каких-либо выражений в хронологической последовательности не означает их причинно-следственную связь.

Лукавым - велкам https://natribu.org/ru/ .

[Fedor 1,670]

Но и не отрицает. А в рамках бинарной логики означает, что утверждает. Просто надо пользоваться вероятностной мерой. Логик много разных https://ru.wikipedia.org/wiki/Вероятностная_логика  :)

Цитата

1. По типу системы правил

• Классическая логика: основана на трех (или четырех) законах Аристотеля. Главный принцип — двузначность: высказывание может быть либо истинным, либо ложным (третьего не дано).
• Неклассическая логика: отказывается от некоторых классических догм для решения более сложных задач:
  • Многозначная: допускает промежуточные значения (например, «неопределенно»).
  • Интуиционистская: отвергает закон исключенного третьего.
  • Модальная: оперирует понятиями «необходимо», «возможно», «случайно».
  • Нечеткая (fuzzy): работает со степенями истины (от 0 до 1), что критически важно для ИИ. 

 

2. По методу исследования

• Формальная: изучает структуру мышления и формы аргументации, отвлекаясь от конкретного содержания.
• Символическая (математическая): использует строгий язык математических знаков и формул для анализа высказываний и предикатов.
• Диалектическая: рассматривает мышление в развитии, признавая существование противоречий как двигателя познания.
• Неформальная: занимается анализом аргументации в повседневной речи и дискуссиях. 

 

3. Специальные виды

• Эпистемическая: логика знаний и убеждений.
• Деонтическая: логика норм и предписаний («разрешено», «обязательно»).
• Темпоральная (временная): учитывает изменение истинности утверждений во времени. 

 

Цитата

Почему это важно для жизни?

Модальная логика помогает избегать логических ловушек.

 

Пример ловушки:

1. Если я выиграю в лотерею, я буду богат.
2. Я не выиграл в лотерею.
3. Ложный вывод: Я не могу быть богатым.

:)

Edited February 7 by Fedor

[maxx2000 1,117]

21 минуту назад, Fedor сказал:

Логик много разных

но все они подчинены одним законам 

Определённость.

Непротиворечивость.

Последовательность.

Обоснованность.

 

21 минуту назад, Fedor сказал:

Пример ловушки:

1. Если я выиграю в лотерею, я буду богат.
2. Я не выиграл в лотерею.
3. Ложный вывод: Я не могу быть богатым.

Так и есть, как только он выиграл то станет богатым как только получит выигрыш, но если не выиграл то он не может быть богатым как только получит выигрыш потому что получать нечего.

П-Последовательность и ни хрена не ложный вывод. Тут подменили пару буду\не буду  на могу\не могу. Автор примера мудак

Edited February 7 by maxx2000

[Fedor 1,670]

Если есть  " четкая логика" то есть и нечеткая. Как минимум.  Эффективна, например, при переключении передач в автомобилях, насколько помню.

Цитата

Нечеткая логика (fuzzy logic) — это «эристика» в мире математики: она позволяет оперировать понятиями, которые нельзя свести к простому «да» или «нет».

:)

Цитата

Где она применяется (практика)

В отличие от эристики, созданной для манипуляций, нечеткая логика помогает технике понимать человеческий язык и неопределенность:

1. Бытовая техника: Стиральная машина сама решает, сколько воды и порошка нужно (если белье «немного грязное»).
2. Кондиционеры: Плавная регулировка температуры вместо резкого «вкл/выкл».
3. Беспилотники: Оценка ситуации на дороге («препятствие довольно близко», а не «препятствие на расстоянии ровно 2.34 метра»).

 

Почему это важно?

Наш мир не состоит из черного и белого. Нечеткая логика — это математический способ описать степень сходства, что делает системы управления более «человечными» и гибкими.

 

Мы же люди и человеческая логика нам имманентно присуща  :)

Edited February 7 by Fedor

[maxx2000 1,117]

@Fedor ага, слышали. Хайли лайкли — Википедия 

или ненможко беременна