Большая сборка. Принцип построения, структура.

[РоманВ 168]

Добрый день, коллеги. Предстоит очень большая сборка, в разы больше той, что до этого едва ворочалась на моем компе. Решил переосмыслить работу с большими сборками и обращаюсь к вам за подсказкой. Какие способы структурирования сборок, работы в SW позволяют не перегружать комп и легко работать с очень большими сборками? Ниже варианты, которые предполагаю.

 

1. Больше подсборок. Например в нулевую сборку все входящие детали группировать в подсборки (монтажный комплект, трубопроводный комплект и т.д.). Есть ощущение, что 3 сопряжения подсборки перевариваются легче, чем куча сопряжений кучи деталей.

2. Замена обычных сопряжений упрощенными. Например три координаты или три совпадения заменить на фиксацию. Так же слышал версию о привязках подсборок к базовым плоскостям верхней сборки, чтобы не было взаимозависимостей между подсборками.

3. Облегченные конфигурации подсборок. Использовать SpeedPak для облегчения подсборок. Возможно подсборку сохранять как деталь и вставлять в верхнюю сборку, вставив в это же место сборку и скрыв ее. Т.е. визуально будет деталь, а сборка будет скрыта и не будет обсчитываться. Возможно сборку-деталь вставить в саму подсборку как справочный элемент и сделать конфигурацию, где все детали подсборки скрыты, а высвечена только эта же сборка-деталь.

4. Привязка подсборок к справочному 3д эскизу и управление их расположением через один эскиз, а не массу взаимных сопряжений. (про компоновочный эскиз читал, пока не очень понял насколько он облегчит работу в сравнении с обычным эскизом в сборке)

 

Еще осложняет работу обилие трубопроводов и фитингов-соединителей. Pоутингом не пользуемся, но в планах попробовать. Может как-то можно упростить работу с трубопроводами в части загрузки компа геометрией?

[ЮрЮрыч 17]

п1 верно. На верхнем уровне сократить количество компонентов, но при этом может расти количество уровней вложенности. Крепеж узла помести в сам узел, это не совсем правильно но гостом не запрещено. Вместо болт-шайба-гайка используй псевдосборки (свойство конфигурации "продвинуть"), это тоже позволит сократить колво компонентов в сборке и соответственно меньше сопряжений и работать быстрее. Если используешь массив компонентов, не привязывайся к компоненту массива. 

п. 2 верно, используй для сопряжений справочную геометрию, компоновочный эскиз (п. 4) дает большое удобство если нужно посмотреть разные положения сборки. Старайся не накладывать лишние взаимосвязи. Компонент сопрягай к одному компоненту, если сопрягай с разными то можно легко получить циклические связи. 

Routing вещь класная но невероятно прожорливая. Поэтому выноси рукава и трубопроводы в отдельные подсборки, лучше даже на несколько групп разбить. В узле с группой трубопроводов создай конфигурацию например "обстановка" добавь окружение конвертом. В осн конфигурации погаси. 

[ЮрЮрыч 17]

Узлы которые не предполагают перемещения делай чтобы ноль узла совпадал с нулем сборки. Вставляешь сопрягаешь исх точку узла с исх точкой сборки и фиксируешь. Фиксация узлов действительно дает преимущество. 

Узлы которые не предполагают перемещения делай чтобы ноль узла совпадал с нулем сборки. Вставляешь сопрягаешь исх точку узла с исх точкой сборки и фиксируешь. Фиксация узлов действительно дает преимущество. 

Если трубопрвод прямой и не сложный возможно лучше его сделать обычной сборкой

[Kelny 1,534]

5 часов назад, РоманВ сказал:

Предстоит очень большая сборка, в разы больше той, что до этого едва ворочалась на моем компе.

Вы забыли указать какое вы используете железо.

[РоманВ 168]

19 часов назад, ЮрЮрыч сказал:

Вместо болт-шайба-гайка используй псевдосборки (свойство конфигурации "продвинуть"),

Не очень понял, что это? Можно подробнее?

17 часов назад, Kelny сказал:

Вы забыли указать какое вы используете железо.

это не так важно, любое железо можно загрузить неоптимизированной сборкой. Сейчас 8core3,8GHz, Ryzen 7 7700, 64 озу. 

[Kelny 1,534]

1 час назад, РоманВ сказал:

Не очень понял, что это? Можно подробнее?

Это для спецификации, если вы её используете, создаются подсборки, а для подсчёта в спецификации (для самой спецификации) подсборка видется как россыть деталей (при выборе параметра для подсборки для спецификации ПРОДВИНУТЬ).

 

1 час назад, РоманВ сказал:

это не так важно, любое железо можно загрузить неоптимизированной сборкой

Загрузить может и можно, но например при малом количестве памяти может даже не открыться или впасть в ступор.

 

1 час назад, РоманВ сказал:

Сейчас 8core3,8GHz, Ryzen 7 7700, 64 озу.

Железо не самое плохое.

Вероятно стит изучить соответствующий раздел справки описывающий возможные механизмы работы с большими сборками:

https://help.solidworks.com/2023/russian/solidworks/sldworks/c_large_assemblies_swassy.htm

 

https://help.solidworks.com/SearchEx?q=большая сборка&version=2023&lang=russian&prod=SolidWorks

 

 

[tiomat 8]

Затронули очень актуальную тему, сами страдаем по этой причине. Я бы обратил еще внимание на оригинальные детали, а точнее принцип их построения. В последнее время при моделировании деталей (не самых простых) пользуюсь "Оценкой производительности" (светофор с часиками), бывает, что время перестраивания сокращается многократно из-за нескольких измененных операций.

пользуйтесь "геометрическим массивом"

особенно много ресурсов пожирают скругления по сложной траектории, в основном это на литых деталях, если таковые у вас имеются, старайтесь их избегать.

делайте заморозку дерева, тоже помогает, нам про это еще на обучении говорили оффициалы.

defeature - инструмент не простой, с ним надо разбираться, но в последних версиях позволяет делать упрощенную геометрию модели, как правило сборки, не отдельным файлом, а конфигурацией. Сам им не пользуюсь надо осваивать, но интересно.

Еще обратил внимание, что многотельная деталь обрабатывается гораздо быстрее, чем сделанная одним телом, Ниже просто пример на браслетной пружине кольца.

 

Если у вас большое количество примитивных деталей, то все вышесказанное не сильно актуально.

А насчет железа, у меня оно тоже не плохое, на 11 винде (i9 12900K, RTX 3080Ti) из 32Гб памяти DDR5, большая сборка грузит 20 с копейками, вот и думаю, а если смысл лепить еще 32.

Edited December 16, 2025 by tiomat

[ЮрЮрыч 17]

С некоторых пор заметил такую особенность: если открываешь большую сборку (детали грузятся не решенными), то она либо выдает ошибку, либо загрузившись при выборе компонента выпадает. Поэтому при открытии больших сборок я указываю что грузить целиком. 

Кстати сейчас переделывал свое изделие: все 60 рукавов были в одной сборке-чертеж просто.... ; разобрал на 5 отдельных подсборок-хоть маленько шевелиться. 

[clavr 225]

15.12.2025 в 14:41, ЮрЮрыч сказал:

используй псевдосборки (свойство конфигурации "продвинуть")

а можно подробнее

[ЮрЮрыч 17]

8 часов назад, clavr сказал:

а можно подробнее

Допустим вы ставите болт, а с другой стороны пакета деталей шайбу и гайку. У вас будут в сборке 3 компонента и 6 сопряжений (вращение можно не ограничивать). А можно сделать иначе: создайте сборку с болтом, шайбой, гайкой т. е. сделайте отдельно пакет крепежа, можно также задавать конфигурации и ссылки на сопряжения. Установите в свойствах конфигурации этой минисборки "продвинуть" или "promote" (если англоверсия). Вставляйте эту минисборку, и в сборке у вас получится в 3 раза меньше компонентов, сопряжений да и движений тоже. Такой вариант работы удобнее и экономит время в некоторых случаях: когда много однотипного крепежа (разный размер не проблема можно конфигурации создавать) и крепеж расположен не циклически т. е. не возможно задать массивом.

Этим методом я еще пользуюсь когда есть группа компонентов которая как отдельная сборка смысла не имеет, но повторяется и в добавок не циклически. 

Edited December 16, 2025 by ЮрЮрыч