Jump to content

Проблема с переменными данными в спецификации


Alexandr97

Recommended Posts

При составлении групповой спецификации на сборочную единицу существует проблема, связанная с тем, что программа неверно распределяет стандартные изделия по исполнениям. По ГОСТу, если у нас крепеж определенный будет отличаться в исполнениях только количеством, но их будет как минимум везде 2 шт. (например), то в постоянных данных будет этот крепеж в кол-ве 2 шт, а в переменных данных будет происходить добавление в количествах. Как можно настроить спецификацию в таком случае?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
davidovka
57 минут назад, Alexandr97 сказал:

в постоянных данных будет этот крепеж в кол-ве 2 шт, а в переменных данных будет происходить добавление в количествах

в каком пункте ГОСТ 2.113-75 об этом говорится?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alexandr97 сказал:

По ГОСТу, если у нас крепеж определенный будет отличаться в исполнениях только количеством, но их будет как минимум везде 2 шт. (например), то в постоянных данных будет этот крепеж в кол-ве 2 шт, а в переменных данных будет происходить добавление в количествах.

Такая трактовка не верна. Согласно ГОСТ 2.113 постоянные данные - информация об исполнениях изделий, одинаковая для груп­пы изделий и содержащаяся в одном конструкторском документе.

Информация об одинаковом крепеже в разном количестве - это разная информация (из-за количества). К тому же такое разбиение вносит неудобство при подсчете и комплектовании.

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, BSV1 сказал:

Такая трактовка не верна. Согласно ГОСТ 2.113 постоянные данные - информация об исполнениях изделий, одинаковая для груп­пы изделий и содержащаяся в одном конструкторском документе.

Информация об одинаковом крепеже в разном количестве - это разная информация (из-за количества). К тому же такое разбиение вносит неудобство при подсчете и комплектовании.

По ГОСТу 2.113 п. 5.5.1 приложение а) говорит о том, что сначала в постоянные записывают составные части изделия, потом в переменные записывают тоже составные, которые отличаются по переменным данным.

 

20 минут назад, davidovka сказал:

в каком пункте ГОСТ 2.113-75 об этом говорится?

 

Link to post
Share on other sites
davidovka

И как из этого следует, что нужно переменные суммировать с постоянными?

В моей логике "переменные данные" - это тоже самое  что и «Кол. на исполн.» из Варианта Б. 

Link to post
Share on other sites

Нормоконтроль жжжжжжёёт, логика составления спецификации по варианту А и Б одинаковая, на нашем предприятии все выбирают в большинстве случаев по варианту Б, 

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Shura762 сказал:

Нормоконтроль жжжжжжёёт, логика составления спецификации по варианту А и Б одинаковая, на нашем предприятии все выбирают в большинстве случаев по варианту Б, 

Ну у нас принята форма А.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • vad0000
      Как происходит индексация. Ось доходит до концевика, и начинает идти в обратном направление, пока сигнал с индексной метки энкодера серводвигателя не прийдет в ЧПУ. Вот тут и зарыта собака. Сигнал может не прийти на первом круге, а может прийти на втором или третьем круге. отсюда смещение по оси Х. Что первое приходит в голову. Сделать очень медленную скорость индексации по оси Х. Отпишитесь о результатах.
    • brigval
      Ну ладно. Сдаюсь. Я предложил первый вариант. с которого начал бы сам. Здесь нет ничего криминального. Наверное, перечитал бы ГОСТ и пришел к Вашему решению. Думаю автору вопроса все понятно, раз он не пишет больше.    
    • areg
      Очень приятно, что вы так реагируете. А то бывают разные варианты.
    • BSV1
      А мы об этом и не говорили. Мы обсуждали, как записать упаковку в нескольких вариантах в спецификацию упаковываемого изделия в соответствии с ЕСКД.   Отдел продаж, умеющий читать чертежи, это что-то из области фантастики.    Вы не понимаете. В СП упаковываемого изделия не указывают, сколько упаковок надо на партию изделий. В СП  упаковываемого изделия указывают, какая часть упаковки приходится на одно изделие. Если в упаковку входит N изделий, то кол-во на одно изделие =1/N. И это прямо сказано в ГОСТ 2.418. Например, если для комплекта упаковки в СП упаковываемого изделия кол-во указано 1/10, то для упаковывания 20-ти изделий надо 20*1/10=2 упаковки. Это все, что надо знать и уметь отделу продаж.  
    • GenK
      Увы, разницы не было... Спасибо, что наткнули на размышления! Создается впечатление, что собака зарыта не в CFфлешке. С нее при загрузке системы, грузится ОБРАЗ (WinCE)  в операт.память - если я правильно понимаю, - а при загрузке САМОЙ системы никогда проблем НЕ было. Проблемы начинались позже, при референтировании осей или уже при работе станка.  Если бы была битая флеш, то при загрузке с нее системы сыпались бы ошибки, а их то и не было! И там же жесткий контроль crc  при чтении-записи. Значит, дело не во флеши, а в оперативке, где возможно потихоньку сыпятся ячейки, а они без контроля четности конечно же, поэтому станок просто тупил...  Что на это скажут наши эксперты?
    • gudstartup
      Нет это не перезаписываемая область и повторить вам это не удастся иначе все бы давно клонировали карты на ноутбуке!
    • HGg209
      Добрый день, не подскажите как настроить автокрепеж, нет гостовских болтов, а библиотека iTools (болты с шестигранной головкой) не добавляется  в раздел Автокрепежи. По умолчанию стоит библиотека SWR и не меняется.  Скриншоты приложил. Спасибо.
    • Killerchik
      Да. И делают это люди, не марсиане. На Земле, не на Юпитере. Я могу ошибаться, но почти уверен, что эту операцию можно повторить в условно домашних условиях.
    • danzas
      Простите,  коллега, что пропустил ваш пост. Сожалею, но судя по вот этой части поста, вы абсолютно не владеете приемами нисходящего проектирования - сверху-вниз. В случае нисходящего проектирования никаких, абсолютно никаких ошибок несовпадения элементов, отверстий, разрушения сборок НЕ БЫВАЕТ КАТЕГОРИЧЕСКИ.
    • danzas
×
×
  • Create New...