Jump to content

Puma tt2000sy вопрос про Q-setter.


gjkol

Recommended Posts

Добрый день. У меня стоит два станка таких. 

На одном Q-setter работает нормально. А на втором опускается только когда выдвинута нижняя револьверная головка.

Хотелось бы исправить. Если при поиске написать название станка - то вместо нужного результата будет тридцать сайтов на которых хотят продать этот станок. 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
gudstartup
17 минут назад, gjkol сказал:

А на втором опускается только когда выдвинута нижняя револьверная головка.

замените программу ПЛК и ее параметры

с хорошего на плохой

Куда она у вас выдвинута ?

Работает ограничение по положению оси.

Сравнивайте программы ПЛК и параметры.

Link to post
Share on other sites
Игорь_212
11 часов назад, gudstartup сказал:

замените программу ПЛК и ее параметры

с хорошего на плохой

Не надо!!! Человек же поменяет!!!

11 часов назад, gudstartup сказал:

Сравнивайте программы ПЛК и параметры.

Только так...

Оххх... Аж плохо стало от прочитанного, пошел за сердечными каплями...

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup
41 минуту назад, Игорь_212 сказал:

Не надо!!! Человек же поменяет!!!

И что будет если станок того же года и модели ?

 

Просто у них разные конфигурации

Link to post
Share on other sites
Игорь_212

Все что угодно. У нас вот станки рядышком стоят, одного месяца выпуска, а программы PMC разные. Следующего месяца - опять изменения. Так это велосипеды, а пума - станок посерьезнее, там и в Picture часть программы пишут, и мало ли чего вообще может быть. И это без учета того, что может быть в них изменено или настроено или переделано в процессе эксплуатации.

12 минут назад, gudstartup сказал:

Просто у них разные конфигурации

Не могу знать, у автора не был, не сравнивал...

Link to post
Share on other sites
gudstartup
21 минуту назад, Игорь_212 сказал:

У нас вот станки рядышком стоят, одного месяца выпуска, а программы PMC

C китайскими может но не с Doosan

22 минуты назад, Игорь_212 сказал:

И это без учета того, что может быть в них изменено или настроено или переделано в процессе эксплуатации.

Вы часто плк программу переделываете?

Link to post
Share on other sites
Игорь_212

Да, часто.

3 часа назад, gudstartup сказал:

C китайскими может но не с Doosan

Doosan ы вижу редко, пару раз сталкивался, и то давно.

Раньше, когда был порядок и сервис, корейские станки, так и там то же. Что ни неделя, так новый релиз. Там не работали некоторые опции в custom, нам сервисники слали релиз за релизом, и кучи изменений каждый раз... А все равно не доделали, сказали не работает - и нефиг пользоваться).

Тут ведь дело даже не в пуме, народ то разный читает, начнут заливать направо налево. У себя вроде немного отучили так делать, а теперь опять начнут). Считаю надо все делать изначально правильно, а не на авось, наверное одинаковые.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
2 часа назад, Игорь_212 сказал:

Считаю надо все делать изначально правильно, а не на авось, наверное одинаковые.

Не знаю что у вас за образцы но у нас по контракту купленная партия разных производителей  имеет одинаковый плк и его параметры.

А то что вам там релизили то функционал добавляли или наоборот отключали это уже ПНР

Запомните одно что станки с последовательными серийн ками практически исключают отличия да и версию всегда в заголовке можно посмотреть.

Что вы так опасаетесь мне лично непонятно

Если заливать ладдером то там вообще он сразу предупреждает о несоответствии так что - сравните модель станка , ЧПУ , год выпуска, серийник и заголовок ладдера и можно спокойно записывать.

Link to post
Share on other sites
Игорь_212

Вам хорошо, у вас значит порядок, последнее время о таком даже не слышал.

У нас станки без ПНР.

Link to post
Share on other sites
Гиперион
06.12.2025 в 17:11, gudstartup сказал:

Не знаю что у вас за образцы но у нас по контракту купленная партия разных производителей  имеет одинаковый плк и его параметры.

А то что вам там релизили то функционал добавляли или наоборот отключали это уже ПНР

Запомните одно что станки с последовательными серийн ками практически исключают отличия да и версию всегда в заголовке можно посмотреть.

Что вы так опасаетесь мне лично непонятно

Если заливать ладдером то там вообще он сразу предупреждает о несоответствии так что - сравните модель станка , ЧПУ , год выпуска, серийник и заголовок ладдера и можно спокойно записывать.

Так утверждать... Рисковый вы человек )
В Дусане такие же люди работают, как и везде. Со своими особенностями и косяками, так что и такие случаи были - у рядом стоящих одинаковых станков были большие отличия не то что в логике, а даже в М-кодах.

  • Нравится 2

Со всеми честен, от этого и страдаю.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
43 минуты назад, Гиперион сказал:

Так утверждать... Рисковый вы человек )

Ничуть.

44 минуты назад, Гиперион сказал:

у рядом стоящих одинаковых станков были большие отличия не то что в логике, а даже в М-кодах.

Рядом стоящие и станки из одной партии с последовательными серийными номерами и одного года выпуска? Вам сильно не повезло или  вашему станку память все кому не лень вправляют.

С завода поверьте они все одинаковы.

Это ПНР щики потом вам все портят когда не знают как стружкоуборщик подключить!:biggrin:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Гиперион
09.12.2025 в 18:11, gudstartup сказал:

Ничуть.

Рядом стоящие и станки из одной партии с последовательными серийными номерами и одного года выпуска? Вам сильно не повезло или  вашему станку память все кому не лень вправляют.

С завода поверьте они все одинаковы.

Это ПНР щики потом вам все портят когда не знают как стружкоуборщик подключить!:biggrin:

Как говорится - блажен тот, кто верует. Да, два станка с разницей в серийном номере на одну цифру. И никто из сервисников в трезвом уме и памяти не будет так радикально копаться в логике, тем более зная, что туда ещё приедет технолог.
Ну, вы свой опыт озвучили, я свой.

Со всеми честен, от этого и страдаю.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • andryushik280188
      Спасибо, сделал карту под себя.
    • Fedor
      Экспорт мухоморов из России активно растет, так как на Западе и в Азии этот гриб стал популярным сырьем для альтернативной медицины и биодобавок.  Основные причины и цели экспорта: Фармакология и косметология: За рубежом компоненты мухомора (после специальной обработки) используют для создания мазей от ревматизма, артрита и кожных заболеваний. Тренд на микродозинг: В ряде стран (например, в США) существует высокий спрос на сушеные шляпки для употребления в сверхмалых дозах. Сторонники метода утверждают, что это помогает бороться с бессонницей, тревожностью и депрессией. Альтернативная медицина: Интерес к грибам резко подскочил в период пандемии, когда люди начали искать нетрадиционные способы укрепления иммунитета. Доступность сырья: В России мухомор распространен повсеместно, а его сбор и экспорт в сушеном виде юридически не запрещены (если вид не занесен в Красную книгу).  Основные покупатели российских мухоморов — США, Филиппины, Германия, Италия и Киргизия. Только из Пермского края в 2023 году вывезли более полутонны сушеных грибов.    Во тема для бизнеса .  Летом и осенью их как грязи в лесу :)  На внутреннем рынке цены на красный мухомор (Amanita muscaria) в среднем составляют: Опт (заготовители): от 10 000 до 15 000 рублей за килограмм. Розница (маркетплейсы и спецмагазины): от 18 000 до 35 000 рублей за килограмм (в пересчете из мелкой фасовки по 50–100 г). Пантерный мухомор (Amanita pantherina) стоит значительно дороже — от 50 000 до 80 000 рублей за кг, так как он более редкий и содержит более высокую концентрацию действующих веществ.    В Германии В Европе мухоморы позиционируются как экзотическое сырье для коллекционирования или косметологии, что диктует более высокую стоимость: Средняя цена: от 400 до 600 евро за килограмм (около 40 000 – 60 000 рублей). Мелкая розница: на европейских сайтах и в специализированных «этноботанических» магазинах цена может достигать 1–1,5 евро за грамм (до 1000–1500 евро за кг), если товар позиционируется как продукт высшего качества (Grade A).  Почему такая разница? Основная наценка в Германии связана с логистикой, необходимостью прохождения таможенного контроля (который становится всё строже) и рисками, связанными с правовым статусом продукта в разных странах ЕС.  Важно: Помните, что мухомор является ядовитым грибом. В России его продажа в качестве пищевого продукта запрещена, а употребление может привести к тяжелому отравлению.     Для мухоморов и большинства трубчатых грибов действуют следующие пропорции: Коэффициент усушки: в среднем 10:1. Вес: из 10 кг свежих грибов получается примерно 1 кг сушеных. Если говорить конкретно о мухоморах, то их шляпки теряют в весе чуть меньше, чем ножки, но общее правило сохраняется. Чтобы получить 1 кг сушеного продукта, который в Германии стоит 400–600 евро, заготовителю нужно собрать и переработать не менее 10–12 кг свежего сырья. Ай да ИИ  всему научит :)  5 кГ собрать в сезон в день вообще не проблема, а легкая прогулка. А это 250 евриков в день. За 20 дней 5000 евриков. А если организовать бабушек в деревне на сбор и платить по штуке евриков примерно в месяц, то за сезон можно лимон евриков заработать :) 
    • maxx2000
      жутко интересно, но ни хрена непонятно. какая ему в жопу разница старая там сборка или новая. он должен проецировать что угодно и куда угодно если он может это проецировать
    • tiomat
      Экспериментировал с деталью (алюминиевая оребренная труба длиной 2 метра) по умолчанию система подхватывает либо точки по углам плоскостей (если они активны), либо неопределенные точки на поверхности детали и когда начинаешь вращать сцену труба вращается, скажем так, по не очень предсказуемой, далеко не предсказуемой траектории. Следуя логике системы, чтобы комфорта крутить модель надо вначале курсором поймать ее центр, ну и далее вертеть. Я моделирую уже более 20 лет, вначале немного был Компас, ну а потом Солид, ну почему в этих, как я понял, менее профессиональных программах это решение реализовано гораздо комфортней и понятней. Я еще не встречался с ситуацией, когда деталь надо вертеть вокруг какой-то неопределенной точки с непредсказуемым результатом, если есть такие, отзовитесь. Один из тех случаев, где чрезмерная "гибкость" выходит боком. Хороший функционал -"вам как вертеть-через ...опу или нормально", если нормально, то выберите в настройках "не вертеть через ...опу". Не судите строго, понятное дело, что еще не привык, но в данном случае дело не в привыкании.
    • Fedor
      Это для нестационарных задач, а что можно сказать об устойчивости  нелинейных задач ?  
    • SergAG
      Просто чтобы не осталось в ветке нерешенных вопросов. В общем, солид не дает создавать на детали зависимостей в новой сборке, если присутствуют таковые в старой. Просто редактировать можно. Но преобразование объекта такие зависимости создает, и чтобы они не конфликтовали со старой сборкой, эти связи можно только разорвать. При этом не важно, относятся ли связи к тем же или другим элементам эскиза - вот что для меня было неожиданно. Отверстия, которые я хотел создать в новой сборке, отсутствовали в старой. И тем не менее... Геометрия детали при разрыве не меняется, но, потеряв связи, эскиз детали становится не полностью определенным. Это я проверил на простых примерах сборок.
    • Foksmen
      Как правило, если используется МКЭ, то для дискретизации используются неявные методы. В таком случае с устойчивостью проблем быть не должно.
    • maxx2000
    • maxx2000
      @Fedorly насколько я помню, Компас вообще не сертифицирован для DXF. Есть только поддержка. Начиная с  DXF 13 версии появилась возможность выбирать как экспортировать сплайны(сплайнами или полилинией). Компас 23 при экспорте в DXF 2018 сохраняет сплайн как сплайн. CREO этот DXF импортирует как сплайн. Ищи проблему в своей программе куда ты импортируешь, она преобразует сплайн в поллинию или удаляет.
    • Fedorly
      Проблема со сплайнами в DXF из КОМПАС-3D 24 Несколько раз обращались с жалобой - при экспорте в DXF через DXF-Auto часть объектов просто пропадает. На первый взгляд кажется, что проблема в DXF-Auto, но все оказалось интереснее. В новом видео подробно показана, где на самом деле возникает ошибка.  Спойлер: причина не в DXF-Auto, а в некорректной работе стандартного модуля экспорта DXF в КОМПАС-3D 24, из-за которого не выводятся сплайны. Будет полезно пользователям DXF-Auto КОМПАС-3D 24 YouTube RuTube 
×
×
  • Create New...