Jump to content

Задание параметров в Creo 4.0


Александр 94

Recommended Posts

Александр 94

Может есть кто просвещенный в вопросе задания параметров деталей и сборок в Creo 4.0.

Необходимо при передаче моделей заказчику, наполнять ее списком определенных параметров с точным наименованием например: тип покрытия, степень защиты и т.д.

У нас вся разработка ведётся в Creo 4.0 с использованием Windchill и при задании наименования параметров через пробелы выпадает ошибка, о том что наименование не допустимо. Creo позволяет нам задавать все наименования только через нижнее подчеркивание например: тип_покрытия, степень_защиты и т.д.

В справке не нашел запретов на постановку пробелов в наименовании параметров, может кто знает как решить данную проблему или может объяснить причину ограничения?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
3 минуты назад, Александр 94 сказал:

причину ограничения

Просто смиритесь с тем, ЭТО ТАК.

Не вижу никаких проблем с использованием подчеркивания. Кстати, русские буквы тоже не надо использовать - тем более при Виндчилле.

А вот в значении параметров можете писать что у годно, хоть по-русски, хоть как.

Для пакетного добавления параметров во все модели можно использовать ModelCHECK (хотя разобраться с ним весьма непросто) или приложение от B&W.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Александр 94
9 минут назад, Ветерок сказал:

Кстати, русские буквы тоже не надо использовать - тем более при Виндчилле.

Русские буквы влияют на взаимодействие в Windchill?

 

Придется принять, как должное.

В данном случае, от русских букв мы не сможем отказаться в наименовании параметров, так как это пожелания заказчика, мы им отдельно делаем выгрузку моделей и у них завязано все на этих наименованиях русскими буквами.

Link to post
Share on other sites
davidovka
44 минуты назад, Александр 94 сказал:

причину ограничения?

Скорее всего потому, что в программировании принято пробелами разделять сущности, команды, объекты и т.д.

Уравнения, Pro/Program  - это сильно упрощенное "программирование"

 

51 минуту назад, Александр 94 сказал:

В справке не нашел запретов на постановку пробелов в наименовании параметров

если читать русскую справку, то да

Цитата

Имена параметров пользователя не должны содержать специальные символы, такие как !, @, #, $.

 

А если английскую, то становится понятно

Цитата

User parameter names cannot contain nonalphanumeric characters such as !, @, #, and $.

И запрещены не только перечисленные символы, а так же пробел,*,: и т.д. :)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок
4 часа назад, Александр 94 сказал:

Русские буквы влияют на взаимодействие в Windchill?

Ещё как! Попробуйте засунуть в Винчилл деталь с русскими параметрами. И потом поработать с ней, хотя бы найти по этому параметру. Или отображать его где-либо.

Хотя, может, Винчил уже обучили кириллице, но это в любой момент может отвалиться или заглючить.

Вас не учили, что использование кириллицы в импортном софте - это моветон? Начиная с имен файлов.

4 часа назад, Александр 94 сказал:

от русских букв мы не сможем отказаться в наименовании параметров, так как это пожелания заказчика

Можно попробовать. Попробовать, не факт что прокатит.

Обозначенные параметры - для Винчила - делать латинскими. И делать дублирующие параметры русские, но необозначенные. Через уравнения Наименование := NAIMENOVANIE и т.д.

Link to post
Share on other sites
Александр 94
9 часов назад, Ветерок сказал:

Вас не учили, что использование кириллицы в импортном софте - это моветон? Начиная с имен файлов.

Не учили, но никогда об этом и не задумываешься при стандартной работе все на латинице и имена файлов и параметры.

Исходя из ответа, я понял, что если не используем параметры на кириллице в Windchill - все должно быть нормально.

 

 Спасибо, тему можно закрывать.

Link to post
Share on other sites
Onizuka

Еще немного ограничений:

  1. Длина имени параметра не может быть боле 32 символов
  2. Количество символов в значении текстового параметра не больше 80

Но у параметров есть колонка "Описание". В нее можно до 80 символов и с пробелами.

Те наименование даете краткое без пробелов, более подробно в описание:

ТИП_ПОКР - Тип покрытия

СТЕПЕНЬ_ЗАЩИТЫ - Степень защиты

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • andrey2147
      Вероятно что в обычном экране сименса у вас ошибки не появляются т к не прописаны, а в оболочке прописаны. Это не обязательно ДМГ у меня станок  EAGLE (Орёл) там то же оболочка есть.И то же кнопка ISO есть .
    • andrey2147
      Кто то ещё сомневается ?
    • Kelny
      Есть исходный файл? Не обновлённый до последней версии SW2024.      
    • РоманВ
      Добрый день, коллеги. Предстоит очень большая сборка, в разы больше той, что до этого едва ворочалась на моем компе. Решил переосмыслить работу с большими сборками и обращаюсь к вам за подсказкой. Какие способы структурирования сборок, работы в SW позволяют не перегружать комп и легко работать с очень большими сборками? Ниже варианты, которые предполагаю.   1. Больше подсборок. Например в нулевую сборку все входящие детали группировать в подсборки (монтажный комплект, трубопроводный комплект и т.д.). Есть ощущение, что 3 сопряжения подсборки перевариваются легче, чем куча сопряжений кучи деталей. 2. Замена обычных сопряжений упрощенными. Например три координаты или три совпадения заменить на фиксацию. Так же слышал версию о привязках подсборок к базовым плоскостям верхней сборки, чтобы не было взаимозависимостей между подсборками. 3. Облегченные конфигурации подсборок. Использовать SpeedPak для облегчения подсборок. Возможно подсборку сохранять как деталь и вставлять в верхнюю сборку, вставив в это же место сборку и скрыв ее. Т.е. визуально будет деталь, а сборка будет скрыта и не будет обсчитываться. Возможно сборку-деталь вставить в саму подсборку как справочный элемент и сделать конфигурацию, где все детали подсборки скрыты, а высвечена только эта же сборка-деталь. 4. Привязка подсборок к справочному 3д эскизу и управление их расположением через один эскиз, а не массу взаимных сопряжений. (про компоновочный эскиз читал, пока не очень понял насколько он облегчит работу в сравнении с обычным эскизом в сборке)   Еще осложняет работу обилие трубопроводов и фитингов-соединителей. Pоутингом не пользуемся, но в планах попробовать. Может как-то можно упростить работу с трубопроводами в части загрузки компа геометрией?
    • jtok
      Уберите кромки с видов: Используйте "Состояния отображения" - например, сделайте несколько их - полная, без крепежа, без чего-нить и т.д. В нужных видах включайте только нужное состояние отображения: Например, у меня весь крепеж вставлен в сборку верхнего уровня. Сборка имеет два состояния отображения "Полная" и "Без крепежа" Если мне нужны общие виды - спереди, сверху там, то я выбираю "Без крепежа", его все равно там не видно. А для узлов - "Полная".   Используйте для разрезов галку "Глубина сечения" - сильно улучшает производительность при работе с чертежами:   Пару запрещенных приемов: Некоторые инженеры, возможно, не все, экспортируют в ACAD и потом разрисовывают чрезвычайно сложные сборки, т.к. в самом солиде именно с чертежами работать невозможно. Некоторые разбивают вид в эскиз и дальше линиями фигачат, отвязываясь от параметрической модели.
    • davidovka
      И как из этого следует, что нужно переменные суммировать с постоянными? В моей логике "переменные данные" - это тоже самое  что и «Кол. на исполн.» из Варианта Б. 
    • tohnae
      Сигналы с них приходят* что инструмент сменился, писал в попыхах пока интернет есть
    • dmitry767
      спасибо большое за разьяснение может у Вас есть схема этого станка?  
    • Alexandr97
      По ГОСТу 2.113 п. 5.5.1 приложение а) говорит о том, что сначала в постоянные записывают составные части изделия, потом в переменные записывают тоже составные, которые отличаются по переменным данным.    
    • BSV1
      Такая трактовка не верна. Согласно ГОСТ 2.113 постоянные данные - информация об исполнениях изделий, одинаковая для груп­пы изделий и содержащаяся в одном конструкторском документе. Информация об одинаковом крепеже в разном количестве - это разная информация (из-за количества). К тому же такое разбиение вносит неудобство при подсчете и комплектовании.
×
×
  • Create New...