Jump to content

Деталь в сборке меняет свой цвет


Recommended Posts

Добрый день!

Есть 2 сборки. В первой сборке все детали имеют тот же цвет, что имеют детали, если их открывать как детали в отдельных окнах. А во второй сборке эти детали как бы выбелены. Причем, если открывать для каждой детали ее цвет, то в интерфейсе выбора цвета цвет детали показан выбеленным, т.е. как во второй сборке, но реально он имеет тот же оттенок но намного темнее. И так для всех деталей и для первой сборки. А вот во второй сборке цвета деталей почему-то такие же, как в этом интерфейсе.

Ниже я прикрепил картинки окна SolodWorks.

 

Деталь 1, виден интерфейс выбора цвета слева:

Деталь 1

 

Сборка 1, куда входит деталь 1:

Сборка 1

 

Деталь 2, виден интерфейс выбора цвета слева:

Деталь 2

 

Сборка 2:

Сборка 2

 

Деталь 2 была ранее получена из детали 1 (скопирован файл и отредактирован). При этом ни у одной детали я никогда цвета не правил, только выбирал материал, и цвет из материала подтягивался.

Сборка 2 была создана с нуля (в ней пока всего 2 детали, и обе с выбеленными цветами).

 

Как сделать, чтобы в Сборке 2 были такие же цвета, как у деталей, открытых отдельно, и как в Сборке 1?

 

Используется SolidWorks 2024 Premium с Рутракера.

 

Спасибо за ответы!

 

Не знаю, почему, изображения не грузятся в сообщении, но если на незагрузившейся картинке нажать правой кнопкой мыши и выбрать "открыть изображение в новой вкладке", то все загрузится.

На всякий случай, ссылки на картинки:

https://ibb.co/Y49zGbpW
https://ibb.co/s91M945S
https://ibb.co/VpBZrTvj
https://ibb.co/XkkpFjdx

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
18.11.2025 в 18:56, aas сказал:

Как сделать, чтобы в Сборке 2 были такие же цвета, как у деталей, открытых отдельно, и как в Сборке 1?

Привести источники света в высветленной сборке к тем же параметрам, что в правильной сборке. Цвет деталей тут не меняется, просто меняется схема освещения в сборке, отчего меняется восприятие цвета. 

 

image.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ!

Эту сборку я уже пересоздал из другой сборки, где цвета правильные были (ну то есть просто стер из нее все детали и другие включил), но на будущее буду теперь знать.

 

Link to post
Share on other sites
Kelny
19 часов назад, aas сказал:

на будущее буду теперь знать.

Шаблоны поправьте, т.к. если это из шаблонов, то будет в каждой новой сборке не так и в кадом новом документе придётся править. Если поправить шаблон, то редактировать придётся только сам шаблон, а вновь созданное не потребуется редактировать.

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • ID_Hacker
      К сожалению у нас критичное место, вертикальные оси гантри. При некоторых неправильных действиях оси расходятся и мотор стоит с высокой нагрузкой, начинает греться. Предыдущий мотор так и сгорел. При этом температура предупреждения и ошибки выставляется стандартная по коду мотора. 150 и 170 градусов, а мотор при этом сгорел даже не дойдя до ошибки по температуре. Максимум достиг 150 градусов, но уже было поздно. В среднем была 130 градусов. В тот раз мотор аварийно перебрали своими силами, статор отправляли на перемотку. Но из за смещения угла полюсов по нему есть проблема с вибрацией и высокочастотным шумом. В итоге мотор заменили на новый, но теперь надо придумать что то с датчиком температуры. Вроде как можно в параметрах P604, P605 задать свои значения температуры, но редактировать я их не могу. Думаю попробовать указать мотор не по коду, а в ручную, может тогда параметры будут редактироваться.   Обновить ПО приводной системы можно, но станок критичный по загрузке, на долго не отдают, времени на эксперименты совсем нет, а я ни разу в синумерике не обновлял отдельно ПО приводов. Нет уверенности что так легко получится. Возможно надо всё ПО синумерика обновлять как минимум до версии 4.5, что может повлечь необходимость настройки измерительных циклов и циклов смены инструмента.   Мы так делали ещё в приводах Simovert Masterdrives когда помирал датчик внутри мотора. В Sinamics S120 так делать нет необходимости, просто пока отключил контроль температуры в параметре P601, сейчас показывает постоянное значение -200 градусов и ошибок не выдаёт.
    • Гиперион
      Как говорится - блажен тот, кто верует. Да, два станка с разницей в серийном номере на одну цифру. И никто из сервисников в трезвом уме и памяти не будет так радикально копаться в логике, тем более зная, что туда ещё приедет технолог. Ну, вы свой опыт озвучили, я свой.
    • andrey2147
      Вероятно что в обычном экране сименса у вас ошибки не появляются т к не прописаны, а в оболочке прописаны. Это не обязательно ДМГ у меня станок  EAGLE (Орёл) там то же оболочка есть.И то же кнопка ISO есть .
    • andrey2147
      Кто то ещё сомневается ?
    • Kelny
      Есть исходный файл? Не обновлённый до последней версии SW2024.   Ну или в SW2024 (там ведь есть поднижение версии на две ступени) сохраните его в SW2022 -  больше пользщователей сможет пощупать ваш странный файл.      
    • РоманВ
      Добрый день, коллеги. Предстоит очень большая сборка, в разы больше той, что до этого едва ворочалась на моем компе. Решил переосмыслить работу с большими сборками и обращаюсь к вам за подсказкой. Какие способы структурирования сборок, работы в SW позволяют не перегружать комп и легко работать с очень большими сборками? Ниже варианты, которые предполагаю.   1. Больше подсборок. Например в нулевую сборку все входящие детали группировать в подсборки (монтажный комплект, трубопроводный комплект и т.д.). Есть ощущение, что 3 сопряжения подсборки перевариваются легче, чем куча сопряжений кучи деталей. 2. Замена обычных сопряжений упрощенными. Например три координаты или три совпадения заменить на фиксацию. Так же слышал версию о привязках подсборок к базовым плоскостям верхней сборки, чтобы не было взаимозависимостей между подсборками. 3. Облегченные конфигурации подсборок. Использовать SpeedPak для облегчения подсборок. Возможно подсборку сохранять как деталь и вставлять в верхнюю сборку, вставив в это же место сборку и скрыв ее. Т.е. визуально будет деталь, а сборка будет скрыта и не будет обсчитываться. Возможно сборку-деталь вставить в саму подсборку как справочный элемент и сделать конфигурацию, где все детали подсборки скрыты, а высвечена только эта же сборка-деталь. 4. Привязка подсборок к справочному 3д эскизу и управление их расположением через один эскиз, а не массу взаимных сопряжений. (про компоновочный эскиз читал, пока не очень понял насколько он облегчит работу в сравнении с обычным эскизом в сборке)   Еще осложняет работу обилие трубопроводов и фитингов-соединителей. Pоутингом не пользуемся, но в планах попробовать. Может как-то можно упростить работу с трубопроводами в части загрузки компа геометрией?
    • jtok
      Уберите кромки с видов: Используйте "Состояния отображения" - например, сделайте несколько их - полная, без крепежа, без чего-нить и т.д. В нужных видах включайте только нужное состояние отображения: Например, у меня весь крепеж вставлен в сборку верхнего уровня. Сборка имеет два состояния отображения "Полная" и "Без крепежа" Если мне нужны общие виды - спереди, сверху там, то я выбираю "Без крепежа", его все равно там не видно. А для узлов - "Полная".   Используйте для разрезов галку "Глубина сечения" - сильно улучшает производительность при работе с чертежами:   Пару запрещенных приемов: Некоторые инженеры, возможно, не все, экспортируют в ACAD и потом разрисовывают чрезвычайно сложные сборки, т.к. в самом солиде именно с чертежами работать невозможно. Некоторые разбивают вид в эскиз и дальше линиями фигачат, отвязываясь от параметрической модели.
    • davidovka
      И как из этого следует, что нужно переменные суммировать с постоянными? В моей логике "переменные данные" - это тоже самое  что и «Кол. на исполн.» из Варианта Б. 
    • tohnae
      Сигналы с них приходят* что инструмент сменился, писал в попыхах пока интернет есть
    • dmitry767
      спасибо большое за разьяснение может у Вас есть схема этого станка?  
×
×
  • Create New...