Jump to content

момент инерции сечения (прямоугольник 2смх1см)


Recommended Posts

Прошу просветить в вопросе. формулу bh3/12 имею, но все-таки. 

Хочу вычислить геометрически(с пом СAD) момент инерции фигуры (2смх1см).

 

какой порядок построений, измерений.

 

могу ли я измерять сразу относительно центальных осей или от произвольной оси.

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
16 минут назад, Timon1 сказал:

могу ли я измерять

Что можете лично вы - никому неизвестно, даже вам самому. Компутер вычисляет все моменты инерции при анализе массы. Но тоже зависит используемого софта.

Link to post
Share on other sites

ну как бы мы про сечение говорим. при чем здесь масса?

Link to post
Share on other sites
green_fly

Момент инерции - это интеграл, соответственно Вам надо научиться численно интегрировать. Переход к произвольной оси можно осуществить с помощью теоремы Гюйгенса-Штейнера. На Википедии много примеров, имеющих аналитическое решение, на них можно будет проверить свой алгоритм.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Момент_инерции

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок
4 минуты назад, Timon1 сказал:

ну как бы мы про сечение говорим. при чем здесь масса?

О как! Сечение относится к чему? К телу. У тела есть масса. При вычислении массовых характеристик (не только массы) вычисляются и моменты инерции.

Вообще большинство CAD-программ работают прежде всего с трехмерной геометрией.

Link to post
Share on other sites
green_fly
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Сечение относится к чему? К телу. У тела есть масса.

image.png

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, green_fly сказал:

надо научиться численно интегрировать

геометрически можно вычислить??

 

не читает что ли никто.

Link to post
Share on other sites
IgorT
7 минут назад, Timon1 сказал:

геометрически можно вычислить??

 

не читает что ли никто.

Компас  делает это.

Для любой фигуры

 

Edited by IgorT
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, IgorT сказал:

 делает это.

а вы на простой фигуре. без библиотеки?

 

 

дискретизировать(зазбивать на элементарные элементы) область обязательно?

Edited by Timon1
Link to post
Share on other sites
IgorT

Штатная команда Компаса:

 

Аннотация 2025-11-18 115322.png

Edited by IgorT
Link to post
Share on other sites

откуда еда? из магазина.

Link to post
Share on other sites
IgorT
13 минут назад, Timon1 сказал:

откуда еда? из магазина.

Продолжите мысль, пожалуйста. Что сказать желаете?

Link to post
Share on other sites
green_fly
1 час назад, Timon1 сказал:

геометрически можно вычислить?

Так ведь у интеграла есть геометрический смысл. Считаете объем под подинтегральной функцией для прямоугольника или любой другой фигуры.

https://inner.su/services/moment-inertsii-secheniya/

Link to post
Share on other sites

вопрос закрыт.

 

1.разбиваем сложное сечение на ряд простых фигур (квадраты).

2. подсчитываем статические моменты относительно произвольной системы координат

3. вычисляем центр тяжести плоской фигуры

 

4. подсчитываем центральные осевые моменты фигуры(квадрат)

 

5. путем переноса осей(штейнер), подсчитываем моменты инерции всех частей(квадратов) относительно центра тяжести сложного сечения (прямоугольника). 

 

6. Суммируем 

 

Для нашего прямоугольника

(1/12+1/4)+(1/12+1/4)=8/12 см4

 

благодарю за направления и подсказки

 

 

 

 

 

Edited by Timon1
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок

А зачем для этого компьютер? Или вопрос был как посчитать без компьютера?

Link to post
Share on other sites

Это был вопрос по алгоритму сечения произвольной формы, но без применения формул или приложения(magic box)

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, Timon1 сказал:

без применения формул

Без формул не получится. Вообще никак. Т.е. вообще невозможно ничего посчитать без применения формул. Даже сложить А+В - это уже формула.
Без формул можно только посчитать количество чего-либо: один-два-три-четыре-пять...

Сам же написал формулу:

1 час назад, Timon1 сказал:

1/12+1/4)+(1/12+1/4)=8/12 см4

 

Link to post
Share on other sites

да, формула для "пикселя-ячейки" все равно нужна.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      Не всем так повезло. Точнее повезло очень не многим.   Нет не возьмёшь. Невозможно было взять кредит на покупку квартиры в начале 2000. У меня друг с семьёй жили в общаге.  Как раз год 2003-2004.  На квартиру кредит взять было невозможно. Тогда они решили купить недостроенный дом. Кредит был у них 450 тысяч. Так и его с трудом получилось взять. только с 3-4 поручителями. И проценты конские. Я сам был поручителем, друг попросил. Понимал конечно, чем это мне грозит.  Но всё обошлось.  Больше я в таких экспериментах не участвовал и не буду.  Вот так другие улучшали свои жилищные условия. А почему такие сложности? Мы переселенцы из Средней Азии, из Ташкента. Деды и отцы наши строили там инфраструктуру, работали врачами, инженерами. После развала Советского Союза оказались не нужны здесь, в России.     Да вы олигарх. У меня в 2002 году был модем и диалап.
    • maxx2000
      @Andrey_kzn  ну да, как-то киловатты мощности передавать нужно 
    • BSV1
      На самом деле прилагательное от фейхоа в русском языке не образуется. Но это скучно. 
    • Fedor
      это 275 бакинских рублей...  
    • Andrey_kzn
      Были. И сейчас есть. И циркуляторы и ЖИГ-резонаторы. Только сейчас приёмо-передающий тракт упростился:  малосигнальная часть после преобразования выполняется на скоростных ЦАП-АЦП и DSP. Вот когда скорости ЦАП-АЦП возрастут до СВЧ -  тогда весь тракт будет выполнен в цифре.
    • maxx2000
      Я уже тут как-то писал про покупку жилья на рубеже нулевых. Ты берёшь деньги в банке на покупку квартиры, квартира сразу твоя. Новая, старая, котлован, абсолютно покую. Каждый последний день месяца ты заносишь взнос в банк(сумма любая), можешь не заносить. НО 1 числа твой остаток долга увеличивается на процентную ставку. Как видите всё дело опять в падлах. 25 лет назад не было не Y циркуляторов не X циркуляторов, а нам про них преподавали. Потому что профессор про них всё знает  И он был сильно удивлен наличием у меня комплекта приёма спутникового интернета и телевидения в 2002 году.
    • Andrey_kzn
      И это тоже.  В Вузах устаревшая материальная база и устаревшие методики преподавания. Ну вот зачем современному студенту изучать ассемблер для 580ВМ80?  а они изучают. Или стандарт сотовой связи NMT450? Его уж нет нигде лет 20.  Хотя, опять же, это  не везде. есть островки где всё хорошо и современно.
    • AlexKaz
      Кто все эти люди без госпрограмм? "Мне платят за коликчество, кто мне будет платить за какчество?!" (c) Райкин   Специально выделил болдом. Госы могут себе позволить платить любое количество фиата госслужащим и участникам госпрограмм при любых ценах на рынке, т.к. у госов в руках денежно-кредитная политика и печатный станок. И это называется нерыночная ипотека. Вот по ссылке вашей она и наблюдается. Не, если погружаться в дебри экономики социализма в СССР - люди работали как и сейчас за деньги, продавая труд. Но ставка кредитов была не сопоставимо ниже.
    • maxx2000
      @gudstartup там всё вполне легально, предприятие закрывается, помещения продаются, склады освобождаются. Как правило недалёкие новые владельцы очередного склада или будущего торгового центра отдавали это всё за самовывоз или по цене металлолома. Часть товара уходила в розницу, часть перекупам которые имели выход на заводы за Уралом или какой нить ГОК . Ведро сверл например можно было купить примерно за 5 литровую канистру кондитерского коньяку, а можно и за пару литров водки, продавались по "рублику" оптом, в розницу по 3р. Каждый имел свои 300%. Каждый это имеется ввиду сам, жена, дети. С 2008 всё стало накрываться потихоньку северным зверьком. Новые владельцы складов стали пытаться сами этим торговать в розницу по оптовым ценам. Вот только ребята сами стреляли себе в ногу и были не в курсе что дельного товара от силы процентов 15-20 на складе. Пока сообразили что к чему, что чтобы продавать хлам, надо иметь ходовой товар, а его нет, значит надо закупать, а закупать уже дорого. цены поползли вверх.  Но это не суть. Суть в том что не было ни ипотек ни кредитов. Ты просто успевал собрать деньги на всё что тебе нужно. Все работали и давали заработать другим.
    • gudstartup
      И еще есть трудности с подготовкой новых кадров на хорошем уровне. Может конечно в топ-10 вузов все в порядке но не все вчерашнему студенту 300 тыс. выложат на ЗП за диплом с пятерками.
×
×
  • Create New...