Jump to content

3D скан в твердое. Имеется SW и PowerSurfacing.


YuriySt54

Recommended Posts

YuriySt54

Есть 3D скан. Необходимо сделать модель для дальнейшей печати на 3D принтере в масштабе. 

Имеется SW2020 с дополнением PowerSurfacing. Крайне не хотелось бы изучать другое ПО.

Как лучше сделать?

1. Обрисовать стандартными средствами SW?

2. Использовать PowerSurfacing (ещё не работал в нем. Представление имею только по просмотренным видео). И как понял там разные способы реализации и каким способом делать?

 

P.S. Ещё есть Autodesk Netfabb Premium 2017. В нем просто вычленял нужное из STL-ок. 

Лишние захваты в 3D скане может им попробовать удалить или это можно в PowerSurfacing?

скан2.JPG

скан1.JPG

image.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок

Просто бери и печатай этот скан. Надо лишь замкнуть его в твердое тело. Но это не для Солида задача.

Link to post
Share on other sites
YuriySt54
1 час назад, Ветерок сказал:

Просто бери и печатай этот скан. Надо лишь замкнуть его в твердое тело. Но это не для Солида задача.

Но надо убрать лишнее. + редактировать установочные места для противотуманок, катафотов а также молдингов. 

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Если хочешь моделировать, то можно поступить так. Не работать непосредственно по скану, а использовать скан только как трехмерную подложку, поверх которой строить нормальные поверхности.

Если хочешь строить непосредственно по скану, тогда нужен другой софт, например Design X. Хотя, в Солиде есть утилита Scan-to-3d, но она скудновата по функционалу. Но можно попробовать и её.

Link to post
Share on other sites
Kelny
3 часа назад, YuriySt54 сказал:

Но надо убрать лишнее. + редактировать установочные места для противотуманок, катафотов а также молдингов. 

Само не преобразуется, в данной программе потребуются ваши усилия для преобразования.

В некоторых случаях может быть быстрее и удобнее построить свои поверхности без использования полученной сетки, а сетку использовать лишь в качестве ориентира для построения.

Принцип преобразования описан в справке (в справке последних версий поленились перевести картинку на руссский язык):

Overview_Flowchart.gif

SemiAuto1_Mesh.gif=>SemiAuto2_Sketch.gif=>SemiAuto3_Surfs.gif=>SemiAuto4_solid.gif

Сетка      Эскизы      Поверхности    Тело

 

https://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/scanto3d/LegacyHelp/ScanTo3D/topics/ScanTo3D_Overview.htm

 

https://help.solidworks.com/2025/russian/solidworks/scanto3d/c_scanto3d_overview.htm

 

 

 

 

 

 

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
KsunReh
07.11.2025 в 13:01, YuriySt54 сказал:

Но надо убрать лишнее. + редактировать установочные места для противотуманок, катафотов а также молдингов. 

Лишние части сеток 100% можно убрать штатными функциями Солида если пользоваться поэтапно ScanTo3D.

Автоматически замкнуть оставшуюся сетку в твердое тело в Солиде нельзя, насколько знаю. 

Кстати, сколько у вас треугольников? Солид раньше при использовании ScanTo3D плохо вывозил модели с большим количеством треугольгиков, как это сейчас в 22-25 версиях не проверял...

 

Если нужно убрать лишнее и подредактировать некоторые опорные поверхности (под крепление, под противотуманки), а в остальном качество текущего скана устраивает, то я бы на вашем месте просто отдал скан на сторону, чтобы из него сделали .step в более подходящей программе. И далее работал бы с твердотельной моделью, а не с сеткой. 

Link to post
Share on other sites
YuriySt54
10.11.2025 в 12:33, KsunReh сказал:

Лишние части сеток 100% можно убрать штатными функциями Солида если пользоваться поэтапно ScanTo3D.

Автоматически замкнуть оставшуюся сетку в твердое тело в Солиде нельзя, насколько знаю. 

Кстати, сколько у вас треугольников? Солид раньше при использовании ScanTo3D плохо вывозил модели с большим количеством треугольгиков, как это сейчас в 22-25 версиях не проверял...

 

Если нужно убрать лишнее и подредактировать некоторые опорные поверхности (под крепление, под противотуманки), а в остальном качество текущего скана устраивает, то я бы на вашем месте просто отдал скан на сторону, чтобы из него сделали .step в более подходящей программе. И далее работал бы с твердотельной моделью, а не с сеткой. 

задний бампер в дух вариантах - полный  17 787 052 треугольников и упрощенный 1 684310.

Я то думал посоветуют что-нибудь с powersurface. Но судя по поиском мало кто работает с ним. В нем можно получить твердотел. Я как-то на бум этот бампер вывел для пробы без редактирования. Получил плоскости. Есть косяки, но в целом получилось. Потом решил ещё раз с подрезанием лишнего. Убрал лишнее тоже в PS, но в твердотел комп крутился весь вечер. Так и не дождался результата.

Ещё думал, вариант просто в SW сделать много разрезов и по ним обрисовать плоскости. Таким методом я сделал внутреннюю обшивку потолка модели.

К сожалению времени нет на это. Поэтому изредка пробую.

Да ещё что-то уведомления не приходят, хоть и на тему подписан.

Link to post
Share on other sites
YuriySt54

В общем тупил. Из powerSurfacing твердотел или плоскость получается. Но корявенько. Меньше сетку сделать уже нельзя (0,5% от размера детали). Крупные контуры нормально, а мелкие извилины уже проблема.

А вот взял STL бака и довольно быстро перевел в твердое тело. Практически дефектов нет. Видимо зависит от формы.  Можно вручную конечно подгонять сетку перед экспортом в твердое. Но это тоже трудоемко и опыт нужен.

Деталь2.JPG

Деталь3.JPG

Link to post
Share on other sites
Nod801

@YuriySt54  скинь скан этого бампера через PS попробую прогнать и видео записать как и что ... как править в PS сам скан и как править модель

Edited by Nod801
Link to post
Share on other sites
Nod801

Может этого видео тебе будет достаточно

Скрытый текст

 

 

Link to post
Share on other sites
YuriySt54
15.11.2025 в 07:25, Nod801 сказал:

@YuriySt54  скинь скан этого бампера через PS попробую прогнать и видео записать как и что ... как править в PS сам скан и как править модель

Спасибо большое! Скан здесь:

https://disk.yandex.ru/d/K4MdoKuGfGBHlQ

15.11.2025 в 07:41, Nod801 сказал:

Может этого видео тебе будет достаточно

  Скрыть содержимое

 

 

Видео блокируется. Если на ютуб, то может по другому как-нибудь ссылку сделать. 

qw.JPG

15.11.2025 в 07:25, Nod801 сказал:

@YuriySt54  скинь скан этого бампера через PS попробую прогнать и видео записать как и что ... как править в PS сам скан и как править модель

Нужно вот это оставить. 

скан3.jpg

Edited by YuriySt54
Link to post
Share on other sites
Nod801

Вот пока результат, на скорую руку ... правда только, небольшой части ... это кропотливая работа ... 

Если устраивает, то позже запилю видос как и что

Edited by Nod801
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
YuriySt54
36 минут назад, Nod801 сказал:

Вот пока результат, на скорую руку ... правда только, небольшой части ... это кропотливая работа ... 

Если устраивает, то позже запилю видос как и что

 

Да. Это очень впечатляет. А я уже хотел резать и строить по сечениям.

Спасибо большое! Только просьба максимально поподробнее. Особенно куда тыкать. Идеально бы с голосовым комментарием. А то бывает смотря видео, тыкаешь, вроде получается, но что делаешь не понимаешь.

И видео выложить, чтобы на комп скачать.

Link to post
Share on other sites
YuriySt54
23 часа назад, Nod801 сказал:

Спасибо огромное. Теперь хоть просвет в конце туннеля появился и понятно как двигаться. Кстати открыл ютуб и на главной это ваше видео мне сразу в первой строчке выскочило. Оказывается я от вашего канала в PS направился. И первые навыки с ваших видео взял. И описание инструмента разрезание в одном из видео мне очень помогло. В русскоязычном сегменте, наверное, в основном только у вас есть видео по PS. 

Ну и ещё хотел спросить.

1. По переднему бамперу, решетку радиатора в PS делать или лучше стандартными средствами SW? Фото в первом посте.

2. В дальнейшем бампер будет стыковаться с корпусом. Присоединительный контур базовый на корпусе. Соответственно он не совпадет с контуром отсканированного бампера. Как лучше подгонять? Сначала сделать бампер полностью и потом подгонять каким то образом к контуру корпуса. Или этот контур как-то внедрить в stl отсканированного бампера, чтобы он в PS был виден (точно не знаю, но полагаю в PS просто импортировать этот контур не получится), и уже края бампера корректировать по этому эскизу.

 

ф2.JPG

ф1.JPG

Link to post
Share on other sites
maxx2000
1 час назад, YuriySt54 сказал:

И первые навыки с ваших видео взял.

вот только советую не перенимать его стиль моделирования. От его дерева построения и стиля у многих кровь из глаз идёт. 

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
YuriySt54
15 часов назад, maxx2000 сказал:

вот только советую не перенимать его стиль моделирования. От его дерева построения и стиля у многих кровь из глаз идёт. 

Я по PowerSurfacing имел ввиду. А стиль и дерево фиг его знает. Я самоучка. Изучил по отдельности как работают инструменты по статьям или видео. И начал проектировать. Может есть какие-то правила построения дерева. Но как я смог догадаться строить, так и строю. Возможно у меня ещё корявей дерево выходит, но по крайней мере пока выходит что хочу. Вот пока с поверхностями особо не сталкивался, поэтому здесь прогалок.

Link to post
Share on other sites
Nod801

@YuriySt54 Не обращай внимание ... тут лазают две ... шерочка с машерочкой(maxx2000 и ветерок) я их называю тампаксами(ну думаю понятно).

Ничей стиль ты никогда НЕ ПЕРЕНИМЕШЬ ... высер тампакса - это бредятина сивого мерина и бездарности.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Теперь по делу ... по решётки  вот видео и советую ознакомиться с каналом этого человека ... Дока в PS.

По присоединительному контуру  попозже видос запилю

 

Скрытый текст

 

 

Edited by Nod801
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
YuriySt54
22 минуты назад, Nod801 сказал:

 

Теперь по делу ... по решётки  вот видео и советую ознакомиться с каналом этого человека ... Дока в PS.

По присоединительному контуру  попозже видос запилю

 

 

Этот канал я смотрел. Судя по их сайту, они занимаются продвижением и продажей продуктов в т.ч. PowerSurfacing. Конечно с английским сложно. А с субтитрами не успеваешь читать и смотреть. Приходится с паузами и с замедлением.

Edited by YuriySt54
Link to post
Share on other sites
Nod801

по PS именно с этого канала многое подчерпнул. Да и скинь файл STL решётки ... пощупаю

Edited by Nod801
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      Не всем так повезло. Точнее повезло очень не многим.   Нет не возьмёшь. Невозможно было взять кредит на покупку квартиры в начале 2000. У меня друг с семьёй жили в общаге.  Как раз год 2003-2004.  На квартиру кредит взять было невозможно. Тогда они решили купить недостроенный дом. Кредит был у них 450 тысяч. Так и его с трудом получилось взять. только с 3-4 поручителями. И проценты конские. Я сам был поручителем, друг попросил. Понимал конечно, чем это мне грозит.  Но всё обошлось.  Больше я в таких экспериментах не участвовал и не буду.  Вот так другие улучшали свои жилищные условия. А почему такие сложности? Мы переселенцы из Средней Азии, из Ташкента. Деды и отцы наши строили там инфраструктуру, работали врачами, инженерами. После развала Советского Союза оказались не нужны здесь, в России.     Да вы олигарх. У меня в 2002 году был модем и диалап.
    • maxx2000
      @Andrey_kzn  ну да, как-то киловатты мощности передавать нужно 
    • BSV1
      На самом деле прилагательное от фейхоа в русском языке не образуется. Но это скучно. 
    • Fedor
      это 275 бакинских рублей...  
    • Andrey_kzn
      Были. И сейчас есть. И циркуляторы и ЖИГ-резонаторы. Только сейчас приёмо-передающий тракт упростился:  малосигнальная часть после преобразования выполняется на скоростных ЦАП-АЦП и DSP. Вот когда скорости ЦАП-АЦП возрастут до СВЧ -  тогда весь тракт будет выполнен в цифре.
    • maxx2000
      Я уже тут как-то писал про покупку жилья на рубеже нулевых. Ты берёшь деньги в банке на покупку квартиры, квартира сразу твоя. Новая, старая, котлован, абсолютно покую. Каждый последний день месяца ты заносишь взнос в банк(сумма любая), можешь не заносить. НО 1 числа твой остаток долга увеличивается на процентную ставку. Как видите всё дело опять в падлах. 25 лет назад не было не Y циркуляторов не X циркуляторов, а нам про них преподавали. Потому что профессор про них всё знает  И он был сильно удивлен наличием у меня комплекта приёма спутникового интернета и телевидения в 2002 году.
    • Andrey_kzn
      И это тоже.  В Вузах устаревшая материальная база и устаревшие методики преподавания. Ну вот зачем современному студенту изучать ассемблер для 580ВМ80?  а они изучают. Или стандарт сотовой связи NMT450? Его уж нет нигде лет 20.  Хотя, опять же, это  не везде. есть островки где всё хорошо и современно.
    • AlexKaz
      Кто все эти люди без госпрограмм? "Мне платят за коликчество, кто мне будет платить за какчество?!" (c) Райкин   Специально выделил болдом. Госы могут себе позволить платить любое количество фиата госслужащим и участникам госпрограмм при любых ценах на рынке, т.к. у госов в руках денежно-кредитная политика и печатный станок. И это называется нерыночная ипотека. Вот по ссылке вашей она и наблюдается. Не, если погружаться в дебри экономики социализма в СССР - люди работали как и сейчас за деньги, продавая труд. Но ставка кредитов была не сопоставимо ниже.
    • maxx2000
      @gudstartup там всё вполне легально, предприятие закрывается, помещения продаются, склады освобождаются. Как правило недалёкие новые владельцы очередного склада или будущего торгового центра отдавали это всё за самовывоз или по цене металлолома. Часть товара уходила в розницу, часть перекупам которые имели выход на заводы за Уралом или какой нить ГОК . Ведро сверл например можно было купить примерно за 5 литровую канистру кондитерского коньяку, а можно и за пару литров водки, продавались по "рублику" оптом, в розницу по 3р. Каждый имел свои 300%. Каждый это имеется ввиду сам, жена, дети. С 2008 всё стало накрываться потихоньку северным зверьком. Новые владельцы складов стали пытаться сами этим торговать в розницу по оптовым ценам. Вот только ребята сами стреляли себе в ногу и были не в курсе что дельного товара от силы процентов 15-20 на складе. Пока сообразили что к чему, что чтобы продавать хлам, надо иметь ходовой товар, а его нет, значит надо закупать, а закупать уже дорого. цены поползли вверх.  Но это не суть. Суть в том что не было ни ипотек ни кредитов. Ты просто успевал собрать деньги на всё что тебе нужно. Все работали и давали заработать другим.
    • gudstartup
      И еще есть трудности с подготовкой новых кадров на хорошем уровне. Может конечно в топ-10 вузов все в порядке но не все вчерашнему студенту 300 тыс. выложат на ЗП за диплом с пятерками.
×
×
  • Create New...