Jump to content

Винты DIN912 - как обозначается гладкая головка и с рифлением


Recommended Posts

djrandom

Коллеги! Может кто-то разбирался как по для винтов под DIN 912 (вин с цилиндрической головкой и внутренним шестигранником) обозначается гладкий вариант исполнения головки или вариант с рифлением?

Дело в том, что нам, к примеру, нерж.винты и высокопрочные нужны с гладкой головокой, а оцинкованные - с рифленой. Ну или наоборот, не важно. И периодически сталкиваемся с тем, что покупают не то исполнение.

У поставщиков максимум что видели, так это словами прописано. Но не должно же так быть...

din_912_vint_bolt_s_vnutrennim_shestigrannikom_oksidirovannyj_8_8_m4.jpg

229560_01.jpg

Bolt-DIN-912-polnaya-rezba-oksid-12.9.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

логика диктует что это вариант исполнения и должен быть прописан в стандарте по которому они сделаны

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
djrandom
23 минуты назад, maxx2000 сказал:

логика диктует что это вариант исполнения и должен быть прописан в стандарте по которому они сделаны

Полностью согласен про диктат логики ))) Но вот во вложении стандарты эти - нигде я там ничего такого не обнаружил. Возможно версия не та...

DIN-912-ru.pdf Din-912-1983.pdf

Edited by djrandom
Link to post
Share on other sites
BSV1
3 часа назад, djrandom сказал:

... вариант с рифлением?

Попробуйте посмотреть DIN 962. В нем приведена структура обозначения. Может там что-то найдется.

  • Нравится 1

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
djrandom
14 минут назад, BSV1 сказал:

Попробуйте посмотреть DIN 962. В нем приведена структура обозначения. Может там что-то найдется.

Спс, гляну... Кстати говоря вот что джемини насочинял:

Цитата

 

Обычно наличие рифления на боковой поверхности головки (для ручного захвата) или на опорной поверхности (для стопорения) является конструктивной особенностью производителя, которая может меняться в зависимости от партии или конкретного изготовителя, но при этом винт все равно соответствует основным геометрическим и прочностным требованиям DIN 912 (или его актуальному аналогу ISO 4762).

Если рифление является критичным требованием для заказчика, оно должно быть указано дополнительно при заказе или в технической документации (например, как "исполнение с накаткой", "knurled head version" на английском языке), но не является частью стандартного наименования по DIN 912

 

Не знаю только можно ли ему верить )))
Link to post
Share on other sites
BSV1
1 час назад, djrandom сказал:

Обычно наличие рифления на боковой поверхности головки (для ручного захвата) или на опорной поверхности (для стопорения) является конструктивной особенностью производителя, которая может меняться в зависимости от партии или конкретного изготовителя, но при этом винт все равно соответствует основным геометрическим и прочностным требованиям DIN 912 (или его актуальному аналогу ISO 4762).

В DIN 912 указан параметр dk max именно для головок с накаткой. Поэтому должен быть предусмотрен способ это указать в обозначении винта. Хотя, у буржуев логика от нашей сильно отличается. Пишут же они почтовый адрес задом наперёд. И тут не исключено какое-то извращение. :smile:

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
djrandom
06.11.2025 в 16:29, BSV1 сказал:

В DIN 912 указан параметр dk max именно для головок с накаткой. Поэтому должен быть предусмотрен способ это указать в обозначении винта. Хотя, у буржуев логика от нашей сильно отличается. Пишут же они почтовый адрес задом наперёд. И тут не исключено какое-то извращение. :smile:

Можно узнать на основании чего сделан такой вывод?

Link to post
Share on other sites
BSV1
33 минуты назад, djrandom сказал:

Можно узнать на основании чего сделан такой вывод?

Вывод про что?

  • Хаха 1

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
djrandom

Упс, вроде выделял для цитирования только одно предлождение. ))) Я про то, что где вы прочитали, что "В DIN 912 указан параметр dk max именно для головок с накаткой"  ?

Link to post
Share on other sites
BSV1
1 час назад, djrandom сказал:

... где вы прочитали, что "В DIN 912 указан параметр dk max именно для головок с накаткой"  ?

R_568.jpg

Там же:

 

R_569.jpg

  • Нравится 1

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      Не всем так повезло. Точнее повезло очень не многим.   Нет не возьмёшь. Невозможно было взять кредит на покупку квартиры в начале 2000. У меня друг с семьёй жили в общаге.  Как раз год 2003-2004.  На квартиру кредит взять было невозможно. Тогда они решили купить недостроенный дом. Кредит был у них 450 тысяч. Так и его с трудом получилось взять. только с 3-4 поручителями. И проценты конские. Я сам был поручителем, друг попросил. Понимал конечно, чем это мне грозит.  Но всё обошлось.  Больше я в таких экспериментах не участвовал и не буду.  Вот так другие улучшали свои жилищные условия. А почему такие сложности? Мы переселенцы из Средней Азии, из Ташкента. Деды и отцы наши строили там инфраструктуру, работали врачами, инженерами. После развала Советского Союза оказались не нужны здесь, в России.     Да вы олигарх. У меня в 2002 году был модем и диалап.
    • maxx2000
      @Andrey_kzn  ну да, как-то киловатты мощности передавать нужно 
    • BSV1
      На самом деле прилагательное от фейхоа в русском языке не образуется. Но это скучно. 
    • Fedor
      это 275 бакинских рублей...  
    • Andrey_kzn
      Были. И сейчас есть. И циркуляторы и ЖИГ-резонаторы. Только сейчас приёмо-передающий тракт упростился:  малосигнальная часть после преобразования выполняется на скоростных ЦАП-АЦП и DSP. Вот когда скорости ЦАП-АЦП возрастут до СВЧ -  тогда весь тракт будет выполнен в цифре.
    • maxx2000
      Я уже тут как-то писал про покупку жилья на рубеже нулевых. Ты берёшь деньги в банке на покупку квартиры, квартира сразу твоя. Новая, старая, котлован, абсолютно покую. Каждый последний день месяца ты заносишь взнос в банк(сумма любая), можешь не заносить. НО 1 числа твой остаток долга увеличивается на процентную ставку. Как видите всё дело опять в падлах. 25 лет назад не было не Y циркуляторов не X циркуляторов, а нам про них преподавали. Потому что профессор про них всё знает  И он был сильно удивлен наличием у меня комплекта приёма спутникового интернета и телевидения в 2002 году.
    • Andrey_kzn
      И это тоже.  В Вузах устаревшая материальная база и устаревшие методики преподавания. Ну вот зачем современному студенту изучать ассемблер для 580ВМ80?  а они изучают. Или стандарт сотовой связи NMT450? Его уж нет нигде лет 20.  Хотя, опять же, это  не везде. есть островки где всё хорошо и современно.
    • AlexKaz
      Кто все эти люди без госпрограмм? "Мне платят за коликчество, кто мне будет платить за какчество?!" (c) Райкин   Специально выделил болдом. Госы могут себе позволить платить любое количество фиата госслужащим и участникам госпрограмм при любых ценах на рынке, т.к. у госов в руках денежно-кредитная политика и печатный станок. И это называется нерыночная ипотека. Вот по ссылке вашей она и наблюдается. Не, если погружаться в дебри экономики социализма в СССР - люди работали как и сейчас за деньги, продавая труд. Но ставка кредитов была не сопоставимо ниже.
    • maxx2000
      @gudstartup там всё вполне легально, предприятие закрывается, помещения продаются, склады освобождаются. Как правило недалёкие новые владельцы очередного склада или будущего торгового центра отдавали это всё за самовывоз или по цене металлолома. Часть товара уходила в розницу, часть перекупам которые имели выход на заводы за Уралом или какой нить ГОК . Ведро сверл например можно было купить примерно за 5 литровую канистру кондитерского коньяку, а можно и за пару литров водки, продавались по "рублику" оптом, в розницу по 3р. Каждый имел свои 300%. Каждый это имеется ввиду сам, жена, дети. С 2008 всё стало накрываться потихоньку северным зверьком. Новые владельцы складов стали пытаться сами этим торговать в розницу по оптовым ценам. Вот только ребята сами стреляли себе в ногу и были не в курсе что дельного товара от силы процентов 15-20 на складе. Пока сообразили что к чему, что чтобы продавать хлам, надо иметь ходовой товар, а его нет, значит надо закупать, а закупать уже дорого. цены поползли вверх.  Но это не суть. Суть в том что не было ни ипотек ни кредитов. Ты просто успевал собрать деньги на всё что тебе нужно. Все работали и давали заработать другим.
    • gudstartup
      И еще есть трудности с подготовкой новых кадров на хорошем уровне. Может конечно в топ-10 вузов все в порядке но не все вчерашнему студенту 300 тыс. выложат на ЗП за диплом с пятерками.
×
×
  • Create New...