Разные углы в разрыве или перенос фрагмента на виде.

[uRim 0]

Здравствуйте, планирую сделать деталировку детали (Фото 1), и при разрыве вида фрагмент с отогнуто

Кхм. Надеюсь, модератор, удалит тему и я перепишу её нормально, ежели нет - продолжу в данном сообщении. Здравствуйте, планирую сделать деталировку детали (Фото 1, в первом сообщении), и при разрыве вида фрагмент с отогнутой частью улетает очень далеко (фото 2). Проблема в том, углы могут отличаться сугубо на 90 градусов, а тут очевидно не 90. 

Есть ли возможность исправить это? Извильнуться, чтобы выбор угла в разрыве вида был более гибким; перенести данный фрагмент поближе наименее костыльным методом или еще как... Заранее спасибо. Версия v22.

[Rinum 4]

На счет перенести поближе. Можете сделать два отдельных независимых вида, обрезать их через команду "местный вид" и расположить рядом. Главное, чтобы границы обрезки видов можно было соотнести. Единственное, они все равно останутся отдельными видами со всеми сопутствующими неудобствами.

Но я бы на вашем месте не стал подобным заниматься. Если это делается для того, чтобы разместить вид на листе и образмерить, лучше добавьте его целиком на лист в уменьшенном масштабе и при помощи выносных элементов увеличенно покажите то, чего не видно на главном виде.   

На счет угла в разрыве вида, честно говоря, не понял, что имеется ввиду.

[uRim 0]

9 часов назад, Rinum сказал:

На счет перенести поближе. Можете сделать два отдельных независимых вида, обрезать их через команду "местный вид" и расположить рядом. Главное, чтобы границы обрезки видов можно было соотнести. Единственное, они все равно останутся отдельными видами со всеми сопутствующими неудобствами.

Но я бы на вашем месте не стал подобным заниматься. Если это делается для того, чтобы разместить вид на листе и образмерить, лучше добавьте его целиком на лист в уменьшенном масштабе и при помощи выносных элементов увеличенно покажите то, чего не видно на главном виде.   

На счет угла в разрыве вида, честно говоря, не понял, что имеется ввиду.

Да.. по итогу два независимых вида и сделал, как бы костыльно оно не было....
Если использовать уменьшенный масштаб, то деталь сжимается до пары линий и на чертеже становится непонятно, что я выносными видами вообще показываю, хотя тут уж как извильнуться.
А по углам в разрыве распишу поподробнее. По сути, мне нужно сделать разрывы, наклоны линий плоскостей которых равны 0 и ~30, и если начинать строить разрыв в 0 градусов, то второй разрыв программа даст построить только 0 или 90 градусов. Также и с 30 - я не смогу другой разрыв в 0 градусов, позволит только 30 или 120.....

[Rinum 4]

Ну, если вы делаете по подсказке выше, то второй угол можно подогнать до нужного. Главное - соотнести две половинки.

 

А вообще, непонятно, откуда взялись эти ограничения. Объяснения подобным феноменам в 2D-разделе Компаса я привык искать в ГОСТах, т.к. с этим всегда в Компасе было все хорошо. Но в этом случае объяснения не нашел